國內(nèi)第三方支付行業(yè)各部門應加強合作與溝通，確定第三方支付平臺的技術安全協(xié)議、體系和流程，確保第三方支付領域的互聯(lián)互通，促進第三方支付平臺安全、健康、科學的發(fā)展。如果第三方支付機構存在資金存入問題或風險，銀行可以凍結第三方支付機構的保證金來應對風險。
1、第三方支付的概念是什么，以某一個第三方工具為例簡述？
第三方支付是指具備一定實力和信譽保障的獨立機構，通過與銀聯(lián)或網(wǎng)聯(lián)對接而促成交易雙方進行交易的網(wǎng)絡支付模式。在第三方支付模式，買方選購商品后，使用第三方平臺提供的賬戶進行貨款支付（支付給第三方），并由第三方通知賣家貨款到賬、要求發(fā)貨；買方收到貨物，檢驗貨物，并且進行確認后，再通知第三方付款；第三方再將款項轉至賣家賬戶，
2、第三方支付應不應該被監(jiān)管？
隨著國家對金融逐漸開放與規(guī)范管理，淘汰了一大批不良資產(chǎn)占比高的小的第三方平臺，而有實力的投資集團紛紛加入第三方支付的競爭中去，除了眾所周知的支付寶、騰訊金融之外，作為銀老大的銀聯(lián)更是不甘示弱，以其龐大的資金投入第三方支付——云閃付中去，補貼力度也是空前的，超過支付寶，但由于很多人并不知道有云閃付，或者只習慣支付寶的優(yōu)惠，而未能對云閃付的便利和優(yōu)惠力度進行充分的認識。
不過，云閃付主要是通過銀行渠道對國有企業(yè)、機關事業(yè)單位進行推廣，推廣方式盡管有點粗暴，但的確收效還是巨大的，可惜當前受眾還是無法和支付寶和騰訊相比，因為后者更加的親民，已經(jīng)具有更廣泛的應用場景，云閃付發(fā)展迅速，但也至少需要好幾年可能才能追趕上這兩大巨頭，除了這三大支付競爭之外，其他機構競爭也很激烈，特別是垂直第三方支付（比如京東閃付，大部分是針對京東購物的客戶，不像支付寶和微信支付包羅萬象）發(fā)展勢頭很猛，但進而又引發(fā)了第三方支付的風險管理與防范的問題。
1第三方支付組織平臺財務管理模式與風險分析1.1第三方支付代理平臺財務模式概述傳統(tǒng)第三方支付機構的盈利模式依賴于平臺上用戶的收費以及銀行收取的費用與企業(yè)用戶的利潤之間的差異，其應用的核心是人員財務管理需求的轉變和金融服務的動員，這是區(qū)分傳統(tǒng)財務管理的一種方式。隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，人們的生活節(jié)奏變得越來越快，用戶在第三方支付機構平臺上的財務管理理念和財務管理方法也發(fā)生了很大的變化，
傳統(tǒng)的財務管理方式是由于網(wǎng)上營業(yè)網(wǎng)點的運作和財務管理的高門檻導致許多用戶的個性化財務需求和財務管理方法不能得到滿足。在此基礎上，第三方支付機構平臺的財務管理模式和財務管理模式受到眾多平臺用戶的歡迎和信賴，使平臺用戶能夠獲得方便、快捷，友好的體驗服務和自助服務，滿足個人用戶的需求，目前，傳統(tǒng)的單一盈利模式難以保證第三方支付機構的發(fā)展和進一步增長。
我們認為，我們需要從一個新的角度出發(fā)，通過調(diào)整資金使用方式，避免舊的盈利模式的缺陷，發(fā)展兩種新的第三方支付機構財務管理模式，一是在小微企業(yè)融資基礎上提出的內(nèi)部財務管理模式。利用互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的背景環(huán)境和模糊等級綜合評判模型，建立了小微企業(yè)資產(chǎn)信用評價體系，為高等級企業(yè)和個人提供快速的金融服務，該模式是第三方支付機構新的財務管理模式，解決了小企業(yè)資金償還緩慢、貸款成功率低的問題。
另一種財務管理模式是基于沉淀基金開放式經(jīng)營的多元化投資和財務管理模式，采用多元化的組合投資模式，整合各種金融投資工具，以資本安全為第一標準，以證券化為基礎，以開放式投資平臺資金池，可以激活沉淀資金，為第三方支付機構尋找新的利潤點，1.2第三方支付機構平臺風險分析。1.2.1第三方支付機構平臺的技術風險對于第三方支付代理平臺來說，他們擁有上千億美元的資產(chǎn)和上千萬的用戶，這是他們生存的基礎，但也需要每天處理大量的天文數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡信息，
對于第三方支付組織平臺來說，很難做到不出錯，計算機技術黑客的入侵、計算機系統(tǒng)的停機以及各種不可預測的自然和人為災難可能會使平臺用戶的資金處于危險和隱患之中。一方面，個人移動終端配置和使用習慣的差異，導致第三方支付機構平臺用戶容易受到金融網(wǎng)絡詐騙的非法侵害，如果出現(xiàn)故障或操作錯誤，可能會導致用戶自身利益的損害和自身資金的損失。
