”因?yàn)槁?lián)想還有百分之二十九的股份。柳傳志是衰落的聯(lián)想的操盤手，但聯(lián)想還沒(méi)完全成為柳傳志的私人企業(yè)，不能否認(rèn)倪光南和柳傳志的股份之爭(zhēng)，也是聯(lián)想的命運(yùn)之爭(zhēng)，從此以后柳傳志執(zhí)掌下的聯(lián)想確實(shí)沒(méi)有進(jìn)行技術(shù)研發(fā)工作，而是利用聯(lián)想的資本投資了其它很多行業(yè)。
1、柳傳志的聯(lián)想何去何從？
在回答提問(wèn)之前，先將你的提問(wèn)改為“柳傳志何去何從？”因?yàn)槁?lián)想還有百分之二十九的股份。柳傳志是衰落的聯(lián)想的操盤手，但聯(lián)想還沒(méi)完全成為柳傳志的私人企業(yè)，自從司馬南六疑聯(lián)想，將柳傳志等髙管私吞國(guó)有資產(chǎn)，5G投票給美國(guó)的髙通，贈(zèng)電腦給美軍，髙價(jià)賣國(guó)內(nèi)，低價(jià)售美國(guó)等劣行暴露在光天化日下以來(lái)，網(wǎng)上網(wǎng)下輿論嘩然，柳傳志成了街頭巷尾的談資，成了千夫所指的腐敗嫌疑人。
一個(gè)多月了，柳傳志仍然沒(méi)有給全國(guó)人民一個(gè)滿意的答復(fù)，如果沒(méi)有問(wèn)題，他應(yīng)該出來(lái)澄清，走司法之路，狀告司馬南污告罪，以洗不白之冤，維護(hù)他的名譽(yù)，為自己討回公道。如果司馬南所言屬實(shí)，我看柳傳志應(yīng)該主動(dòng)向紀(jì)委交代，退出違法所得，以爭(zhēng)取寬大處理，這樣，聯(lián)想才能盡快獲得新生。如果柳傳志等人繼續(xù)掩蓋事實(shí)真相，隱匿和湮滅證據(jù)，對(duì)抗組織調(diào)查，那等待他們的將是法律的嚴(yán)懲！何去何從，柳傳志們自己掂量掂量吧，
2、聯(lián)想是柳傳志個(gè)人的聯(lián)想嗎？
是的，聯(lián)想現(xiàn)在是柳家鋪?zhàn)?。我以前弄不懂什么叫做?guó)企改制自從看到聯(lián)想，看到柳傳志把聯(lián)想改成了柳家鋪?zhàn)?，我才知道，原?lái)，國(guó)企改制，就是把國(guó)家企業(yè)，改成企業(yè)管理人員的個(gè)人所有，我不知道這種改制是不是對(duì)企業(yè)好，但是我清楚的知道，對(duì)我這樣的普通老百姓是沒(méi)什么好處，以前聯(lián)想屬于國(guó)企，人民百姓多多少少可以對(duì)他指指點(diǎn)點(diǎn)，現(xiàn)在聯(lián)想變成柳家鋪?zhàn)恿耍覀冞B說(shuō)他的權(quán)利都沒(méi)有了，如果國(guó)企改制是這種改法，我以前替他們叫喚企改，那絕對(duì)是一種最大的錯(cuò)，而且特別傻，明明是大家共同擁有的東西，我們卻偏偏不要，要把它送給某個(gè)人擁有。
3、“華為需要任正非，聯(lián)想需要柳傳志”，這話為何引起激烈爭(zhēng)議？
這樣的論點(diǎn)基于當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)是沒(méi)有錯(cuò)的，聯(lián)想作為背靠中科院這棵大樹(shù)起來(lái)的中國(guó)最早的科技企業(yè)，成立之初自然是傾注了國(guó)家對(duì)于高科技產(chǎn)業(yè)的初衷，也算是含著金鎖匙出生的企業(yè)。但是在成立之初，我們面對(duì)當(dāng)時(shí)的科技環(huán)境，也要有一個(gè)清醒的認(rèn)知，在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下它確實(shí)不具備從研究做起的基礎(chǔ)，柳傳志當(dāng)時(shí)的貿(mào)工技戰(zhàn)略客觀來(lái)講是符合現(xiàn)實(shí)的條件的。
如果當(dāng)時(shí)即使把有限的資金用于核心技術(shù)研發(fā)，不但是杯水車薪，無(wú)論是科技人才還是基礎(chǔ)科技設(shè)備都沒(méi)有這個(gè)條件，況且像芯片、電腦應(yīng)用系統(tǒng)的研發(fā)又不是一朝一夕可完成的事情。即使花費(fèi)大量財(cái)力和物力研發(fā)成功了，在當(dāng)時(shí)英特爾和微軟合力壟斷之下，產(chǎn)品可以進(jìn)入市場(chǎng)應(yīng)用也是一個(gè)大問(wèn)題，說(shuō)實(shí)話等你解決這些問(wèn)題，像戴爾這樣的品牌早已占領(lǐng)了市場(chǎng)，那面臨的困境就更加無(wú)解。
但柳傳志重大失誤就在于聯(lián)想的發(fā)展在國(guó)家產(chǎn)業(yè)大力的扶持下，加上中國(guó)的個(gè)人電腦井噴之下取得了巨大的一成功以后，柳傳志沒(méi)有審時(shí)度勢(shì)加大自主研發(fā)力度，而是一味采用了自己的貿(mào)工技戰(zhàn)略，這才是詬病他的地方，不能否認(rèn)倪光南和柳傳志的股份之爭(zhēng)，也是聯(lián)想的命運(yùn)之爭(zhēng)。在這場(chǎng)曠日持久的股份爭(zhēng)斗中，我個(gè)人覺(jué)得柳傳志的買辦思想嚴(yán)重，倪光南院士技術(shù)報(bào)國(guó)這都很明顯，
柳傳志利用自己的嫻熟資本運(yùn)作和高盛的助力，贏得了這場(chǎng)股權(quán)爭(zhēng)斗。從此以后柳傳志執(zhí)掌下的聯(lián)想確實(shí)沒(méi)有進(jìn)行技術(shù)研發(fā)工作，而是利用聯(lián)想的資本投資了其它很多行業(yè)，所以從一個(gè)對(duì)于聯(lián)想發(fā)展充滿期待的國(guó)民來(lái)說(shuō)，更是面對(duì)美國(guó)在高科技領(lǐng)域?qū)ξ覀兎怄i和打壓的困境之下，對(duì)于聯(lián)想的詬病和失望也是理所當(dāng)然。因?yàn)槲覀冋J(rèn)為作為一個(gè)中國(guó)高科技企業(yè)，卻沒(méi)有做到它這種體制內(nèi)企業(yè)應(yīng)該做出我們科技發(fā)展應(yīng)該有的貢獻(xiàn)，
這也是我們對(duì)柳傳志和聯(lián)想最失望的地方！我們反觀華為在“一窮二白”的情況下，在沒(méi)有政策的扶持，也沒(méi)有融資的渠道，憑著有限的一點(diǎn)技術(shù)積累，也是依靠別人看不起的市場(chǎng)做起，所以說(shuō)任正非對(duì)于企業(yè)的高瞻遠(yuǎn)矚也是遭到了市場(chǎng)上毒打的結(jié)果。相比較聯(lián)想而言，在當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)環(huán)境之下，一個(gè)寂寂無(wú)名的民營(yíng)企業(yè)，如果不能依靠大公司看不上的市場(chǎng)夾縫和服務(wù)痛點(diǎn)，想繼續(xù)發(fā)展活下來(lái)那是不可想像的事情。
