許家印轉(zhuǎn)移沒轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)到國(guó)外，沒有相關(guān)報(bào)道，真不知道。人跑了，但他的資產(chǎn)還在中國(guó)，對(duì)國(guó)家的損失并無(wú)大礙；如果把資產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移到國(guó)外去了，雖然潘石屹?zèng)]有跑掉，但是已給國(guó)家造成了經(jīng)濟(jì)損失，要想把他轉(zhuǎn)移到國(guó)外的資產(chǎn)再轉(zhuǎn)回中國(guó)就十分困難了，現(xiàn)在最關(guān)鍵最重要的問題是阻止潘石屹向國(guó)外轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。
1、怎么樣才能把個(gè)人資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國(guó)外？
直接轉(zhuǎn)出國(guó)外是要受國(guó)家外匯管理規(guī)定的規(guī)范的，一般轉(zhuǎn)不出去，或者轉(zhuǎn)出去的金額很小。在南方沿海很多人通過不正規(guī)的方式將資金運(yùn)去香港、澳門作投資是一種方法，通過博彩，購(gòu)置房產(chǎn)等暗箱操作！QDII也是一種出去的方式，QDII指合格境內(nèi)機(jī)構(gòu)投資者，個(gè)人可通過購(gòu)買這些機(jī)構(gòu)投資者推出的投資產(chǎn)品投資境外，市場(chǎng)上現(xiàn)在有很多這樣的產(chǎn)品了，華安證券就推出了這樣的基金，還有很多中外資銀行也有這樣的服務(wù)，比較推薦花旗銀行的QDII產(chǎn)品，現(xiàn)在還沒有正式推出，但是你可以在這個(gè)月底到下個(gè)月初找一家花旗的分支行去問問。
2、把資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國(guó)外的富翁，國(guó)家對(duì)他們應(yīng)該征收資產(chǎn)轉(zhuǎn)移稅嗎？
完全應(yīng)該！從嚴(yán)格意義上講，任何富翁的財(cái)富都是社會(huì)的財(cái)富，都是在特定國(guó)家特定社會(huì)條件下獲取的財(cái)富，沒有國(guó)家和社會(huì)創(chuàng)造的特定環(huán)境和條件，有誰(shuí)能一夜暴富？因此，當(dāng)富翁把財(cái)富轉(zhuǎn)移國(guó)外的時(shí)候必須征稅，而且應(yīng)該是重稅！現(xiàn)在不是大同世界，財(cái)富也是有國(guó)界的，任何一種社會(huì)財(cái)富都應(yīng)為特定的社會(huì)享有和服務(wù)，當(dāng)它脫離這個(gè)特定的社會(huì)時(shí)就必須限制或阻止，不然，就會(huì)對(duì)這個(gè)特定的國(guó)家和社會(huì)造成傷害。
3、許家印有沒有轉(zhuǎn)移資產(chǎn)去國(guó)外？
有一份關(guān)于全球財(cái)富遷移的評(píng)估報(bào)告，根據(jù)報(bào)告的內(nèi)容顯示，在去年的時(shí)候，全球私人財(cái)富的總數(shù)額為204萬(wàn)億美元，其中美國(guó)的私人財(cái)富最多，以60.74萬(wàn)億元穩(wěn)居榜首，而作為人口大國(guó)的中國(guó)，私人財(cái)富數(shù)值僅次于美國(guó)，排名第二。另外該數(shù)據(jù)還表示，在過去的十幾年內(nèi)，中國(guó)的私人財(cái)富增長(zhǎng)速度是全球最快的，而在未來(lái)這部分的財(cái)富還將持續(xù)增加，增速可達(dá)到120%，
然而這些中國(guó)的富豪們，人在中國(guó)、也是依靠著中國(guó)發(fā)家，卻在功成名就之后紛紛將自己的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到海外，甚至連他們自己都會(huì)放棄自己的國(guó)籍，移民他國(guó)。例如香港首富李嘉誠(chéng)，雖然身居香港，但卻早已將自己的國(guó)籍改到了新加坡，還有地產(chǎn)大亨潘石屹的妻子張欣，也將自己的國(guó)籍改為了美國(guó)。許家印轉(zhuǎn)移沒轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)到國(guó)外，沒有相關(guān)報(bào)道，真不知道！，
4、在中國(guó)套現(xiàn)上百億，瘋狂向國(guó)外轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，潘石屹跑得掉嗎？
回荅：（原創(chuàng)）既然潘石屹在中國(guó)套現(xiàn)上百億，又瘋狂向國(guó)外轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，難道就沒有相關(guān)部門和相關(guān)的政策法規(guī)進(jìn)行阻止他嗎？讓他如此瘋狂，膽大妄為挖中國(guó)的墻角，然后跑到國(guó)外去過花天酒地的生活。這樣的人與中國(guó)的叛徒內(nèi)奸有什么區(qū)別？法網(wǎng)恢恢疏而不漏，潘石屹跑得掉嗎？我認(rèn)為潘石屹跑不跑得掉并不重要，關(guān)鍵是不能讓他把資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國(guó)外去這才是重要的。
人跑了，但他的資產(chǎn)還在中國(guó)，對(duì)國(guó)家的損失并無(wú)大礙；如果把資產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移到國(guó)外去了，雖然潘石屹?zèng)]有跑掉，但是已給國(guó)家造成了經(jīng)濟(jì)損失，要想把他轉(zhuǎn)移到國(guó)外的資產(chǎn)再轉(zhuǎn)回中國(guó)就十分困難了，因此，現(xiàn)在最關(guān)鍵最重要的問題是阻止潘石屹向國(guó)外轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。同時(shí)，有關(guān)部門應(yīng)按照有關(guān)政策法規(guī)立即把潘石屹控制起來(lái)，再不能讓他為所欲為，
5、美國(guó)暴亂，那些把中國(guó)所有資產(chǎn)都轉(zhuǎn)移到了美國(guó)的富豪后悔了嗎？
這當(dāng)然是一個(gè)仁者見仁，智者見智的問題了，不過我覺得有相當(dāng)一部分人是比較后悔的，畢竟現(xiàn)在所發(fā)生的事是不是他們所期待的打碎了一部分人的幻想。這對(duì)我們來(lái)講其實(shí)也是一個(gè)好消息，讓我們更深的看清了以美國(guó)每首的西方資本主義國(guó)家的真實(shí)面目，一、打破了一些人對(duì)美國(guó)的空氣都是甜的這樣的幻想再改革開放之后我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入一個(gè)飛速時(shí)代，遇上這樣改革的浪潮很多人借此機(jī)會(huì)賺得盆缽滿身，但是這其中有相當(dāng)一部分人是比較無(wú)知的。
