牛奶一塊錢一斤，奶農也不舍得倒掉啊。這時候就有人提議奶農把牛奶送給窮人，這加工和運輸打包過程需要奶農自掏腰包的，把牛奶從奶農手里交到窮人手里這一過程極其繁瑣，而且花費成本極高，事實上并不是美國的奶農不愿意將這些多余的牛奶分送給窮人，而是美國缺少一個統(tǒng)一的指揮，也沒有我們國家的幫農政策。
1、奶農為什么選擇殺牛和倒牛奶？
牛奶沒有礦泉水貴，不倒掉干什么用，后來直接沒有人收，奶賤傷農?。]有看報道嗎？直接拿來澆麥子，那一年大多數養(yǎng)殖戶賠的血本全無，喂牛就賠錢，只有殺掉，這樣還能少陪點，最后直接賣給屠宰戶，那一年確實傷害了很多牛，沒有辦法??！什么都有貴賤之時，行情好了就賺錢，行情差了就賠錢，別說養(yǎng)牛了，種地也是，有一年我們這里種植的山藥直接沒有收，用旋耕機打地里了，找人刨不夠人工費，做什么都有風險，特別是養(yǎng)殖，風險更大。
牛奶一塊錢一斤，奶農也不舍得倒掉??！關鍵是沒有人，多少錢一斤找不到買家，養(yǎng)牛戶是天天愁眉不展，怨聲載道，大家一商量賣了吧！最后不得已大家開始買牛，很多養(yǎng)殖戶提起來就落淚，牛奶沒有水貴，怎么不叫人傷心呢？我親戚養(yǎng)牛，那一年直接倒閉了，牛便宜賣了，前期牛奶根本沒有人要，天天直接倒河溝，經常給我送奶喝，我們鄰居也跟我喝，確實喝夠了，多少錢一斤找不到收購商，沒有辦法直接倒掉，哎！這就是行情，這就是市場，
2、現在美國奶農為什么把大量牛奶倒入河里？
這種現象反映美國奶農們一種生意型的思維吧！也許有的人會問：免費給當地人喝不好嗎？美國奶農們太沒善心了！的確站在我們的角度會用道德善惡去評判的，可如果站在奶農們的角度去衡量恰恰也是對的。為什么這么說呢？生意人考慮的是長久的策略，你想啊：他們把牛奶倒掉產生的反應是什么呢？他們家的牛奶新鮮！喝不完的買不完的寧愿倒掉，沒有過期一說，所以質量有保證！這種口碑是很難得到的，他們的信譽已經在買家那里刻如人心了，根本不需擔心牛奶質量的問題，所以說生意人總有他們成功的方法，有句古話說得好有失必有得！這就是奶農們想要的廣告效益，值得我們所有人深思：看問題要看兩面性，
3、為什么每逢經濟下滑，美國奶農寧可把牛奶倒河里也不愿送給窮人？
這事其實是我們對資本主義的一種誤解。事實上并不是美國的奶農不愿意將這些多余的牛奶分送給窮人，而是美國缺少一個統(tǒng)一的指揮，也沒有我們國家的幫農政策，把牛奶從奶農手里交到窮人手里這一過程極其繁瑣，而且花費成本極高。當美國經濟不好時，人民經濟困難，消費能力降低，牛奶不再是生活必需品。很多農場就會出現牛奶過剩等情況，
而奶牛又不可能停止產奶，奶農也需要天天擠奶，自己喝也喝不完。倒掉確實又可惜了，這時候就有人提議奶農把牛奶送給窮人。問題來了，從牧場直接出來的牛奶是不可以直接送給人喝的，而是必須經過加工廠進行加工，而美國的加工廠和牧場又是分開的兩個機構，中間有一定的距離。于是農場主必須自己將新鮮奶運送至牛奶加工廠，待加工完成后再進行包裝以及運送到指定地點。
而這加工和運輸打包過程需要奶農自掏腰包的，除非有政府買單或者大資本家愿意承擔生產和運輸過程中所產生的費用，或者直接將這些牛奶買走分發(fā)給窮人。另外，美國對食品安全問題要求非常嚴格，送給窮人的免費牛奶如果喝了沒事，不一定有人感激你，萬一不小心某環(huán)節(jié)出了差錯，喝出毛病來了，你就有可能被消費者起訴，吃力不討好不說，還將面臨巨額賠償。
