但歐盟對(duì)俄羅斯的制裁，大多只是外交辭令和姿態(tài)，對(duì)俄羅斯的核心利益影響并不大，這也是為什么先有美國政府對(duì)歐盟制裁俄羅斯的力度不滿，后又烏克蘭的兩任總統(tǒng)波羅申科和澤林斯基要求歐盟加大對(duì)俄羅斯制裁的力度的原因。歐盟延長對(duì)俄羅斯的制裁，源于俄羅斯吞并克里米亞后的國際反對(duì)，全球多個(gè)國家和組織因俄羅斯吞并克里米亞問題，實(shí)施了對(duì)俄羅斯的制裁行為，如今克里米亞雖然已經(jīng)納入俄羅斯聯(lián)邦之內(nèi)，但受俄羅斯控制的局面并沒有絲毫改變，歐盟當(dāng)然也沒有理由和借口解除對(duì)俄羅斯的制裁措施。
1、歐盟延長對(duì)俄羅斯的制裁，俄羅斯會(huì)不會(huì)追加反制？
謝謝邀請(qǐng)、賞閱、評(píng)論、轉(zhuǎn)載和點(diǎn)贊！歐盟延長對(duì)俄羅斯的制裁，源于俄羅斯吞并克里米亞后的國際反對(duì)，全球多個(gè)國家和組織因俄羅斯吞并克里米亞問題，實(shí)施了對(duì)俄羅斯的制裁行為，如今克里米亞雖然已經(jīng)納入俄羅斯聯(lián)邦之內(nèi)，但受俄羅斯控制的局面并沒有絲毫改變，歐盟當(dāng)然也沒有理由和借口解除對(duì)俄羅斯的制裁措施！但歐盟對(duì)俄羅斯的制裁，大多只是外交辭令和姿態(tài)，對(duì)俄羅斯的核心利益影響并不大，這也是為什么先有美國政府對(duì)歐盟制裁俄羅斯的力度不滿，后又烏克蘭的兩任總統(tǒng)波羅申科和澤林斯基要求歐盟加大對(duì)俄羅斯制裁的力度的原因！當(dāng)然俄羅斯在歐盟當(dāng)時(shí)實(shí)施制裁后，也近行了一系列的外交反制，但也只不過是歐俄雙方心知肚明的你情我愿的伎倆！不過即便歐盟制裁俄羅斯，也不會(huì)影響歐盟與俄羅斯在能源方面的深度合作，當(dāng)然歐俄還有相互戰(zhàn)略支撐的關(guān)系，尤其是在美國仍然在歐洲擁有較大的影響力和控制力的情況下！歐俄的相互戰(zhàn)略支撐很重要也很明顯！稍前爆出美國總統(tǒng)特朗普，威脅制裁歐盟與俄羅斯合作的北溪—2號(hào)石油天然氣管道項(xiàng)目，就是在歐盟制裁俄羅斯的情況下毫無影響的進(jìn)行著，而最近澤林斯基訪問德國期間，德國總理默克爾就明確的表達(dá)了拒絕增加對(duì)俄羅斯制裁的力度，同時(shí)還提出德國能源安全不受威脅的說辭，說白了就是不愿意繼續(xù)加壓俄羅斯和仍然要與俄羅斯進(jìn)行能源合作！不過歐俄并非沒有任何戰(zhàn)略沖突，如今的歐俄之所以能夠合作緊密，主要還是因?yàn)槊绹谠摰貐^(qū)的一家獨(dú)大，和超強(qiáng)的控制能力！而歐盟最終會(huì)成為與俄羅斯增多東歐的力量！因此相互保留一點(diǎn)空間，也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?！?/p>
2、為什么歐州明明可以跟俄羅斯合作，但非要對(duì)俄羅斯制裁？
二戰(zhàn)后美國就占領(lǐng)了歐洲，他們的經(jīng)濟(jì)和政治基本上是受美國控制的，蘇聯(lián)就是美國控制歐洲各國的一大抓手，所以才有北約的出現(xiàn)，俄羅斯是承接了蘇聯(lián)大部遺產(chǎn)的國家，同時(shí)也承接了做美國敵人的資格，所以原華沙條約國的成員國，誰都可以加入北約，就是俄羅斯不能夠。在這種情況下，不能擺脫美國控制的歐洲有資格選擇與俄羅斯合作嗎？只能跟隨美國與俄羅斯為敵，
3、歐盟成員國為什么對(duì)俄制裁發(fā)生激烈爭吵？
歐盟內(nèi)部并非是鐵板一塊，這一狀態(tài)天下皆知，不然，英國為什么要脫離當(dāng)“單干戶”？英國走了，歐盟各國理應(yīng)團(tuán)結(jié)，因?yàn)橛跉W盟，是“身在曹營心在漢”，充當(dāng)美國代言人，扮演純粹的“攪屎棍”角色，英國離開，歐盟的內(nèi)部分歧（或者分裂）沒有消失依然存在，大家公認(rèn)的是“老歐洲和新歐洲之間的分歧”，亦即德國、法國、意大利等國家和波蘭等蘇聯(lián)加盟共和國之間的分歧。
波蘭顯然已經(jīng)成為新歐洲的領(lǐng)頭羊，跳得比較歡，他們最顯著的特征是積極和美國擁抱在一起，和老牌歐洲國家“叫板”，比如，波蘭進(jìn)口美國的能源，大量購買美國的武器，邀請(qǐng)美國長久駐軍，甚至不惜自己掏錢20億美元，給美軍修建軍事基地，并取名為“特朗普堡”。波羅的海三國也是不斷要求美國駐軍，心甘情愿執(zhí)行美國的“意圖”，甘當(dāng)美國馬前卒，他們所做的一切都沒有和歐盟總部商量，更不用說與德法溝通，但遇到反擊時(shí)，卻讓歐盟幫他們收拾殘局，
俄烏沖突，美國對(duì)俄羅斯制裁，歐盟等國家緊緊跟隨，隨著事件的發(fā)展，歐盟發(fā)現(xiàn)，他們自身利益遭受的損失并不比烏克蘭少，老牌歐洲國家當(dāng)然想就此“包扎止血”，而新歐洲國家則堅(jiān)決反對(duì)，表示要和美國共進(jìn)退，必須繼續(xù)對(duì)俄羅斯實(shí)施更多元化制裁。為什么發(fā)生爭吵，為了各自的利益，新歐洲國家把美國當(dāng)做依靠，不把老歐洲國家放在眼里，爭吵必然發(fā)生！特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)，就打算搞垮歐盟，手段就是借用新歐洲國家（東歐）從中作梗，讓他們產(chǎn)生“分歧”-“分裂”-失望-退出，最后散伙。
