雖然看不到他的核心商業(yè)營業(yè)數據,但是我能說的是,這個店肯定是盈利的。這個問題我想是顯而易見的,如今的社會不乏各式各樣的咖啡廳,有名的無名的,有格調的簡易的,只要經營在3年以上的,你可以認為是盈利的了,這也是國內咖啡館非常普遍的一個問題,“同質化競爭”太過于嚴重且“不以解決市場需求”為目的的開店,也是國內咖啡館盈利難的一大原因。
1、咖啡廳真的能盈利嗎?
這個問題我想是顯而易見的,如今的社會不乏各式各樣的咖啡廳,有名的無名的,有格調的簡易的。如果不能盈利也就沒有他們的存在了,雖說能盈利,至于虧盈的程度就得看個人的經營模式了。大的例如像星巴克的連鎖店,名氣不小,咖啡的價格也不菲,可是卻符合了一部分人的需求,他們會如約而至,點上一杯咖啡,坐上幾個小時,環(huán)境、咖啡的口感加上名品牌效應,自然盈利大大提高,
而小型的就如,借著提供學習工作的地方而銷售咖啡,在這些小咖啡店里,飲品不限咖啡,而顧客只需點上一杯,便能在小店里不限時的呆著,雖然咖啡的價格偏高,也能吸引一批顧客的定期光顧,畢竟人家只是圖個清凈的場所。當然咖啡可比不上飯店,不像人們必須一天三頓般需求,也沒有飯菜食品般昂貴,咖啡作為生活中精神養(yǎng)料的一部分,喜歡它的自然也能隔幾天便上門關顧,而不喜歡的也許一年365天也不會品嘗一口,在他們看來還不如超市里幾塊錢的速溶咖啡來得方便。
2、國外的咖啡館靠什么盈利?
咖啡在國外已經是一個非常成熟的行業(yè),國內咖啡館大約是在1990年左右才在東部沿海地區(qū)緩慢發(fā)展,至今不足30年,且集中于中東部地區(qū),與歐州300多年的咖啡館歷史差距甚大,所以,與其討論“國外咖啡館是如何賺錢的”,倒不如談談“國內咖啡館是如何賠錢”的?目前,我國獨立咖啡館約有14萬家,連鎖咖啡館(星巴克、咖世家、瑞幸以及麥咖啡等等)大約有1萬家。
國內咖啡市場的不斷擴大,使得每年咖啡館的數量以10%以上的幅度穩(wěn)定增長,看似繁榮的咖啡市場,前景一片好。但“6虧3平1盈利”,這就是我國目前獨立咖啡館的盈利狀況,且短期仍舊無法改善,原因1:國內外咖啡市場文化的差異1.以歐洲為例:咖啡市場高度發(fā)達,喜歡優(yōu)質“現磨”咖啡1683年,歐洲第一家咖啡館就在威尼斯開業(yè)了,至今已有三百余年的歷史。
咖啡對于歐洲人來講,已經形成一種生活習慣,而非只是一種簡單的飲品,全球大約有60多個國家/地區(qū)種植咖啡,而歐洲是主要的消費地區(qū)。數據表明:歐洲人均每年飲用杯量在300杯以上,北歐地區(qū)更可達到400杯以上,而歐洲并非是“速溶咖啡”的主要消費區(qū),絕大多數是以“現磨咖啡”為主,也就是現磨現做的咖啡。他們會有家庭制作咖啡的習慣,但很多依舊是去咖啡館進行購買,客流量大是國外咖啡館為什么賺錢的主要原因,
2.國內咖啡市場:咖啡市場發(fā)展雖快,仍以“速溶咖啡”為主我國雖然是咖啡消費大國,每年人均咖啡飲用量約為4杯,盡管“現磨咖啡”每年增速都很快,但目前咖啡市場仍以“速溶咖啡”為主體,大約占整個咖啡市場的84%。而“速溶咖啡”的飲用是不需要到咖啡店內購買的,網上可以直接購買,且沖煮簡單方便,不需要任何專業(yè)咖啡技巧即可享受,
速溶咖啡的占比過高,這樣去咖啡館喝“現磨咖啡”的消費者也就會少,客流量少是我國咖啡館不賺錢的一大原因。原因2:國內外開店的目的差異較大1.國外:解決咖啡市場顧客的痛點需求我們以美國舉個例子,21世紀初的美國咖啡文化以“星巴克的深度烘焙”為主,后來開始出現了與“主流的星巴克深烘文化”相反的“淺度烘焙亞文化”,淺度烘焙講究的是突出咖啡的酸度與甜度,而星巴克的深度烘焙咖啡豆焦炭味以及醇厚度高,突出不了咖啡豆最本身的風味。
(因為深商業(yè)統一烘焙,深度烘焙的容錯率是最高的)這個時候,就出現了一批代表“淺度烘焙咖啡文化”的咖啡館,解決的市場需求就是:與星巴克走相反的路線,星巴克使用深度烘焙咖啡豆,他們使用淺中度烘焙咖啡豆;星巴克使用商業(yè)級別咖啡豆,他們使用產量更加稀少、風味更好的精品級別的咖啡豆;星巴克突出咖啡的苦味(醇厚度),他們突出咖啡的酸味......這批當時很小眾的咖啡館,其中以“知識分子”為代表,不僅店名文藝,而且非常厲害。