吳英為什么死刑，富姐吳英為什么要判死刑

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-02-05 01:03:02 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，富姐吳英為什么要判死刑
2，為什么吳英會(huì)被判死刑背后更深層次的原因
3，為什么吳英判死刑而唐萬(wàn)新判八年
4，吳英案是怎么回事
5，吳英應(yīng)該被判死刑嗎關(guān)鍵是為什么

1，富姐吳英為什么要判死刑

二審還沒(méi)有判下來(lái)。還不確定是死刑，估計(jì)很難判了，二審開(kāi)庭過(guò)去已四、五個(gè)月了還沒(méi)判下來(lái)。

富姐吳英為什么要判死刑

2，為什么吳英會(huì)被判死刑背后更深層次的原因

這是因?yàn)槠渲猩婕暗胶芏嗾賳T，政府官員把自己的錢(qián)以高利貸形式給吳英，但最后資金鏈斷了，吳還不起這些錢(qián)，這個(gè)事件浮出水面，政府官員是不可以參見(jiàn)民間集資和放貸的；這些官員為了保護(hù)自身所以給她戴上了“民間集資詐騙”罪，如果非法集資最高可判10年，而集資詐騙可判死刑，換句話說(shuō)就是這些官員要吳英死！

為什么吳英會(huì)被判死刑背后更深層次的原因

3，為什么吳英判死刑而唐萬(wàn)新判八年

不泮她死.那她的怎么多財(cái)產(chǎn)怎么瓜分.只有速殺.一伙人才能得到并安心

不解釋，天快要下雨了?。。∧睦锏奶熳约褐?。再看看別人怎么說(shuō)的。

第一，案件性質(zhì)不同，吳英所從事的犯罪行為構(gòu)成集資詐騙罪。唐萬(wàn)新的行為構(gòu)成變相吸收公眾存款和操縱證券交易價(jià)格非法獲利罪。　　第二，所犯罪的處罰不同。集資詐騙罪最高刑可判處死刑，而后者最高刑為10年?！　〉谌?，所侵害的利益不同。集資詐騙罪侵犯的既侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，又侵犯了國(guó)家金融管理制度。非法吸收公眾存款罪侵犯的是國(guó)家的金融信貸秩序。

不同的性質(zhì)，什么去作對(duì)比呢？提問(wèn)題的人是不是智商有問(wèn)題？唐萬(wàn)新判八年都多了。

為什么吳英判死刑而唐萬(wàn)新判八年

4，吳英案是怎么回事

吳英是原浙江本色控股集團(tuán)有限公司法人代表，因涉嫌非法吸收公眾存款罪，2007年3月16日被逮捕，2009年12月18日，金華市中級(jí)人民法院依法作出一審判決，以集資詐騙罪判處被告人吳英死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。2010年1月，吳英不服一審判決，提起上訴。2011年4月7日浙江省高級(jí)人民法院開(kāi)始二審吳英案，吳英所借資金究竟系用于正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，還是個(gè)人揮霍挪作他用，將成為判決的關(guān)鍵。2012年1月18日下午，浙江省高級(jí)人民法院對(duì)被告人吳英集資詐騙一案進(jìn)行二審判決，裁定駁回吳英的上訴，維持對(duì)被告人吳英的死刑判決。

殺人滅口

從前一個(gè)很有頭腦的女孩子相出一個(gè)并不違法的賺錢(qián)好方法被一群狗B利誘成為了洗黑錢(qián)的工具后來(lái)事情敗露了狗B們想要滅口殺死這個(gè)無(wú)辜的女孩

5，吳英應(yīng)該被判死刑嗎關(guān)鍵是為什么

我認(rèn)為應(yīng)該判死刑，因?yàn)樗男袨橛绊懳覈?guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。關(guān)鍵是吳英所借資金究竟系用于正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，還是個(gè)人揮霍挪作他用，如果是前者到可以原諒，但她以嚴(yán)重破壞了我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和法院。所以應(yīng)該。

不應(yīng)該，她是一個(gè)商業(yè)奇才；她為我們這些80后提供了一個(gè)好的樣板。一條魚(yú)缸里的魚(yú)除了處處碰壁還有什么前途，一個(gè)敢于挑戰(zhàn)規(guī)則的勇者。社會(huì)制度是為人的意識(shí)服務(wù)的，思想在變制度能不變嗎？吳英不該死

不應(yīng)該，理由有：1、法者，民之利所系也，民皆戶之，當(dāng)趨于民意矣。2、法治者，治人同一也，市民工商官，其利盡歸其一，官者觸法或活，市民工商自不可壁矣。3律者，明之規(guī)制也，欺詐者，當(dāng)滅矣，然欺詐者身需明也，或有疑者，當(dāng)究其源，從輕矣。4、制者，分國(guó)制與民制，國(guó)制乃國(guó)家大制矣，然民制則指庶人自制矣，市井之內(nèi)，方有民制，當(dāng)按民制所行，若為背其用，當(dāng)從理矣。

我認(rèn)為不應(yīng)該判死刑，我在很多論壇都發(fā)過(guò)帖名叫《法律成為何成為不了吳英的“擋箭牌”》

法律上講是可以的非法吸收公眾存款數(shù)額特別巨大情節(jié)嚴(yán)重