格力為什么收購銀隆，若格力收購銀龍成功那么對格力股價影響有多大

來源：整理時間：2023-02-01 04:04:18 編輯：金融知識手機(jī)版

本文目錄一覽

1，若格力收購銀龍成功那么對格力股價影響有多大
2，上海銀隆建筑裝璜工程有限公司怎么樣
3，如何評價董明珠從格力離職
4，董明珠借錢不還銀隆新能源股份有限公司的第一大股東是誰
5，董明珠借錢不還銀隆能源的厲害之處是什么

1，若格力收購銀龍成功那么對格力股價影響有多大

根據(jù)最新公告，格力收購銀隆已經(jīng)以失敗告終了。如果收購銀隆成功只能作為一個話題探討，如果發(fā)行股份購買銀隆，股權(quán)被稀釋，而實際上銀隆的體量對于格力而言不足10%，對其業(yè)績產(chǎn)生根本性影響顯然不可能。結(jié)合目前風(fēng)風(fēng)火火的概念炒作，所以短期看如果收購成功，對股價有上漲刺激作用，但應(yīng)該在20%以內(nèi)，中長期看影響不大，消息利好兌現(xiàn)之后難免再回到起點。

搜一下：若格力收購銀龍成功，那么對格力股價影響有多大

若格力收購銀龍成功那么對格力股價影響有多大

2，上海銀隆建筑裝璜工程有限公司怎么樣

簡介：注冊號：****所在地：上海市注冊資本：100萬人民幣法定代表：王武隆企業(yè)類型：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）登記狀態(tài)：存續(xù)登記機(jī)關(guān)：虹口分局注冊地址：上海市虹口區(qū)伊敏河路20號308室法定代表人：王武隆成立時間：2007-06-29注冊資本：100萬人民幣工商注冊號：310109000461883企業(yè)類型：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）公司地址：上海市虹口區(qū)伊敏河路20號308室

是銀隆拒絕了格力的收購，格力沒有找銀隆索賠已經(jīng)仁至義盡了，畢竟自從格力發(fā)公告打算收購銀隆開始，銀隆電動車的訂單激增，本來今年珠海航展期間的電動公交是準(zhǔn)備從江蘇運過來的，結(jié)果因為格力是國企背景，珠海政府把訂單壓下來給了銀隆。航展期間，那些專線公交都是貼著格力銀隆的標(biāo)簽，必定是格力的幫助下，銀隆最終才能拿下這批訂單。收購失敗對雙方都有損失吧，格力白白給銀隆打了響亮的廣告，銀隆則在很多生產(chǎn)的公交車上貼上了格力銀隆的名字。

上海銀隆建筑裝璜工程有限公司怎么樣

3，如何評價董明珠從格力離職

從現(xiàn)有的報道中，可以看出兩點：　　一是董明珠從格力集團(tuán)離職，首先是政策的因素，就是不得在國企總集團(tuán)和下屬企業(yè)同時兼職。也就是說，董的職位調(diào)整是必然的。　　二是這應(yīng)該是董本人的意愿和選擇。根據(jù)集團(tuán)透露出的情況，國資委在征求董本人意見時，她選擇了放下集團(tuán)的職位，而保留了格力電器?！　∪?，就是董這么選擇的原因了。最有可能的原因，就是她太累了。尤其是在經(jīng)濟(jì)普遍下行的情況下。

其實這個對董明珠來說并沒有什么影響，只是媒體但凡跟她有關(guān)的新聞，都能炒成頭條。實際上董明珠主要負(fù)責(zé)是格力電器，集團(tuán)里的只是掛名而已，從跨界做格力手機(jī)，到打算收購銀隆做汽車，一切都是與格力電器有關(guān)，你看她什么時候插足過格力地產(chǎn)、格力海岸，每次廣告代言都是格力電器，例如格力空調(diào)、晶弘冰箱、tosot大松生活電器，基本格力電器已經(jīng)在格力集團(tuán)占到了85%以上，她現(xiàn)在的心思都在格力電器上，所以這個格力集團(tuán)的董事長免去，只是法律上的規(guī)定，并不是因為她怎樣而下臺。

如何評價董明珠從格力離職

4，董明珠借錢不還銀隆新能源股份有限公司的第一大股東是誰

魏銀倉是公司的第一大股東。以下是新聞原文，供參考。董明珠被爆借了10億入股銀隆！11月13日，銀隆新能源自爆家丑，指出原董事長涉嫌存在用不法手段侵占公司利益，并已上訴。面對如此指控，魏銀倉竟然提起反訴，在接受媒體采訪時，自曝出董明珠兩年前從魏銀倉處借了10億入股銀隆，此后董小姐借錢不還，迫使魏銀倉外出借高利貸，才導(dǎo)致如今的情形。這回，董小姐是搬起石頭砸了自己的腳嗎？董魏決裂。銀隆原董事長魏銀倉等被指侵占公司資金超10億，委屈不服氣的他竟然反訴！11月13日，銀隆新能源自曝家丑，指出其原董事長魏銀倉、原總裁孫國華涉嫌通過不法手段，侵占公司利益金額超過10億，公司已向珠海市中級人民法院提起民事訴訟、珠海市公安局經(jīng)偵支隊進(jìn)行報案。不止如此，公司還曝出其大股東即銀隆投資的實控人魏銀倉已滯留香港3個月。魏銀倉雖“退出”了銀隆管理層，但依舊是公司的第一大股東。被自家企業(yè)告上了法庭，魏銀倉表現(xiàn)的很“委屈”。此前11月7日公司發(fā)布了一份《致銀隆新能源股份有限公司各股東的函》函件，函件指出，公司新一任董事在事會、監(jiān)事會及管理層在履職過程中，發(fā)現(xiàn)公司與大股東之間存在頻繁的關(guān)聯(lián)交易，部分交易存在異常與疑點。而頗為戲劇性的是，針對上述10億元資金侵占的說法，魏銀倉反倒打回馬槍，起訴董明珠，上演了一出局中局。但當(dāng)再追問具體起訴董明珠的原因與目前進(jìn)展時，未得到魏銀倉的回應(yīng)。不過，他表示自己“會向社會及支持者有個交待，似乎并不懼怕對手的控訴。不過，在接受某媒體的采訪時，魏銀倉驚曝出當(dāng)初董明珠向外聲稱“自掏腰包”入股銀隆的資金，實際上是從魏銀倉那里借來的。而根據(jù)其表述，董小姐借錢不還，才迫使其從外面借高利貸，造成如今的情形。此事恐怕另有隱情。此前，2018年初，珠海銀隆新能源陷入了“被指欠供應(yīng)商貨款，以及涉嫌騙補(bǔ)”的輿論旋渦。為了補(bǔ)上窟窿，決心要做新能源的董明珠，不僅自掏腰包10億，又拉來了王健林和劉強(qiáng)東，高調(diào)入股銀隆。沒曾想，昔日老友魏銀倉卻非法侵占了公司資金。格力電器的應(yīng)收賬款當(dāng)中超過10億元來自銀隆新能源，恰好是魏銀倉侵占的數(shù)額。銀隆能源的厲害之處在于公司掌握了全球最先進(jìn)的鈦酸鋰電池技術(shù)，但技術(shù)不等同于銷量，銀隆新能源的業(yè)績一直處于下滑的階段。2018年上半年格力電器對銀隆新能源的銷售額就大跌超過七成，這使得格力電器智能裝備銷售額同比嚴(yán)重萎縮，董小姐被銀隆坑慘了？昔日好友撕破臉董明珠與魏銀倉曾經(jīng)是合作伙伴，在2016年年末，在格力電器收購案遭股東大會否決后，董明珠以個人名義攜手萬達(dá)投資銀隆。有消息透露，魏銀倉一直鼓吹他的鈦酸鋰電池技術(shù)如何先進(jìn)，董明珠相信了他的說法，出資入股銀隆新能源。此后，董明珠頻繁為銀隆站臺，與魏銀倉一起現(xiàn)身公司活動以及媒體采訪。這個因結(jié)緣董明珠而一度高調(diào)的河北商人，之前其實鮮少出現(xiàn)在公眾視野。2017年，銀隆一時間成為了最出名的新能源企業(yè)，魏銀倉瞬間成為各地政府的座上賓，從天津、北京等地拿到了一系列的單子，銀隆各地的電池基地不斷開建。面對外界的質(zhì)疑，董明珠和魏銀倉合作無間，彼時關(guān)系很鐵。能讓鐵娘子頻繁為銀隆站臺，魏銀倉什么來頭？公開資料顯示，魏銀倉曾任廣東銀通投資控股集團(tuán)有限公司（下稱“銀通投資”）董事長，旗下共擁有10家公司，涉及房地產(chǎn)開發(fā)、建材經(jīng)銷、物業(yè)管理、廣告策劃、飛行器和船舶研發(fā)等領(lǐng)域。不過，當(dāng)時董明珠就曾不留情面的公開聲明稱，銀隆缺的是管理和資金。尤其是魏銀倉的高比例股權(quán)質(zhì)押，容易令人聯(lián)想起賈躍亭和他的樂視。因此，珠海銀隆也被稱為“汽車板樂視?！钡珶o論如何，董明珠鐵了心要做新能源汽車，從投資人變成了銀隆的股東。在她加入后，格力系至少在資金、采購等方面已然深度滲透進(jìn)了珠海銀隆的日常經(jīng)營中。有消息透露，2016年珠海銀隆有兩筆信用借款，借款方均來自格力電器經(jīng)銷商。不僅如此，珠海銀隆的部分生產(chǎn)原料由格力代為采購。董明珠對銀隆有著極強(qiáng)的掌控欲。去年，董明珠再次增資，個人持股達(dá)到17.46%，成為銀隆第二大股東。但隨著董明珠對珠海銀隆的深度參與了解后，開始和原董事長魏銀倉發(fā)生分歧。原因在于董明珠發(fā)現(xiàn)此前看中的珠海銀隆的碳酸鋰電池技術(shù)應(yīng)用并不如早前魏銀倉承諾的那般美好。鈦酸鋰電池能量密度很低，應(yīng)用場景有限，而政府補(bǔ)助又對電池密度有所要求，過于小眾的路線，使得其發(fā)展受限。銀隆新能源在牽手董明珠之前，已經(jīng)遭遇多項合同糾紛多名格力高管進(jìn)入珠海銀隆有業(yè)內(nèi)人士稱，“董小姐這次或許真的被坑了?！彪S即，銀隆新能源的管理層很快發(fā)生了變動。先是11月銀隆新能源創(chuàng)始人魏銀倉辭去董事長職務(wù)，而后格力方面已有多名高層進(jìn)入珠海銀隆。現(xiàn)在銀隆中級以上的干部中，起碼有12個人調(diào)自格力電器，比如賴信華、李志、戴賢三位銀隆的現(xiàn)任副總裁，都是董明珠從格力電器調(diào)去銀隆的骨干。”有媒體報道稱，賴信華在格力電器工作時間超過10年。為了厘清個中交易以及確保公司的合規(guī)經(jīng)營，自2018年7月底開始，就該公司與第一大股東銀隆集團(tuán)及實際控制人魏銀倉、孫國華及其關(guān)聯(lián)公司之間的關(guān)聯(lián)交易事項，委托律師事務(wù)所與會計師事務(wù)所進(jìn)行專項調(diào)查與審計。實際上，在董明珠如愿獲得“控制權(quán)”的背后，銀隆不斷被曝出欠上游一百多個億、魏銀倉被曝高比例質(zhì)押股權(quán)等負(fù)面事件，這也導(dǎo)致銀隆被稱為“汽車版樂視”。尤其是，在新的管理團(tuán)隊進(jìn)入銀隆之后，發(fā)現(xiàn)銀隆與大股東之間存在著頻繁的關(guān)聯(lián)交易。而調(diào)查的結(jié)果顯示，大股東以及關(guān)聯(lián)公司有三起案件侵害了公司利益，標(biāo)的總額超過7.8億元，其中本金部分6.8億元。涉嫌刑事犯罪的，涉案金額2.7億元。董明珠敢在此時此刻直接對魏銀倉提起民事訴訟，并向公安機(jī)關(guān)報案，證明其手中或許已經(jīng)握有“實錘”。不過，銀隆新能源在牽手董明珠之前，已經(jīng)遭遇多項合同糾紛，這是不是意味著董明珠在入股前并未做好盡職調(diào)查，而導(dǎo)致格力電器陷在銀隆新能源中？公開資料顯示，銀隆新能源2017年營業(yè)收入為87.52億元，凈利潤為2.68億元，2017年凈利潤同比下降了67.94%。截至2017年12月31日，該公司資產(chǎn)總額為315.12億元，負(fù)債總額為237.67億元。值得注意的是，格力對銀隆新能源的應(yīng)收賬款達(dá)到10.45億元。不過，董小姐仍不甘心，這次事件或許是最后的控制權(quán)之爭。雖然魏銀倉退出了管理層，但控制權(quán)的移交似乎表現(xiàn)出魏銀倉存在“退位讓賢”的意愿。在接受媒體采訪時稱，“出現(xiàn)今天這樣的事情，在于兩年前董小姐買銀隆股份的時候，自己并未出過一分錢，是借了我的錢買的。魏銀倉表述，董小姐借錢不還，正因此自己才不得已在外借高利貸。對此，董小姐并未回復(fù)，但事實并不簡單。

5，董明珠借錢不還銀隆能源的厲害之處是什么

銀隆能源的厲害之處在于公司掌握了全球最先進(jìn)的鈦酸鋰電池技術(shù)，但技術(shù)不等同于銷量，銀隆新能源的業(yè)績一直處于下滑的階段。以下是新聞原文，供參考。董明珠被爆借了10億入股銀?。?1月13日，銀隆新能源自爆家丑，指出原董事長涉嫌存在用不法手段侵占公司利益，并已上訴。面對如此指控，魏銀倉竟然提起反訴，在接受媒體采訪時，自曝出董明珠兩年前從魏銀倉處借了10億入股銀隆，此后董小姐借錢不還，迫使魏銀倉外出借高利貸，才導(dǎo)致如今的情形。這回，董小姐是搬起石頭砸了自己的腳嗎？董魏決裂。銀隆原董事長魏銀倉等被指侵占公司資金超10億，委屈不服氣的他竟然反訴！11月13日，銀隆新能源自曝家丑，指出其原董事長魏銀倉、原總裁孫國華涉嫌通過不法手段，侵占公司利益金額超過10億，公司已向珠海市中級人民法院提起民事訴訟、珠海市公安局經(jīng)偵支隊進(jìn)行報案。不止如此，公司還曝出其大股東即銀隆投資的實控人魏銀倉已滯留香港3個月。魏銀倉雖“退出”了銀隆管理層，但依舊是公司的第一大股東。被自家企業(yè)告上了法庭，魏銀倉表現(xiàn)的很“委屈”。此前11月7日公司發(fā)布了一份《致銀隆新能源股份有限公司各股東的函》函件，函件指出，公司新一任董事在事會、監(jiān)事會及管理層在履職過程中，發(fā)現(xiàn)公司與大股東之間存在頻繁的關(guān)聯(lián)交易，部分交易存在異常與疑點。而頗為戲劇性的是，針對上述10億元資金侵占的說法，魏銀倉反倒打回馬槍，起訴董明珠，上演了一出局中局。但當(dāng)再追問具體起訴董明珠的原因與目前進(jìn)展時，未得到魏銀倉的回應(yīng)。不過，他表示自己“會向社會及支持者有個交待，似乎并不懼怕對手的控訴。不過，在接受某媒體的采訪時，魏銀倉驚曝出當(dāng)初董明珠向外聲稱“自掏腰包”入股銀隆的資金，實際上是從魏銀倉那里借來的。而根據(jù)其表述，董小姐借錢不還，才迫使其從外面借高利貸，造成如今的情形。此事恐怕另有隱情。此前，2018年初，珠海銀隆新能源陷入了“被指欠供應(yīng)商貨款，以及涉嫌騙補(bǔ)”的輿論旋渦。為了補(bǔ)上窟窿，決心要做新能源的董明珠，不僅自掏腰包10億，又拉來了王健林和劉強(qiáng)東，高調(diào)入股銀隆。沒曾想，昔日老友魏銀倉卻非法侵占了公司資金。格力電器的應(yīng)收賬款當(dāng)中超過10億元來自銀隆新能源，恰好是魏銀倉侵占的數(shù)額。銀隆能源的厲害之處在于公司掌握了全球最先進(jìn)的鈦酸鋰電池技術(shù)，但技術(shù)不等同于銷量，銀隆新能源的業(yè)績一直處于下滑的階段。2018年上半年格力電器對銀隆新能源的銷售額就大跌超過七成，這使得格力電器智能裝備銷售額同比嚴(yán)重萎縮，董小姐被銀隆坑慘了？昔日好友撕破臉董明珠與魏銀倉曾經(jīng)是合作伙伴，在2016年年末，在格力電器收購案遭股東大會否決后，董明珠以個人名義攜手萬達(dá)投資銀隆。有消息透露，魏銀倉一直鼓吹他的鈦酸鋰電池技術(shù)如何先進(jìn)，董明珠相信了他的說法，出資入股銀隆新能源。此后，董明珠頻繁為銀隆站臺，與魏銀倉一起現(xiàn)身公司活動以及媒體采訪。這個因結(jié)緣董明珠而一度高調(diào)的河北商人，之前其實鮮少出現(xiàn)在公眾視野。2017年，銀隆一時間成為了最出名的新能源企業(yè)，魏銀倉瞬間成為各地政府的座上賓，從天津、北京等地拿到了一系列的單子，銀隆各地的電池基地不斷開建。面對外界的質(zhì)疑，董明珠和魏銀倉合作無間，彼時關(guān)系很鐵。能讓鐵娘子頻繁為銀隆站臺，魏銀倉什么來頭？公開資料顯示，魏銀倉曾任廣東銀通投資控股集團(tuán)有限公司（下稱“銀通投資”）董事長，旗下共擁有10家公司，涉及房地產(chǎn)開發(fā)、建材經(jīng)銷、物業(yè)管理、廣告策劃、飛行器和船舶研發(fā)等領(lǐng)域。不過，當(dāng)時董明珠就曾不留情面的公開聲明稱，銀隆缺的是管理和資金。尤其是魏銀倉的高比例股權(quán)質(zhì)押，容易令人聯(lián)想起賈躍亭和他的樂視。因此，珠海銀隆也被稱為“汽車板樂視?！钡珶o論如何，董明珠鐵了心要做新能源汽車，從投資人變成了銀隆的股東。在她加入后，格力系至少在資金、采購等方面已然深度滲透進(jìn)了珠海銀隆的日常經(jīng)營中。有消息透露，2016年珠海銀隆有兩筆信用借款，借款方均來自格力電器經(jīng)銷商。不僅如此，珠海銀隆的部分生產(chǎn)原料由格力代為采購。董明珠對銀隆有著極強(qiáng)的掌控欲。去年，董明珠再次增資，個人持股達(dá)到17.46%，成為銀隆第二大股東。但隨著董明珠對珠海銀隆的深度參與了解后，開始和原董事長魏銀倉發(fā)生分歧。原因在于董明珠發(fā)現(xiàn)此前看中的珠海銀隆的碳酸鋰電池技術(shù)應(yīng)用并不如早前魏銀倉承諾的那般美好。鈦酸鋰電池能量密度很低，應(yīng)用場景有限，而政府補(bǔ)助又對電池密度有所要求，過于小眾的路線，使得其發(fā)展受限。銀隆新能源在牽手董明珠之前，已經(jīng)遭遇多項合同糾紛多名格力高管進(jìn)入珠海銀隆有業(yè)內(nèi)人士稱，“董小姐這次或許真的被坑了。”隨即，銀隆新能源的管理層很快發(fā)生了變動。先是11月銀隆新能源創(chuàng)始人魏銀倉辭去董事長職務(wù)，而后格力方面已有多名高層進(jìn)入珠海銀隆?，F(xiàn)在銀隆中級以上的干部中，起碼有12個人調(diào)自格力電器，比如賴信華、李志、戴賢三位銀隆的現(xiàn)任副總裁，都是董明珠從格力電器調(diào)去銀隆的骨干。”有媒體報道稱，賴信華在格力電器工作時間超過10年。為了厘清個中交易以及確保公司的合規(guī)經(jīng)營，自2018年7月底開始，就該公司與第一大股東銀隆集團(tuán)及實際控制人魏銀倉、孫國華及其關(guān)聯(lián)公司之間的關(guān)聯(lián)交易事項，委托律師事務(wù)所與會計師事務(wù)所進(jìn)行專項調(diào)查與審計。實際上，在董明珠如愿獲得“控制權(quán)”的背后，銀隆不斷被曝出欠上游一百多個億、魏銀倉被曝高比例質(zhì)押股權(quán)等負(fù)面事件，這也導(dǎo)致銀隆被稱為“汽車版樂視”。尤其是，在新的管理團(tuán)隊進(jìn)入銀隆之后，發(fā)現(xiàn)銀隆與大股東之間存在著頻繁的關(guān)聯(lián)交易。而調(diào)查的結(jié)果顯示，大股東以及關(guān)聯(lián)公司有三起案件侵害了公司利益，標(biāo)的總額超過7.8億元，其中本金部分6.8億元。涉嫌刑事犯罪的，涉案金額2.7億元。董明珠敢在此時此刻直接對魏銀倉提起民事訴訟，并向公安機(jī)關(guān)報案，證明其手中或許已經(jīng)握有“實錘”。不過，銀隆新能源在牽手董明珠之前，已經(jīng)遭遇多項合同糾紛，這是不是意味著董明珠在入股前并未做好盡職調(diào)查，而導(dǎo)致格力電器陷在銀隆新能源中？公開資料顯示，銀隆新能源2017年營業(yè)收入為87.52億元，凈利潤為2.68億元，2017年凈利潤同比下降了67.94%。截至2017年12月31日，該公司資產(chǎn)總額為315.12億元，負(fù)債總額為237.67億元。值得注意的是，格力對銀隆新能源的應(yīng)收賬款達(dá)到10.45億元。不過，董小姐仍不甘心，這次事件或許是最后的控制權(quán)之爭。雖然魏銀倉退出了管理層，但控制權(quán)的移交似乎表現(xiàn)出魏銀倉存在“退位讓賢”的意愿。在接受媒體采訪時稱，“出現(xiàn)今天這樣的事情，在于兩年前董小姐買銀隆股份的時候，自己并未出過一分錢，是借了我的錢買的。魏銀倉表述，董小姐借錢不還，正因此自己才不得已在外借高利貸。對此，董小姐并未回復(fù)，但事實并不簡單。