伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊稱,伊朗不會與美國談判;但在前一天,伊朗總統(tǒng)魯哈尼表示,如果美國取消對伊朗的制裁,伊朗可以考慮和美國談判。伊朗核協(xié)議不是伊朗和美國談判的結(jié)果,而是很多國家和伊朗、美國談判的結(jié)果,美國和伊朗都是民選總統(tǒng),要說伊朗的選舉制度不比美國差——直選產(chǎn)生總統(tǒng)。
1、美國架起大炮,呼吁和伊朗進(jìn)行和談,這是伊朗不同意和談的主要原因嗎?
謝謝邀請,美國架起大炮逼迫伊朗和談,不是主要原因。真實的原因是,美國對協(xié)議能不能遵守,伊朗核協(xié)議不是伊朗和美國談判的結(jié)果,而是很多國家和伊朗、美國談判的結(jié)果。這份協(xié)議談判之難超出想象,但也是談成了,簽字了,既然簽字了就要遵守,但是美國的特朗普就是不滿意,還要更好的有利于美國的結(jié)果,美國的想法必然是以犧牲伊朗的利益,要求伊朗付出更多的代價為出發(fā)點。
如果伊朗同意談判,就會在原來的協(xié)議上倒退,損害自己的利益,也是變相地承認(rèn)美國的說法,這是伊朗不同意談判的主要原因,談判時互相尊重的,在大炮和導(dǎo)彈的下的談判時是屈辱的,是投降。這是伊朗軍方和最高層說的,說明美國的做法已經(jīng)觸犯樂伊朗的底線,美國退出核協(xié)議的理由就是伊朗沒有遵守核協(xié)議,但是聯(lián)合國的原子能機(jī)構(gòu)已經(jīng)證明,伊朗遵守了核協(xié)議,所謂的不遵守,完全是美國的一面之詞,是霸權(quán),使用自己的觀點凌駕于國際社會之上。
現(xiàn)在還沒有談,但是美國的條件已經(jīng)列出來了,美國的蓬佩奧給伊朗列出了12條,其中有;伊朗不能發(fā)展彈道導(dǎo)彈、伊朗撤出敘利亞、伊朗不能影響伊拉克局勢,不得通過哈馬斯、也門胡塞武裝干擾地區(qū)形勢等,這就等于剝奪了伊朗和平發(fā)展的權(quán)利,尤其是導(dǎo)彈,在以色列擁有的情況下,伊朗有什么必要不研制彈道導(dǎo)彈,這不是伸著脖子等著挨宰嗎?尤其要說的是,不得影響伊拉克的局勢,更是胡扯,這一條就可以成為美國予取予求的工具,
伊拉克的局勢·是很多國家在影響,不是伊朗在影響,如果美國在伊拉克受挫,就會把原因推到伊朗身上,伊朗就成了冤大頭,這是伊朗萬萬不可接受的。還有就是不能通過地方武裝干擾地區(qū)形勢,如果這一條通過了,伊朗更冤,沒有伊朗的支持,這些地方武裝不會找別的國家?比如俄羅斯。從這幾條就可以看出來,美國是把伊朗當(dāng)做奴隸看待,只允許美國可以隨便打擊伊朗,不嫩允許伊朗反抗,在世界文明發(fā)展到今天,美國的做法不就是倒退嗎?所以伊朗不同意談判是有理由的,是對的,
2、為什么美國和伊朗都不愿意發(fā)生戰(zhàn)爭,但是,卻又不讓步和談呢?
謝邀!當(dāng)前美伊緊張局勢,只談不打最符合美國總統(tǒng)的利益,只打不談就符合美國軍方的利益,雙方的相輔相成,才能達(dá)到美國總統(tǒng)想見到的效果,也能使得軍方在這場博弈中獲利。美國總統(tǒng)的只談不打戰(zhàn)略,是因為美國總統(tǒng)利用軍方的勢力對伊朗的軍事強(qiáng)硬打壓,己經(jīng)壓制了伊朗在區(qū)域內(nèi)影響力上升的勢頭,同時也造成中東域內(nèi)海灣國家的緊張態(tài)勢獲利目的已經(jīng)實現(xiàn),利用軍方的布局保護(hù)以色列的安全心愿已經(jīng)基本上達(dá)到,己有了選舉連任獲勝的基礎(chǔ),
美國軍方只打不談,表面上看是響應(yīng)美國總統(tǒng)軟硬兼施的手段行事,實際上是挽回在中東多年來反恐不作為,不得伊斯蘭民眾民心的頹勢而繼續(xù)的借打壓伊朗在區(qū)域內(nèi)刷存在感來鼓舞士氣而東山再起,試圖在中東呼風(fēng)喚雨的時代再現(xiàn)。伊朗的強(qiáng)硬,直接打破了美國總統(tǒng)和軍方合作的計劃,成立護(hù)航聯(lián)盟,是美國軍方的以退為守,內(nèi)松外緊的戰(zhàn)略,這就是美國當(dāng)前對伊朗繼續(xù)打壓的根本原因,
3、魯哈尼主張與美國和談,伊朗軍方為什么說總統(tǒng)賣國?
伊朗和美國的國內(nèi)政治陣營大同小異,美國是兩黨輪著“坐樁”;伊朗是強(qiáng)硬派和溫和派換著當(dāng)總統(tǒng)。大家說起伊朗第一影響便是伊朗“政教合一”政權(quán)無法理解,以為相當(dāng)落后、獨裁、強(qiáng)權(quán)等,事實是:美國和伊朗都是民選總統(tǒng),要說伊朗的選舉制度不比美國差——直選產(chǎn)生總統(tǒng),說伊朗不民主還真是“睜眼說瞎話”,好像精神領(lǐng)袖猶如“國王、皇帝”似的。