高通芯片并沒有壟斷全世界，要不然翻壟斷就夠它喝一壺了；2、高通只是現(xiàn)在沒造手機，之前是造手機的，只是手機業(yè)務(wù)不賺錢，打包出售了。此次聯(lián)想和華為紛紛都站臺，指責(zé)高通在硬件以及軟件專利方面的惡性競爭和壟斷，我個人是覺得非常欣慰，要知道智能手機界除了蘋果之外，已經(jīng)沒有人能制得了高通了。
1、高通芯片壟斷全世界，為什么不造手機，你怎么看？
回答之前先糾正兩個問題：1、高通芯片并沒有壟斷全世界，要不然翻壟斷就夠它喝一壺了；2、高通只是現(xiàn)在沒造手機，之前是造手機的，只是手機業(yè)務(wù)不賺錢，打包出售了。高通芯片遠沒達到壟斷的位置現(xiàn)在全球一年出貨智能手機大約在13億，蘋果就不說了，全部都是自家的A系列仿生芯片，蘋果每年的銷量在2億左右，這就去了1/6，
華為雖然去年開始受制裁，但之前出貨的絕大部分芯片也是麒麟系列，只有華為和榮耀的部分低端機才是用高通芯片，2.4億的出貨量中有2億是麒麟芯片，這又去了1/6。剩下的安卓市場中，高通還有兩大對手，一個是三星的獵戶座Exynos，還有一個是臺灣的聯(lián)發(fā)科技MTK，兩家的芯片出貨量都不容小視，三星Exynos除了在自家高端旗艦GalaxyS系列上搭載外，還外賣給其他廠家，比如vivo、魅族，今年的S21系列貌似除了國行版，其他地區(qū)銷售的都是Exynos2100芯片，vivo采購三星芯片體量也大，怎么也是千萬級。
最后就是聯(lián)發(fā)科，這兩年開始支棱起來了，從天璣1000 開始，720、800U、820都有不少手機搭載，今年的天璣1100、天璣1200等都銷量不錯，就國內(nèi)市場來說，聯(lián)發(fā)科的存在感還是很強的，所以目前高通芯片在全球還說不上壟斷，只是在安卓高端芯片上有很強的話語權(quán)，能挑戰(zhàn)的芯片非常少。但總的來說，高通的芯片占有率也就30%多一點，以2019年為例，為33.4%，
2020年雖然華為有所下降，但是聯(lián)發(fā)科和三星又搶走了不少市場，所以高通想要突破到40%也是一件很難的事。特別是聯(lián)發(fā)科，用價格優(yōu)勢搶了高通不少市場，這將是高通很長時間內(nèi)的最大對手，高通為何不造手機？其實在2G時代，高通是造手機的！當(dāng)時2G網(wǎng)絡(luò)的通信格式主要是歐洲主導(dǎo)的GSM和美國主導(dǎo)的CDMA爭斗，當(dāng)時沒人看好CDMA，而高通則獲得了CDMA的全部專利，為了推廣CDMA，高通也不得不自己造手機終端。
高通專利是有了，但是去推銷CDMA的時候人家不買賬，因為擔(dān)心高通一手抓，并且當(dāng)時CDMA的手機已經(jīng)有100萬的銷量了，獲得市場認(rèn)可，考慮到高通授權(quán)的手機廠家、通信廠家和自己競爭的顧慮，加上當(dāng)時手機業(yè)務(wù)也不賺錢，高通干脆打包賣掉，專心搞研發(fā)去了。所以高通現(xiàn)在不造手機的原因就跟當(dāng)年退出手機市場的原因是相似的：第一、手機業(yè)務(wù)并不賺錢：目前最賺錢的手機公司是Apple，但人家產(chǎn)品確實沒得說，
高通涉足手機市場達不到千萬級的銷量基本不賺錢，看看安卓系統(tǒng)的谷歌，自己非常推出手機，結(jié)果還是半死不活（高通推出自己的手機一樣銷量慘淡，市場早就定型了）。所以與其冒風(fēng)險賺手機那點零花錢，還不如多賣點芯片，利潤還高一點（高通一片高端芯片可以賣到一千多），第二、上下游競爭的回避：如果高通不做手機，那跟所有手機廠家都是合作關(guān)系（包括蘋果都采購高通的通信基帶、三星也是高通的大客戶），大家其樂融融，各賺各的錢。
但高通要是涉足手機產(chǎn)業(yè)，那這種平衡就打破了，高通就成了所有手機廠家的競爭對手（參考華為和小米的各種撕逼就知道有多恨對手了），高通的手伸得太長，直接從上游芯片干到下游組裝成品，大家會刻意回避，到時候高通手機賣不出去不說，芯片銷量也大幅縮水，真的是撿了芝麻丟了西瓜，得不償失。第三、通信專利糾紛：雖說現(xiàn)在高通是5G通信標(biāo)準(zhǔn)的重要制定者，但是其他廠家依然有相關(guān)專利，
2、如果沒有華為海思，高通手機芯片壟斷中國市場，高通會高價賣芯片嗎？
