印鈔2萬億，這是根據(jù)國際經(jīng)驗得出的，家庭社會福利支出占GDP的比重在2%-3%比較合理，對應中國每年100萬億的GDP，就是2萬億。到底2萬億印鈔催生，靠譜嗎，從另一方面來看，貨幣政策不是萬能的，印鈔是為了國家宏觀經(jīng)濟長期穩(wěn)定發(fā)展，它與經(jīng)濟增長量應該是相匹配的，盲目印鈔可能會引發(fā)惡性通脹。
1、每年多印2萬億，“印鈔生娃”論合理嗎？
謝邀！根據(jù)2020年人口普查數(shù)據(jù)，全國人口中，0-14歲人口占17.95%；15-59歲人口63.35%；60歲及以上人口占18.70%，其中65歲及以上人口占13.50%。預計到2035年前后，60歲以上老年人口占總人口的比重將超過1/4，2050年前后將超過1/3，從上述數(shù)據(jù)可以看出，中國的老齡化速度非?？欤磥淼娜丝诶淆g化非常嚴重。
壽命延長帶來的老齡化是社會的進步也是我們追求的目標之一，少子化帶來的老齡化則是壞事，是真正的危機所在，長期的持續(xù)性少子化會導致經(jīng)濟的崩潰和整個民族的消亡，最近經(jīng)濟學家任澤平因為一則印2萬億鼓勵生育的建議，在網(wǎng)絡上引起了廣泛討論。任澤平建議央行多印2萬億，用10年社會多生5000萬孩子，解決人口老齡化、少子化問題，
鼓勵生育要抓住75后-85后還能生的時間窗口，不要指望90后00后。這一席觀點迅速上了熱搜，在很多人看來，任澤平的言論有點偏激，那么，到底2萬億印鈔催生，靠譜嗎？鼓勵75后-85后生三胎，靠譜嗎？其實這個問題要從兩方面來理解。印鈔2萬億，這是根據(jù)國際經(jīng)驗得出的，家庭社會福利支出占GDP的比重在2%-3%比較合理，對應中國每年100萬億的GDP，就是2萬億，
而且統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，家庭福利開支占比越大，生育率越高。從年齡上面來看，75后和85后，有多子多福的觀念，也具備更好的經(jīng)濟實力，相較于90后更愿意、更能夠承擔育兒成本，但是從另一方面來看，貨幣政策不是萬能的，印鈔是為了國家宏觀經(jīng)濟長期穩(wěn)定發(fā)展，它與經(jīng)濟增長量應該是相匹配的，盲目印鈔可能會引發(fā)惡性通脹。其次，最年輕的85后現(xiàn)在都已經(jīng)有37歲，早已過了黃金生育期，
數(shù)據(jù)顯示，35歲以上的生育數(shù)據(jù)爆低，一千人僅僅生育30人左右。而20-34歲的女性平均一千人生育200多人，生育主力仍然是20-34歲女性，其實，就目前國內經(jīng)濟來看，關鍵還是提高低收入人群的收入。國內還有6億人口月收入1000元以下，而且中國有4.6億城鎮(zhèn)常住人口，而無戶籍的人口占到2.6億，只有從根本上解決他們的就業(yè)、養(yǎng)老、醫(yī)療、教育等社會保障，才能刺激他們多生孩子，而這毫無疑問是一個龐大的社會性的系統(tǒng)工程，
不過，話說回來，出生率下降是全球性的問題，越是發(fā)達的國家、越是富裕的國家，出生率越低，現(xiàn)在歐美日其實是在靠移民來補充（又產(chǎn)生了很多社會矛盾）。而出生率下降的最根本的原因，最主要是因為現(xiàn)代金融工具的出現(xiàn)，替代了原本家庭的功能，特別在中國，在傳統(tǒng)文化里，“孝”是最核心的社會準則，我們贍養(yǎng)父母，子女贍養(yǎng)我們，是幾乎所有家庭的“契約”。
但隨著經(jīng)濟發(fā)展，資本和貨幣增加，金融就可以更好地代替家庭的這些功能，特別是有了醫(yī)保、社保、養(yǎng)老金制度給了人們一個錯覺，以為今后用不著代際間互保了，投資金融產(chǎn)品可以替代投資下一代，甚至比投資下一代更可靠。這時，高子女撫養(yǎng)成本才會導致生育意愿下降，事實上，金融發(fā)達才是生育率下降的根本原因。這就解釋了為什么金融發(fā)達的國家會比窮國的生育率更低，
總之，人口問題最怕的是人口的結構問題，一旦人口結構成為倒金字塔，那經(jīng)濟發(fā)展等方方面面都是難以為繼的，至于解決方法，首先要真正弄清病癥原因，才可能對癥下藥，不然的話，最多只能治標而不治本點到為止吧。最后，再順便打個小廣告，“陳思進財經(jīng)漫畫”系列第二部《漫畫生活中的金融》新鮮出爐、我的財經(jīng)圖書“收官之作”《投資的方法》即將出版，謝謝關注！你對這個問題有什么更好的意見嗎？歡迎在下方留言討論！。
