白銀與黃金都有貨幣屬性，在二者都是貨幣的時候，比價通常在一比十左右。布雷頓森林體系建立后，美元與黃金掛鉤，白銀的貨幣屬性逐步淡化，因為黃金具有天然的貨幣屬性，黃金有千古不變的恒定性的特質，是成為貨幣最好的原材料，而白銀它是黃金的附屬品，我們分開來看看。
1、為什么古代世界上不少國家會不約而同的把黃金和白銀作為貨幣？
因為稀少、不容易變質、攜帶方便、而且無法作假。遠古人類用過很多一般等價物，比如貝殼、牲畜、甚至石頭做成的磨盤，貝殼之類的東西在內陸很稀少，但海邊多得是，一旦大規(guī)模流入市場，以貝殼為貨幣的經濟立刻崩潰。再比如牲畜，牲畜價值很高，既可以耕地、馱東西，還可以吃，但是牲畜不容易保存，一旦生病、或者年齡變大，牲畜的價值就會下降，這種貨幣自帶貶值屬性，
太平洋上有個小島用大石頭做成的磨盤當貨幣，這種石頭是從另一個小島開采的，符合稀少、不變質的特點，但缺點很明顯，不方便攜帶，島上面值最大的貨幣是幾百千克重的石塊，試問誰能帶著它購物？金子跟銀子擁有上述幾種貨幣替代物的各種優(yōu)點，還避免了它們的缺點，很容易成為貨幣。所以馬氏才說：“金銀天然不是貨幣，但貨幣天然是金銀”，
2、白銀為什么不能像黃金一樣成為一種通用貨幣？
因為黃金具有天然的貨幣屬性，黃金有千古不變的恒定性的特質，是成為貨幣最好的原材料，而白銀它是黃金的附屬品，我們分開來看看。首先黃金的性質決定了它能成為通用貨幣，稀缺性，由于黃金在自然界當中的儲存量少，采掘難度高（黃金是游離態(tài)的，開采難度大），花費的勞動量大，因而價值昂貴，同時它又具備體積小、重量輕，便于分割和攜帶，具有良好的物理屬性，穩(wěn)定的化學性質的優(yōu)點，
也不容易和外界的發(fā)生化學反應，價值不容易發(fā)生貶值和損耗。而白銀的存量和儲量要比黃金大的，黃金的開采成本也比白銀高，信用貨幣之前用的也是金本位，所以拋開貨幣功能和裝飾功能來說，回到兩者的物理材料用途，白銀的用途更大，就憑白銀優(yōu)良的導電性就注定它的工業(yè)地位不是黃金能比的，而且白銀在損耗和化學反應上的確不如黃金。
而且黃金儲備的多少證明這個國家抗通貨膨脹的能力的大小，美國就是黃金儲備最大的國家，占百分之七十多，所以美國不怕美元貶值，我們國家黃金儲備占總外匯儲備的百分之二，所以國家也鼓勵民間個人買黃金，叫做藏金于民，所以綜合歷史、科學、用途、價值等上看，為什么只有黃金成為了通用貨幣而不是白銀。請各位朋友點個關注和點贊，謝謝！，
3、黃金還能回到其貨幣屬性嗎？美國為什么要大量儲存黃金？
黃金一直都具有貨幣功能，不存在是否恢復貨幣屬性的問題。因為各主要經濟體都可以用黃金承兌貨幣，只是因為攜帶黃金比較麻煩，不利于流通，所以人們更愿意使用信用紙幣與數字貨幣，而各國央行也都有一定數量的黃金儲備以支持信用，提問者的問題要表達的應是：黃金是否能與紙幣再次掛鉤。這一點非常困難，在布雷頓森林體系解體之后，黃金與美元脫鉤，說明國際信用貨幣體系發(fā)生了重要的轉變，由于貨幣與黃金掛鉤會限制流動性，非常不利于國際貨幣的侵占行為，因此一些重要的國際經濟體不可能自縛手腳，打擊自己主權貨幣的國際占有量，
貨幣與黃金掛鉤不利于國際貨幣的利率波動，這對美元等國際貨幣控制國際大宗商品價格非常不利，等于束縛了美元等國際貨幣金融占有世界的能力，這是美國等發(fā)達國家絕不愿看到的。而目前世界貨幣正由紙幣向數字貨幣化過度，這又進一步降低了鑄幣成本，利于美國解決部分債務問題，所以黃金與貨幣再次掛鉤變得越來越困難，而貨幣問題其實就是信用問題，維系一個國家的信用體系是一個非常復雜的大系統(tǒng)，而黃金在這個信用體系中所占比重只是一部分，所以黃金與貨幣掛鉤并無太大必要。
美國儲備了大量的黃金，一個原因是二戰(zhàn)后布雷頓森林體系的的建立，美元取代英鎊并與黃金掛鉤，這要求美聯(lián)儲儲備大量的黃金，在布雷頓森林體系解體后，由于美國在二戰(zhàn)之后的國際地位，信用度較高，所以多國并沒有將存放在美國的黃金儲備取回，一方面為了安全一方面便于國際清算。另外，由于國際黃金定價權之爭，美國需要逐步取代英國，這需要黃金儲備做支撐，而黃金儲備也是國家儲備的重要組成部分，對于穩(wěn)定信用具有一定的作用，所以美國保有了巨額的黃金儲備。
