他套現(xiàn)不足為奇，套過好多次了，這次比較奇怪的是整個高管團隊集體套現(xiàn)。首先這個問題本身是個偽命題，問題中假設現(xiàn)在房價都一片喊跌的時候富豪們高位套現(xiàn)，有多少人可以在股市5000點套現(xiàn)呢，大部分富豪都是在4000點左右就套現(xiàn)離場了，要永遠知道一個殘酷的事實。
1、馬云卸任，劉強東卸任，馬化騰賣股票套現(xiàn)意味著什么？
這個挺有意思，說點陰謀論的想法。記得馬云卸任，張勇上臺后，一次看郎咸平的訪談，當然，郎咸平的人品咱們姑且不論，其學術能力也不討論，但不得不承認，他思考問題的方法有時候還是能借鑒的。印象中，郎咸平是這么評論馬云卸任的，具體話忘記了，大概意思是這樣：馬云不是真正的辭職退休，阿里巴巴依然在掌握在馬云手里，他只不過是在躲避什么，
以馬云愛炫（中性詞）的性格，以他對阿里巴巴的掌控力，阿里巴巴內(nèi)部沒有人能夠脅迫他退位，他這么愛表現(xiàn)的人（有一段時間，馬云確實在國際上有點兒中國名片的感覺），在阿里巴巴這么內(nèi)憂外患的情況下（確實內(nèi)憂外患，核心業(yè)務遭到拼多多京東等強勢挑戰(zhàn)，尤其是拼多多，簡直動了阿里巴巴的根基。核心業(yè)務遭到挑戰(zhàn)不說，其大文娛等業(yè)務全面落后，內(nèi)部太子妃的事件也沸沸揚揚，影響很壞），馬云還急流勇退，一定是受到外部的一些馬云不可控制的壓力才這樣的，
以上不是我說的，是郎咸平的看法。原話不是這樣，但大概意思沒錯，郎咸平看待問題一向喜歡往陰謀論上靠攏，這次也不例外。雖然我不太同意這種看法，但還是可以借鑒下，再聯(lián)想到馬云說過，中國，古往今來，凡是做大的商人，沒有幾個能夠得到善終的。結合這句話，就能夠理解馬云為什么會在巔峰期急流勇退了，如果這時候不退，未來還能不能退的了，或者像現(xiàn)在這樣全身而退，就不一定了。
劉強東的退居幕后，有點兒迫不得已的意思，他在美國那攤子事，已經(jīng)嚴重影響了京東在消費者心目中的形象。他肯定也在思考，一個幾百億美金的大企業(yè)，不能夠只依賴一個人，東哥還年輕，這個時候退居幕后，還能對企業(yè)有足夠的把控力，而且還能有足夠精力培養(yǎng)出未來的接班人。馬化騰的套現(xiàn)就有點兒意思了，其實他套現(xiàn)不足為奇，套過好多次了，這次比較奇怪的是整個高管團隊集體套現(xiàn)。
2、電商大佬都離職套現(xiàn)說明了什么？
我覺得至少說明了2種情況，一是，這個紅利時代已近末期，二是，不看好接下來的市場經(jīng)濟，也就是金融危機也好，疫情管控也罷，就是不想再全力投入資金，想保存現(xiàn)有的實力。如果出現(xiàn)這種情況，那就是比如說這群人是站在金字塔尖尖上的一群人，塔尖尖上能站穩(wěn)嗎？還是塔尖下面能站穩(wěn)，答案是肯定的，所以這群人為了站的穩(wěn)站的久，所以就要在這個節(jié)點上大力的拋售，套取大量的現(xiàn)金，如果你有一定的現(xiàn)金那就拿好了，目前暫時別投資，因為目前現(xiàn)在是個現(xiàn)金為王的時代，大佬們都已經(jīng)告訴我們了，我們就等待時機到來再出手，
3、假如富人大量賣房套現(xiàn)，套現(xiàn)后的大量資金會投向哪里呢？
首先這個問題本身是個偽命題，問題中假設現(xiàn)在房價都一片喊跌的時候富豪們高位套現(xiàn)，有多少人可以在股市5000點套現(xiàn)呢，大部分富豪都是在4000點左右就套現(xiàn)離場了，要永遠知道一個殘酷的事實：有錢人的信息獲取的時間點比我們早得多，所以富人大量賣房套現(xiàn)在這個時間點上也賣不出去。所以真正會投資的富人會在上漲階段的中后期套現(xiàn)而不是階段性最高點，不然也不可能成為富人，這就是富人和普通人的區(qū)別：普通人永遠想賣到最高點、買在最低點，
其次如果套現(xiàn)的話，富人的錢會流向很多領域（因為有專門理財?shù)慕?jīng)理幫他們打理），一個人的資產(chǎn)在100萬、1000萬、1億、10億等等的階段投資理念是不一樣的，資產(chǎn)越高越注重穩(wěn)健性而不是增長的速度。可以做股權投資（注意不是炒股，股權投資的門檻一般人都進不去），國外房產(chǎn)購置，保險理財，黃金投資等等，最后想說的是手里抓那么多錢干嘛，問出這句話的人應該是普通大眾，因為真正的有錢人的投資渠道太多了，他們愁的不是這么多錢干嘛，而是要是更多錢就好了，我就可以投資到更多的領域了。
