銀行股通常是大盤股(畢竟銀行大多財大氣粗)，是穩(wěn)健投資的首選,對于銀行股，我個人的看法是，可以選擇銀行股作為投資配置的穩(wěn)定因子，對沖小盤股和概念股的風(fēng)險,至于銀行股，我個人的看法是，可以選擇銀行股作為投資配置的穩(wěn)定因子，對沖小盤股和概念股的風(fēng)險,銀行股通常屬于大盤股。
現(xiàn)在的大的銀行，盤子大，上漲空間不大，沒有盈利空間；小的銀行處于發(fā)展階段，成長空間很大。盤子小，漲幅大，也有獲利空間。但表面分析是如此，但單靠表面分析并不能決定什么。最后還是要具體問題具體分析。
銀行股通常屬于大盤股。畢竟銀行他們大多財大氣粗，是穩(wěn)健投資的首選。銀行是國家的經(jīng)濟(jì)管家，從營業(yè)收入來看當(dāng)然屬于金飯碗。但是，銀行成長性不夠。想想也是太強(qiáng)勢太多變了。該國不希望其經(jīng)濟(jì)管理者過于多變。所以，銀行股通常波動不會太大。對于追求高收益的投資者來說，銀行股屬于雞肋級別，增長乏力帶來的盈利能力不足讓很多投資者最終放棄銀行股。對于銀行股，我個人的看法是，可以選擇銀行股作為投資配置的穩(wěn)定因子，對沖小盤股和概念股的風(fēng)險。補(bǔ)充任何投資組合都會有風(fēng)險，只是規(guī)模不同而已。
3、買 銀行股有風(fēng)險嗎?大嗎?收益怎樣?銀行股通常是大盤股(畢竟銀行大多財大氣粗)，是穩(wěn)健投資的首選。銀行是國家的經(jīng)濟(jì)管家，從營業(yè)收入來看當(dāng)然屬于金飯碗，但是，銀行成長性不夠。想想也是太強(qiáng)勢太多變了，該國不希望其經(jīng)濟(jì)管理者過于多變。所以，銀行股通常波動不會太大，銀行股對于追求高收益的投資者來說，屬于“雞肋”級別。增長乏力導(dǎo)致的盈利能力不足使得很多投資者最終放棄銀行股，至于銀行股，我個人的看法是，可以選擇銀行股作為投資配置的穩(wěn)定因子，對沖小盤股和概念股的風(fēng)險。補(bǔ)充:任何投資組合都會有風(fēng)險，只是大小不同。
