有很多人以為阿里巴巴是日本企業(yè)，是因?yàn)榘⒗锇桶偷淖畲蠊蓶|是日本軟銀，所以以為阿里巴巴是日本企業(yè)。阿里巴巴二次上市，馬云和日本軟銀的阿里股份當(dāng)然會(huì)變少，99年，在阿里創(chuàng)業(yè)初期需要錢(qián)的時(shí)候，日本軟銀集團(tuán)的孫正義投資的阿里巴巴也成為了阿里巴巴目前為止最大的股東。
1、日本軟銀孫正義是阿里巴巴最大股東，為什么亞洲首富卻是馬云？
衡量一個(gè)人的財(cái)富，不在于他曾經(jīng)擁有多少，而在于他現(xiàn)在還剩多少！這句話，用來(lái)軟銀集團(tuán)孫正義上，最為貼切！靠投資起家的孫正義1981年，年僅24歲的孫正義一手創(chuàng)建軟銀集團(tuán)，1994年軟銀在日本上市，孫正義的身價(jià)超過(guò)10億美元，一時(shí)風(fēng)光無(wú)限。其后20年時(shí)間，軟銀在孫正義的帶領(lǐng)下先后投資了全球600多家公司，其中就包括雅虎（控股51%）、阿里巴巴、盛大（2003年）、網(wǎng)易、分眾傳媒、攜程、PPTV等，讓軟銀收獲了上百倍的回報(bào)，
這些當(dāng)中，最為傳奇、最為成功的投資，莫過(guò)于2000年軟銀投資了阿里巴巴。江湖上一直有這樣一個(gè)傳說(shuō)，當(dāng)年據(jù)說(shuō)孫正義只用了僅僅5分鐘時(shí)間，就豪賭2000萬(wàn)美元巨資入股阿里巴巴，而正是這一個(gè)決定，成為孫正義人生史上最成功的一筆投資，獲得巨額回報(bào)。阿里給孫正義帶來(lái)巨額回報(bào)截止到目前為止，軟銀集團(tuán)依舊持有阿里25.8%的股權(quán)（價(jià)值1300億美元），孫正義持有軟銀21.01%的股權(quán)，
這筆投資，給軟銀帶來(lái)了巨大的回報(bào)。2014年，隨著阿里登陸美股，軟銀股價(jià)大幅度上漲，孫正義財(cái)富直接暴增166億美元，成功躋身為日本新的首富；2017年，孫正義更是入選當(dāng)年度全球50大最具影響力人物榜，成也阿里、敗也阿里或許，正是因?yàn)橥顿Y阿里獲得了巨大的成功，因此，這么多年，軟銀一直試圖在全球范圍內(nèi)尋找第2個(gè)阿里，并為此付出龐大的資金。
可事實(shí)證明，阿里只有一個(gè)，阿里的成功也無(wú)法復(fù)制，孫正義不僅沒(méi)有再投資出來(lái)一個(gè)阿里，反而因此弄的負(fù)債累累，從日本“首富”、直接跌落到了“首負(fù)”的可悲境地。軟銀旗下的愿景基金，先后投資80多家企業(yè)，這才幾年時(shí)間，據(jù)說(shuō)已有15家倒閉、31家出現(xiàn)破產(chǎn)危機(jī)，另外38家公司才剛盈利。而2019年，軟銀集團(tuán)虧損不斷、總負(fù)債高達(dá)1730億美元（約1.2萬(wàn)億人民幣），只好靠拋售阿里股票的方式，來(lái)回血自救，
2、阿里巴巴為什么不拋棄軟銀，成立一個(gè)新的阿里巴巴？
最近，阿里巴巴成功回到香港上市，上市首日市值便突破4萬(wàn)億人民幣，超過(guò)了騰訊3.2萬(wàn)億人民幣的市值。不過(guò)，卻有網(wǎng)友提出，阿里巴巴是中國(guó)最成功的公司，大股東卻為外資（軟銀）持有，大頭的利潤(rùn)被外國(guó)人拿走了，這對(duì)國(guó)人始終是一大遺憾！馬云是一個(gè)傳奇人物，擁有頂級(jí)智慧，為什么阿里巴巴不設(shè)法拋開(kāi)軟銀呢？實(shí)際上，馬云曾多次試圖從孫正義手中回購(gòu)股票，孫正義堅(jiān)決不答應(yīng)，
從表面上，馬云與孫正義關(guān)系還不錯(cuò)，但是只要提出要出賣(mài)阿里股票，孫正義一向是毫無(wú)商量的余地。在孫正義看來(lái)只要軟銀不到山窮水盡的地步，他是絕對(duì)不會(huì)拋售阿里巴巴股權(quán)的，截止2019年3月31日，阿里巴巴提供給美國(guó)證券交易委員會(huì)的年報(bào)顯示，軟銀是最大股東，占股25.6%；Altba（雅虎母公司）9.4%。最大個(gè)人股東為馬云，占股6.2%，
那么，馬云是否可以強(qiáng)行拋棄軟銀，另外成立一個(gè)新的阿里巴巴呢？顯然不可能。第一，當(dāng)初互聯(lián)網(wǎng)泡沫崩潰，大批互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)處境困難，國(guó)內(nèi)沒(méi)有人愿意投資阿里，只有孫正義獨(dú)具慧眼，慷慨投資，如果1999年阿里拿不到這樣大筆投資，能不能生存下來(lái)，都是個(gè)問(wèn)題。如果現(xiàn)在阿里獲得了前所未有的成功后，就強(qiáng)行拋開(kāi)軟銀，軟銀肯定會(huì)在國(guó)際上提起仲裁或者訴訟，贏得勝利是毫無(wú)懸念的。
那不僅是對(duì)阿里巴巴，甚至對(duì)中國(guó)企業(yè)的信用，都會(huì)形成重大打擊，第二，當(dāng)年支付寶要從阿里巴巴脫離出來(lái)，因?yàn)椴幻撾x拿不到金融執(zhí)照。軟銀和雅虎在極不情愿的情況下，以支付寶33%的權(quán)益，才同意支付寶脫離阿里獨(dú)立的，可見(jiàn)，軟銀和雅慮還是能夠顧全大局，犧牲一已之利的，與此同時(shí)，當(dāng)年馬云提出同股不同的股權(quán)架構(gòu)時(shí)，是要讓管理隊(duì)在阿里巴巴擁有絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)，軟銀和雅虎也并沒(méi)有反對(duì)。
