中國(guó)的兩極分化

現(xiàn)在中國(guó)的兩極-1/嚴(yán)重了。可見(jiàn)中國(guó)的兩極-1/早就出問(wèn)題了，兩極1234566，Q1現(xiàn)象:兩極 分化在中國(guó)無(wú)法消除，消除兩極 分化？中國(guó)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)兩級(jí)現(xiàn)象分化？中國(guó)要做的不是想辦法消滅兩極-1/，而是想辦法重新分配財(cái)富。

用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析目前中國(guó)社會(huì)財(cái)富出現(xiàn)的原因兩極 分化如何實(shí)現(xiàn)共同富裕？Q1現(xiàn)象:兩極 分化在中國(guó)無(wú)法消除。因?yàn)閮蓸O 分化是社會(huì)發(fā)展的必然現(xiàn)象。目前沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能消滅它。但是一些富裕國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家在這方面做得更好，會(huì)更好地幫助窮人或者重新分配財(cái)富，所以我們發(fā)現(xiàn)一些國(guó)家有很多所謂的中產(chǎn)階級(jí)，比如美國(guó)。

但是美國(guó)窮人的生活質(zhì)量可能比中國(guó)的中等收入人群要好。這就給人一種錯(cuò)覺(jué)，以為美國(guó)的兩極 分化現(xiàn)象危害不大。中國(guó)要做的不是想辦法消滅兩極-1/，而是想辦法重新分配財(cái)富。不要害怕讓人民得到更多的錢(qián)。老百姓手里有錢(qián)了，中國(guó)的內(nèi)需就會(huì)旺盛，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)就會(huì)有更強(qiáng)的推動(dòng)力。因此，中國(guó)的官員應(yīng)該努力制定政策，提高中國(guó)普通民眾的工資和收入。

這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的。我國(guó)實(shí)行的分配制度是按勞分配為主體，多種分配方式并存的分配制度。按勞分配是社會(huì)主義初級(jí)階段分配的主體，但不是唯一的分配原則。它還實(shí)行按勞動(dòng)者個(gè)人勞動(dòng)成果分配和按生產(chǎn)要素分配的原則。按勞分配以外的各種分配方式，包括按勞動(dòng)者個(gè)人勞動(dòng)成果分配和按生產(chǎn)要素分配，都是對(duì)社會(huì)主義初級(jí)階段的補(bǔ)充。按勞分配和按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合，是社會(huì)主義初級(jí)階段的分配制度。

“上品無(wú)貧，下品無(wú)權(quán)”(《晉書(shū)·劉一傳》)自古以來(lái)大多數(shù)時(shí)候都是以?xún)蓸O 分化的形式呈現(xiàn)的。即使有些朝代表現(xiàn)出平緩的趨勢(shì)，有些朝代則表現(xiàn)出更多的加重-中國(guó)改革開(kāi)放前兩極 分化可能并不明顯，但在改革開(kāi)放后卻劇烈發(fā)生兩極 分化。1.“先富共享”政策的實(shí)施，鼓勵(lì)一部分人、一部分地區(qū)先富起來(lái)，先富帶動(dòng)后富，實(shí)現(xiàn)共同富裕。

現(xiàn)在的問(wèn)題是，這個(gè)政策還沒(méi)有完全落實(shí)。先富起來(lái)的人并不帶動(dòng)其他人實(shí)現(xiàn)共同富裕。從而擴(kuò)大了貧富差距。2.貫徹“效率優(yōu)先，兼顧公平”的方針在社會(huì)主義初級(jí)階段，我們面臨的最大問(wèn)題是生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)，扶貧是重中之重。鄧小平同志指出:“建設(shè)社會(huì)主義，必須發(fā)展生產(chǎn)力，貧窮不是社會(huì)主義。我們堅(jiān)持社會(huì)主義，要建設(shè)優(yōu)于資本主義的社會(huì)主義，首先要擺脫貧困。

對(duì)不起短期內(nèi)我并不樂(lè)觀。這需要人們的共同努力和毅力來(lái)消除這種剝削的局面。但是貧富差別是改變不了的。有的人會(huì)富起來(lái)，有的人會(huì)窮一輩子?？上Я?。其實(shí)初衷是讓先富帶動(dòng)后富，結(jié)果卻變成了現(xiàn)在的兩極-1/，真是悲哀。這是一個(gè)復(fù)雜的時(shí)事政治話(huà)題。這里只能簡(jiǎn)單回答:“消滅剝削，消滅兩極 分化，最后達(dá)到共同富裕”，意思是在解放和發(fā)展生產(chǎn)力的基礎(chǔ)上，先富起來(lái)，再富起來(lái)，最后達(dá)到共同富裕。

我們不需要處理，也不會(huì)處理。讓一部分人先富起來(lái)也是我們的政策之一。另外，什么樣的人先富起來(lái)？你分析過(guò)嗎？不是權(quán)貴，但大部分都和他們有關(guān)系。他們會(huì)為難自己?jiǎn)?？其中的CPPCC議員和NPC議員不會(huì)同意。關(guān)鍵是解決權(quán)力問(wèn)題，還權(quán)于民，也就是真正的民主，一切問(wèn)題都解決了。兩極 分化是趨勢(shì)，是歷史規(guī)律，是歷史輪換的基礎(chǔ)。一個(gè)普通人，只能順應(yīng)歷史潮流，不能“應(yīng)付”。

有一組數(shù)字:中國(guó)90%的財(cái)富集中在2%的人手里?？粗@組數(shù)字，感覺(jué)只有四個(gè)字:觸目驚心。個(gè)人認(rèn)為原因如下:1?？偟膩?lái)說(shuō)，中國(guó)公民的教育水平相對(duì)較低，尤其是在偏遠(yuǎn)地區(qū)?？茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。沒(méi)有科學(xué)技術(shù)和知識(shí)，生產(chǎn)力水平幾十年不變。哪里來(lái)的財(cái)富？2、中國(guó)的法律體系還不完善。隨著改革開(kāi)放的發(fā)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)多元化、多樣化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度不斷加快。然而，法制建設(shè)卻沒(méi)有跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐。有些人鉆了法律的空子發(fā)財(cái)，而有些人的合法權(quán)益卻沒(méi)有得到法律的保護(hù)。

3、行政職能不健全，政府職能有待轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，上層建筑反過(guò)來(lái)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，我們的行政職能卻沒(méi)有得到相應(yīng)的發(fā)展，產(chǎn)生了許多嚴(yán)重的問(wèn)題，如腐敗、地方保護(hù)等...這些問(wèn)題沒(méi)有得到及時(shí)有效的解決，導(dǎo)致其深入社會(huì)生活、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人們的思想意識(shí)，進(jìn)而使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)病態(tài)。這些都是政府的職能，也是政府自身的問(wèn)題。

雖然國(guó)家統(tǒng)計(jì)局不公布中國(guó)基尼系數(shù)，但根據(jù)世界銀行發(fā)布的一份數(shù)據(jù)報(bào)告，收入最高的20%人口的平均收入與收入最低的20%人口的平均收入之比，中國(guó)是10.7倍，美國(guó)是8.4倍，俄羅斯是4.5倍，印度是4.9倍，日本只有3.4倍。由此可見(jiàn)，中國(guó)的兩極 分化已經(jīng)不是一個(gè)不可避免的問(wèn)題，而兩極 分化速度在中國(guó)社會(huì)瘋狂增加也是不爭(zhēng)的事實(shí)。