改革能否成功的關(guān)鍵在于漸進性與權(quán)力的掌控。從有歷史記錄以來，比較有名的幾次變法，拋開具體改革的歷史事件，云嶺觀世把美國社會改革的成功經(jīng)驗概括成以下三個方面，改革只有換藥不換湯，外部大環(huán)境不變，以溫水煮青蛙的形式徐徐漸進，摸著石頭過河才有可能實現(xiàn)成功。
1、美國的社會改革有哪些成功的經(jīng)驗值得借鑒？
美國歷史上出現(xiàn)過幾次重大的社會改革運動，對美國經(jīng)濟社會的發(fā)展具有深遠影響。拋開具體改革的歷史事件，云嶺觀世把美國社會改革的成功經(jīng)驗概括成以下三個方面：1、重視培養(yǎng)、吸引人才，大力發(fā)展教育科學文化事業(yè)，2、在必要的時候，加強國家對經(jīng)濟社會事務的管控。3、減少地區(qū)之間的壁壘，形成統(tǒng)一的國內(nèi)市場，4、讓工人階層特別使中產(chǎn)階級參與企業(yè)的控股分紅。
2、商鞅在秦國能改革成功！王安石在宋神宗時改革失敗！他們兩個的改革有什么區(qū)別？
商鞅與王安石都是中國歷史上著名的改革家，他們也都有大功勞于國家，青史留名，商鞅變法成就秦國一統(tǒng)天下，王安石則在相當程度上逆轉(zhuǎn)了北宋王朝積貧積弱的局面，還被列寧稱為“11世紀最偉大的改革家?！彼^變法，都是改易祖宗之法，重新定義社會財富分配機制，在封建社會中，自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟長期以來占據(jù)主導地位，在進入近代以來，農(nóng)業(yè)并沒有發(fā)生技術(shù)進步使得產(chǎn)量突然增加，社會的財富總和實際上是大體不變的。
因此，執(zhí)天下之牛耳的宰相施行變法，實際上是將財富重新分配，這當中，必然會引起那些既得利益者的反彈，變法過程中多有阻撓，甚而因此而失敗。（商鞅變法）但是商鞅變法畢竟是成功了的，雖然商鞅最后作法自斃，但是秦法卻被堅持了下來；王安石變法卻在宋英宗即位后即遭廢除，后來雖部分恢復，但究竟不是原來模樣了，因此可以說是失敗了，
這是什么原因呢？在變法的背景上，商鞅和王安石變法都是在國內(nèi)外面臨著嚴重的社會經(jīng)濟危機。如商鞅變法前，秦國在陰晉之戰(zhàn)被魏國以5萬擊破秦國傾國而來的50萬大軍，此后“天下卑秦，丑莫大焉，”同時由于秦國立國較晚，民俗落后，諸夏國家視秦國為夷狄之國，不屑與之為伍。宋朝則是出于避免唐朝藩鎮(zhèn)割據(jù)的災禍，強干弱枝，加強了中央對地方的財政的管理，卻造成了嚴重的階級對立和階級矛盾，
對外，宋朝對遼國、西夏多次用兵不利，導致很多知識分子要求變法，改變積貧積弱的現(xiàn)狀。商鞅變法和王安石變法都涉及到最關(guān)鍵的問題，土地問題，相對而言，商鞅變法時，傳統(tǒng)的奴隸主階層已經(jīng)式微，地主階級勢力方興未艾。雖然商鞅變法觸動了老貴族甘龍等人的利益，但是在新興地主階級和很多自耕農(nóng)的支持下，商鞅變法得以輿論壓服社會異見分子，而“廢井田、開阡陌”的措施，也在實際上增加了國家的耕地面積，刺激了勞動人民的積極性，使得他們開始理解并且支持商鞅的變法，
這是新制度對舊制度，新的生產(chǎn)關(guān)系對舊的生產(chǎn)關(guān)系的勝利。所以，商鞅在變法之前，很容易就已經(jīng)找到了同盟——地主階級，商鞅變法時，商品經(jīng)濟發(fā)展不是很完善，民間貿(mào)易是以貨易貨的小農(nóng)經(jīng)濟為主，貨幣經(jīng)濟的不發(fā)達，使得農(nóng)民遭到商人、官府的盤剝的可能小很多。這與宋朝王安石變法所面臨的社會背景是截然不同的，（商鞅劇照）王安石變法時，正值北宋封建社會發(fā)展到頂峰的時期，地主階級利益盤根錯節(jié)，勢力強大，王安石天然地想到找到貧苦農(nóng)民做為同盟，可是制度施行的效果雖然在短期內(nèi)增加了財政收入，卻在長期來看損害了宋朝的根基，導致官逼民反。
如王安石變法中最重要的青苗法，即由政府以低于私人利率的利率向農(nóng)民貸款，農(nóng)民以地里的青苗為貸款抵押，王安石這么做，其實是不希望農(nóng)民因為暫時的經(jīng)濟困難而向富戶出賣土地。王安石在當?shù)胤焦贂r這種作法效果不錯，在陜西推行時也頗受歡迎，但當推向全國時，卻引發(fā)了災難性后果，各地都有固定的貸款準備金，上級下達的任務是要全部貸出去，并完成百分之二十的增值。
