近段時間以來，康美藥業(yè)的財務(wù)問題引起了廣大股民，特別是康美藥業(yè)股民的高度關(guān)注?？得浪帢I(yè)目前已經(jīng)公布的4大罪行，最后我想說的是，爆雷的康美藥業(yè)還是MCSI的成分股之一，這讓A股的臉往哪放啊，首先要明確的是，如果康美藥業(yè)存在虛假陳述的行為，符合條件的股民是可以得到賠償?shù)摹?/p>
1、康美藥業(yè)受處罰，馬興田禁入股票市場，他的康美實業(yè)還可以減持康美藥業(yè)的股票嗎？
不行了！對于那些參與造假的負(fù)責(zé)人來說，他們不僅可能面臨刑事的處罰，而且所有的股權(quán)和資產(chǎn)都是需要凍結(jié)的。直至判決處罰下來，才能夠決定到底解不解凍，目前的康美藥業(yè)事件已經(jīng)進入了最后的階段，并且整個過程也已經(jīng)水落石出。就是一些貪心的人，做了有預(yù)謀、有組織、長期、系統(tǒng)財務(wù)造假！證監(jiān)會罕見措辭定性康美案，這些人被頂格處罰！但是這個所謂的“定格處罰”，真的是太少了，只能說，目前的A股存在的問題已經(jīng)非常明顯，就是違規(guī)獲利和處罰力度的不對等，
如果有一單買賣，弄虛作假你可以賺1億，但一旦被抓到頂格罰60萬（被抓幾率又低），這買賣你敢冒險做嗎？康美藥業(yè)又一次讓我們明白了這個道理！康美藥業(yè)目前已經(jīng)公布的4大罪行：一是存在虛假記載，虛增營業(yè)收入、利息收入及營業(yè)利潤。二是存在虛假記載，虛增貨幣資金問題，2016-2018年累計虛增貨幣資金887億元，
三是存在虛假記載，虛增固定資產(chǎn)、在建工程、投資性房地產(chǎn)問題。四是存在重大遺漏，未按規(guī)定披露控股股東及其關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性占用資金的關(guān)聯(lián)交易情況，而對于責(zé)任人的處罰措施也已經(jīng)頒布：一、對康美藥業(yè)責(zé)令改正，給予警告，并處以60萬元的罰款；二、對馬興田、許冬瑾給予警告，并分別處以90萬元的罰款，其中作為直接負(fù)責(zé)的主管人員罰款30萬元，作為實際控制人罰款60萬元；三、對邱錫偉給予警告，并處以30萬元的罰款；四、對莊義清、溫少生、馬煥洲給予警告，并分別處以25萬元的罰款；五、對馬漢耀、林大浩、李石、江鎮(zhèn)平、李定安、羅家謙、林國雄給予警告，并分別處以20萬元的罰款；六、對張弘、郭崇慧、張平、李建華、韓中偉、王敏給予警告，并分別處以15萬元的罰款；七、對唐煦、陳磊給予警告，并分別處以10萬元的罰款。
觀點其實從2016-2018年的虛增貨幣887億元這項來看，已經(jīng)非常嚴(yán)重了，給予許多投資者，甚至機構(gòu)帶來的直接和間接損失巨大，而60萬和80萬的頂格處罰明顯不能夠起到懲戒的作用。因此，未來的還是應(yīng)該提高處罰的上限，甚至加入非常嚴(yán)厲的“刑事追究”！就好比在美國財務(wù)造假者，可處以500萬美元罰款和25年監(jiān)禁，不亞于與持槍搶劫等惡性犯罪，
而在中國虛假披露懲處力度過輕，最高刑期僅三年，處罰金額最高60萬元，無異于放縱違法犯罪。這種鮮明的對比直接反應(yīng)出，美股的造假極其稀少，罕見，而A股的造假屢見不鮮，特別還是這些白馬股，更令人心寒，現(xiàn)在康美能不能退市還不確定，但是股民是都希望它能夠退市，這樣的害群之馬，留在股市，本身就是一種禍害。我們也相信，未來會給出滿意的答案！畢竟，以目前的情況來看，難以平民心?。∫患抑?，歡迎指正，
2、康美藥業(yè)財務(wù)問題，股民是否該上訴獲取賠償？
近段時間以來，康美藥業(yè)的財務(wù)問題引起了廣大股民，特別是康美藥業(yè)股民的高度關(guān)注。如此巨大金額的差錯更正是否違法違規(guī)了，股民的相應(yīng)利益是否能夠得到保證，受損的股民是是應(yīng)該上述，上述是否能夠得到相應(yīng)的賠償，針對以上的疑問，我將從現(xiàn)有的法律法規(guī)和相關(guān)的成功判例兩個方面給大家做個簡單分析。證監(jiān)會對上市公司做出虛假陳述的行政處罰是股民賠償?shù)氖滓獥l件4月29日晚，康美藥業(yè)發(fā)布了2018年的年度報告，并對2017年年報數(shù)據(jù)財務(wù)數(shù)據(jù)進行更正，其中2017年年末貨幣資金多計入299.44億，
但同時，我們要關(guān)注到在2018年的年底，康美藥業(yè)就因涉嫌信息披露違法違規(guī)收到了證監(jiān)會的調(diào)查通知書。自爆出300億貨幣基金的重大差錯更正問題后，康美藥業(yè)的股民就十分關(guān)心自己是否符合相應(yīng)的賠償條件，是否能夠獲得相應(yīng)的賠償，首先要明確的是，如果康美藥業(yè)存在虛假陳述的行為，符合條件的股民是可以得到賠償?shù)?，根?jù)2012年頒布的《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)民事賠償案件的若干規(guī)定》中第五點的第二十一規(guī)定：發(fā)起人、發(fā)行人或者上市公司對其虛假陳述給投資人造成的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
