中國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式,中國(guó)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)模式

中國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)中模式是什么？A 模式指的是經(jīng)濟(jì)development模式大部分發(fā)展中國(guó)家，也稱為additive 模式。中國(guó)現(xiàn)在有多少種經(jīng)濟(jì) 模式？1.C 模式 1) A、B、C 模式介紹了大建等人定義的兩種經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)A和B 模式并通過(guò)情景分析提出了適合的生態(tài)效率。

中國(guó)現(xiàn)狀經(jīng)濟(jì)形式:(1)全民所有制經(jīng)濟(jì)；(2)勞動(dòng)人民集體所有制經(jīng)濟(jì)；(3)個(gè)人經(jīng)濟(jì)；(4)中外合資經(jīng)濟(jì)。我國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)制度是:公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度。實(shí)行這一經(jīng)濟(jì)制度的理由:我國(guó)處于社會(huì)主義初級(jí)階段，生產(chǎn)力低下，發(fā)展不平衡。符合這一基本國(guó)情，我國(guó)必然采取公有制為主體、多種所有制形式并存的制度經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

二、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)行按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。三、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在國(guó)家宏觀調(diào)控下有序運(yùn)行。中國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)制度是:公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。公有制經(jīng)濟(jì)不僅包括國(guó)有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)，還包括混合所有制中的國(guó)有和集體成分經(jīng)濟(jì)。公有制的主導(dǎo)地位表現(xiàn)為:公有資產(chǎn)在社會(huì)總資產(chǎn)中占主導(dǎo)地位；國(guó)有經(jīng)濟(jì)國(guó)控經(jīng)濟(jì)生命線，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起主導(dǎo)作用。

以公有制為主體，讓少數(shù)人先富起來(lái)的中國(guó)特色社會(huì)主義。1979年至2012年期間，中國(guó)走向市場(chǎng)，資本形式為民間資本；2013年以后，中國(guó)的資本形式是混合資本。70年來(lái)，中國(guó)對(duì)世界市場(chǎng)體系的態(tài)度也有不同階段的變化，主要表現(xiàn)為“革命的融合、重塑和引領(lǐng)”。在1949年至1978年期間，中國(guó)希望打破不公平和不公正的世界。

因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)中國(guó)無(wú)法獨(dú)自掀起全球紅色革命的高潮。所以1979年以后，中國(guó)改變了策略，選擇加入世界體系，不斷吸收這個(gè)體系的能量和知識(shí)，在這個(gè)體系中不斷成長(zhǎng)。增長(zhǎng)的結(jié)果是，在計(jì)算GDP時(shí)，如果只比較真正可比的可貿(mào)易部門，中國(guó)早已超過(guò)美國(guó)。因此，在后2013時(shí)代，中國(guó)對(duì)全球市場(chǎng)體系既沒(méi)有革命的態(tài)度，也沒(méi)有完全融入的態(tài)度，而是重塑和引領(lǐng)的態(tài)度。

China 經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不平衡從近代以來(lái)就一直存在并受到關(guān)注。1935 經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家胡煥庸先生在《地理雜志》發(fā)表的《中國(guó)人口分布》一文中提出了著名的“愛(ài)輝騰沖線”概念?？偟膩?lái)說(shuō)，“愛(ài)輝騰沖線”劃分了東南地區(qū)和西北地區(qū)，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不平衡的集中反映。

總的來(lái)說(shuō)，主要有以下關(guān)于中國(guó)流通發(fā)展的研究成果-1模式。1.C 模式 1) A、B、C 模式介紹了大建等人定義的兩種經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)A和B 模式并通過(guò)情景分析提出了適合的生態(tài)效率。A 模式指的是經(jīng)濟(jì)development模式大部分發(fā)展中國(guó)家，也稱為additive 模式。這個(gè)模式的發(fā)展與中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)去的發(fā)展類似，遵循傳統(tǒng)的發(fā)展模式，即GDP的增長(zhǎng)依賴于總資源投入的增加；GDP的增長(zhǎng)伴隨著污染排放總量的增加；如果維持現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)Development模式，則所需的資源投入和污染排放將與經(jīng)濟(jì)同步增加。

這模式是一條綠色發(fā)展道路，社會(huì)發(fā)展對(duì)環(huán)境的影響可以通過(guò)一系列革命性的改革方案來(lái)解決。從物化到去物化的兩種選擇如圖6.9所示。圖6.9從物質(zhì)化到非物質(zhì)化的兩種選擇顯然，A 模式是一條危險(xiǎn)的發(fā)展道路，可能帶來(lái)社會(huì)不穩(wěn)定和環(huán)境惡化。由于資源和環(huán)境的壓力，中國(guó)不能繼續(xù)遵循傳統(tǒng)的A 模式。

從環(huán)境和資源可持續(xù)發(fā)展的角度來(lái)看，目前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以重污染、低效開(kāi)采和低端制造為主。這類行業(yè)造成的環(huán)境污染令人震驚。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，恢復(fù)環(huán)境的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于企業(yè)的利潤(rùn)。說(shuō)得不償失也不為過(guò)。另外，礦產(chǎn)資源是不可再生的，所以所謂挖的少一點(diǎn)，采礦業(yè)必然會(huì)面臨資源枯竭的問(wèn)題。所以現(xiàn)在的中國(guó)-1模式是不可持續(xù)的。從人力資源來(lái)看，低端制造業(yè)具有附加值低、技術(shù)含量低、效率低的特點(diǎn)。與之相對(duì)應(yīng)的，其提供的工作崗位具有收入低、技術(shù)技能要求低、工作量大的特點(diǎn)。