確實也可以朝鮮人的祖先是中國人?？鬃邮鞘ト?，是矯正后天之心存于心，真人的境界是通天貫地，無所不知的，是每個人的自性先天就具足無所不通的無字真經(jīng)，明了萬物起源的內因，是人不容易達到的境界，這種對抗三體人的戰(zhàn)略其實挺有諷刺味道的，不能否認的是，現(xiàn)代社會人們相處也不全是用真實面目示人，很多人都是帶著假面具活著的，所以我才說大劉接地氣啊。
1、孔子是圣人，那老子是什么人？
孔子是圣人，是矯正后天之心存于心。適合入世之法，是用自己的方法理論啟發(fā)后人去按他的理論觀點去學、去做，做有為的人，后天人也容易學習，孔子只是明白了陰陽，明了事物外因的結果，沒有通曉內因起源變化的條件，并沒有達到駕馭陰陽的至高層次。老子比孔子高上一個層次是真人，是矯正自己，修煉自性，達到本性道法自然，不但明白了陰陽，并且能運用、駕馭了陰陽，老子修成駕馭陰陽至高的層次，就是真人，
真人的境界是通天貫地，無所不知的，是每個人的自性先天就具足無所不通的無字真經(jīng)，明了萬物起源的內因，是人不容易達到的境界。老子是用道(本性)處處約束自己，真正達到本性明了因果，而孔子用的是聰明教化別人，知果不明因。一反一正天地之別，所以老子是得道的真人。學來的知識就會存于心，存心的越多而離道也就會越遠，本性就不會本原，
2、在當今社會，什么人是有思想的人？
這個你可以做細致的調查研究，仔細看一看，不必說整個社會，就是在頭條之中，從他們的言論中就可以看出來，凡是那些維護和運用毛澤東思想來分析問的人，他們講正氣，講正義，講真理，講實事求是，特別是對改革開放前后三十年有正確的認識觀，在寫作上表現(xiàn)得比較細統(tǒng)化，主題鮮明，中心明確，看得準問題，是非分明，不偏不倚，客觀公正，頭腦深處沒有陰暗，像這類似的人，就是有思想的人，而且是有正確思想的人。
3、韓國人的祖先是什么人，和中國人的祖先有關系嗎？
韓國（朝鮮）人的祖先，主要是中國商朝、秦朝滅亡后的遺民，確實也可以說，朝鮮人的祖先是中國人。不過，幾千年前的中國和現(xiàn)在的中國，其實并不是完全等同的概念，當然，在這批商朝遺民到達朝鮮半島前，朝鮮半島恐怕已經(jīng)有人類活動的跡象，這就是“檀君建國”的傳說由來，這種神話傳說流行于部落圖騰崇拜的時代，商朝遺民來到朝鮮半島后，取代了檀君朝鮮。
這些商朝遺民所建立的朝鮮國家，也被稱作是“箕子朝鮮”，根據(jù)《尚書》記載：武王釋箕子之囚，箕子不忍周之釋，走之朝鮮。武王聞之，因以朝鮮封之箕子，以箕子為代表的商朝遺民，東遷到朝鮮半島。在考古學材料中，也有很多關于箕子東移的印證，譬如朝鮮半島出土的一些石器、青銅器，正帶有著商朝的文化特色。因此，箕族入鮮一事，并不是簡單的傳說，
4、能把《三體》讀完的人都是些什么人？你怎么看？
低調地舉個小手，《三體》我讀完了，請允許我說一下閱讀體驗吧。講真，我對科幻小說并沒有很大興趣，由于《三體》的名聲實在太大，我忍不住也買來瞅瞅，一套足足三大本，這厚厚的分量足以讓我預估到不容易啃完。第一部《三體》開始翻閱第一部時，感覺故事還挺吸引的，大劉（劉慈欣）利用中國獨有的歷史背景，把整個故事框架里的導火索交代得有根有據(jù)，有條有理。
由于大劉走的是“硬科幻”路線，跟國外那種天馬行空的純科幻不同，一字一句都挺接地氣的，跟現(xiàn)實關聯(lián)，也有一定的科學依據(jù)，書中那個被稱作“三體”的世界是大劉憑空塑造出來的（這個沒有現(xiàn)實依據(jù)），這部分的創(chuàng)作也給了我一點驚喜。比如，三體人那套“脫水-膨脹”技能還挺有趣的，當時讀到這兒，腦子里一直響著“脫水、脫水、脫水”的聲音，非常入腦！總的來說，第一部的閱讀體驗還是挺順暢的，沒有很難懂的地方，理論性的東西也比較少，主要介紹故事發(fā)生的起因，以及讓讀者慢慢接受“三體世界”的存在。
第二部《三體Ⅱ·黑暗森林》就個人而言，《三體》里我最喜歡的是第二部，因為大劉提出了幾個非常有意思的法則，其中，非常有名的莫過于“黑暗森林”法則。簡單來講，宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，他必須小心翼翼，因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人，如果他發(fā)現(xiàn)了別的生命，能做的只有一件事：開槍消滅之。
