英國的命脈在英國-英屬印度、英國-非洲、英國-美國、英國-巴西等等等等，航線的終端是英格蘭南部。其二，英國海軍為什么要求法國海軍投降呢，法國投降到諾曼底之前英吉利海峽事實上也是封鎖的，英國不也繼續(xù)抵抗下去，英國對法國艦隊的不明歸屬懷疑，讓英國決定先下手為強(qiáng)，在地中海將法國艦隊包圍后，要求法國艦隊投降。
1、法國投降后，英國為什么不和希特勒求和？
希特勒是一個反復(fù)無常并且十分容易被眼前的成功或危局蒙蔽雙眼，然后野心隨之膨脹的人。同時其在英法“綏靖政策”時期的表現(xiàn)證明其并不講誠信，（其實國際關(guān)系中所謂信用并不很牢靠，但一般都有個度）英法先是幾乎無度的縱容希特勒，助長了希特勒的對外擴(kuò)張，遭打臉后張伯倫又出于臉面和被戲耍后的怒火對德國采取強(qiáng)硬立場（1939年4月1日張伯倫在廣播中強(qiáng)調(diào)不惜武力保證波蘭的安全并且不會再容忍希特勒進(jìn)一步的領(lǐng)土要求），這反而使希特勒嚇了一跳，迫使其違背諾言提早采取更具冒險野心的對外政策以求“自?！?，才會有后來對波蘭和西線的進(jìn)攻。
而在這之前他并未下定決心要這么早對西方列強(qiáng)動武，也就是說他在這時已經(jīng)玩過火了、迫不及待要實現(xiàn)自己的既定目標(biāo)。同樣的道理；即便是有1940年6月24日德軍勝券在握之時希特勒在法國沙勒維爾A集團(tuán)軍群司令部里的那一番驚人言論：“大英帝國和天主教是維護(hù)世界穩(wěn)定的基石”，我們也不能斷定希特勒是真心想和英國媾和，尤其當(dāng)時德國軍方高層大多是傾向于和平的，
或者希特勒以后不會再野心膨脹改變主意。敦刻爾克放跑英軍主力也有可能只是一種權(quán)宜之計，畢竟英軍已經(jīng)丟掉了全部的重裝備，希特勒的所謂“歐洲新秩序”里最初也許真的沒有包括英國本土，他甚至還曾提出要和大英帝國“共治世界”，只要英國承認(rèn)德國在歐洲的霸主地位。但是我們從另外一面來看；英國本土扼守著德國控制歐陸后從波羅的海至北大西洋的出海口，
也就是說一個強(qiáng)大的不列顛的存在始終威脅著德國關(guān)鍵的對外海洋貿(mào)易，同樣，希特勒這樣容易野心膨脹的人如果控制了弗蘭德斯和諾曼底地區(qū)的海岸；那么英國會感受到的威脅也是實實在在的。假使丘吉爾和德國講和，任由德國奪取蘇聯(lián)西部的“生存空間”，（盡管英國和蘇聯(lián)是意識形態(tài)領(lǐng)域的敵人）那么英國將會處于一種前所未有的孤立、被動局面從而任由納粹擺布，所以丘吉爾才說“我們不可能在被敵人刀架在脖子上時與其講和”，或者“如果問我們的目的是什么，那就是勝利，不惜一切代價獲取勝利，因為沒有勝利就沒有生存”，
同時因為德國暫時沒有了西線和北非的后顧之憂，也就是說暫時沒有了對英國的壓力，那么丘吉爾在1940年給美國總統(tǒng)羅斯福的信中所說的“防衛(wèi)英國本土就是防衛(wèi)大洋彼岸的美國”的說法就不可能站得住腳，美國的介入也就成了一廂情愿。丘吉爾正是看穿了希特勒這種復(fù)雜且反復(fù)無常的心理，才會從一種大局觀來做出選擇；力排眾議，堅持抵抗，甚至為了換取美援不惜賣空支撐大英帝國的所有重要資產(chǎn)，這也是丘吉爾乃至整個英國上下不可避免的悲劇與無奈。
2、為什么二戰(zhàn)德國無法通過封鎖英吉利海峽讓英國投降？
英吉利海峽算什么？英國航線又不用走那邊，英國的命脈在英國-英屬印度、英國-非洲、英國-美國、英國-巴西等等等等，航線的終端是英格蘭南部。跟歐洲大陸貿(mào)易很重要，不過沒有也可以支撐下去，法國投降到諾曼底之前英吉利海峽事實上也是封鎖的，英國不也繼續(xù)抵抗下去。更關(guān)鍵的水道在大西洋和地中海，這才有了大西洋慘烈的破交和保交作戰(zhàn)，以及北非戰(zhàn)場，
3、德國與英國空軍數(shù)量比為2:1，丘吉爾憑什么不投降？
德國空軍雖然占據(jù)了一定的優(yōu)勢，但是優(yōu)勢并不大。加上英國的海軍又有優(yōu)勢，并不怕德國進(jìn)攻本土，自然要抵抗到底，1940年6月22日，法國代表在貢比涅森林中的勒通德車站簽署了《德法停戰(zhàn)協(xié)定》，法國正式向德國投降，至此，法國戰(zhàn)役以德國全面勝利告終，德國在西歐的對手只剩下了英國，不過英國和歐洲大陸之間隔著一個英吉利海峽，而此時的德國雖然擁有一支強(qiáng)大的陸軍，但是海軍實力有限，根本不足以和英國海軍對抗，也無力掩護(hù)德軍發(fā)起登陸作戰(zhàn)。
