由于調(diào)整時(shí)恰逢股指期貨再次松綁，這輪調(diào)整難道真的是“股指期貨”的鍋。所謂無巧不成書，近期市場下跌時(shí)，股指期貨的消息都恰逢其會(huì)，世界很多金融市場上都有股指期貨，但是獨(dú)獨(dú)在中國，股指期貨給股票市場會(huì)造成比較大的傷害，為什么會(huì)這樣，在中國股票市場的下跌與股指期貨是存在一定的關(guān)系的。
1、事實(shí)證明，放開股指期貨，A股就大跌。股指期貨到底有哪些積極意義呢？
積極的意義不是很明顯嗎？不放開的下跌中，只有一小部分資金能賺錢，賺的也沒有想象的多，放開后，更多的資金能在下跌中賺錢了，更有利于大資金些，人家都快被憋瘋了，還不趕緊趁放開做一波解解饞？至于有些人拿歐美的股指期貨來對比我大A說事，這一點(diǎn)都不稀奇，只是，有很好的可比性嗎？在大A發(fā)生的那些稀奇古怪的奇葩事，在人家那里也能低成本的處罰就了事了嗎？這時(shí)，又會(huì)拿我們是新興市場，各種法規(guī)制度還不完善來為之開脫，既如此，又為什么非學(xué)人家的什么股指期貨呢？它既是那么的無辜，又為何要在那場所謂的股災(zāi)中打殘呢？其實(shí)，我們至少要清楚，股市，就是一個(gè)利益場所，方方面面都想在這里面攫取自己的利益，ZF也得照顧方方面面的利益不是？那可是一個(gè)能量極大的群體，
舉個(gè)例子，在中央明確提出房住不炒的政策下，還有那么多的磚家叫獸為高房價(jià)站臺(tái)并鼓與呼，再想想，為股指期貨放開叫好者，也就可見怪不怪了。我大A設(shè)立之初，就并不是為我等小散資產(chǎn)增值服務(wù)的，這點(diǎn)，對于被割了一茬又一茬的韭韭們，得明白，輸點(diǎn)錢，就當(dāng)小賭怡情好了，也別說那些什么為國接盤的漂亮話了，人家在心里笑話我們呢。
2、你認(rèn)為股市本輪下跌與股指期貨做空有關(guān)系嗎？
所謂無巧不成書，近期市場下跌時(shí)，股指期貨的消息都恰逢其會(huì)，比如上周四，上午開盤后指數(shù)還在拉升，臨近午盤開始跳水，收盤又是大跌。期間新華社正好發(fā)布消息稱，股指期貨擴(kuò)大對外開放時(shí)機(jī)已成熟，而上一次4月22日市場大跌，恰好也是股指期貨松綁之時(shí)。面對4月底以來的市場大幅重挫，多數(shù)股民損失慘重，一季度賺的錢都還回去了，甚至很多朋友出現(xiàn)了本金損失，
由于調(diào)整時(shí)恰逢股指期貨再次松綁，這輪調(diào)整難道真的是“股指期貨”的鍋？實(shí)際上，股指期貨已經(jīng)不是第一次松綁了，在此之前已有三次。2015年股災(zāi)收緊后，2017年2月開始首次松綁，我們通過下面這張表來看一下股指期貨政策調(diào)整的時(shí)間表。我們再來看一下歷次松綁后市場走勢，如下表所示：我們可以看到，就算把股指期貨的手腳綁住，A股市場的非理性波動(dòng)也并沒有明顯的改觀，
實(shí)際上，市場走勢自有其內(nèi)在邏輯和因素。本輪市場下跌，尤其是進(jìn)入5月后，中美貿(mào)易摩擦升級(jí)以及美對中企的極限施壓使得市場充滿了不確定性，如果簡單的把根源歸于一款工具，顯然是不客觀的，殺人的是人，而不是刀?？陀^地說，股指期貨是成熟市場一種常見的配置工具，其本身還是一個(gè)相對中性的工具，主要有三大功能：一是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避；二是價(jià)格發(fā)現(xiàn)；三是資產(chǎn)配置，
但是，我們也要理性的看到：目前A股市場的股指期貨相較成熟市場依然存在較大制度性的差異。一是門檻要求，出于風(fēng)險(xiǎn)和適當(dāng)性管理的要求，股指期貨設(shè)置了50萬的資金門檻，這對于以中小散戶為主的A股市場，反而注定了大部分散戶投資者與之無緣，二是交易制度還有差別，股指期貨屬于T 0，而股票交易屬于T 1，這里面存在的時(shí)間差，可能面臨的就是天壤之別的交易結(jié)果。
可能正是由于這種區(qū)別，使得機(jī)構(gòu)投資者與普通投資者在看待股指期貨上存在明顯的分歧，作為散戶投資者的我們，也沒必要對股指期貨過于談虎色變。股市的長期向好一定是以經(jīng)濟(jì)發(fā)展健康穩(wěn)定、市場公開透明為基礎(chǔ)的，而股指期貨只是其中的一種風(fēng)險(xiǎn)對沖和管理的工具，這些工具如何更好的為我所用，才是我們需要思考的地方，重要提示：本文內(nèi)容僅為投資顧問個(gè)人觀點(diǎn)，不代表公司立場，僅供參考。
3、股指期貨開放，六連跌是巧合嗎？
