經(jīng)過幾十年的精心耕耘，終于獲得了名利雙豐收。李嘉誠對(duì)中國改革開放起到了積極推動(dòng)的作用，對(duì)海外華人華僑回國投資，起到了推波助瀾的示范作用，對(duì)國家建設(shè)做出巨大的貢獻(xiàn)，李嘉誠不忘家鄉(xiāng)父老，先后捐贈(zèng)了潮安中心醫(yī)院，汕頭大學(xué)第一，第二附屬醫(yī)院，汕頭大學(xué)等，并且是我院校（汕大）的終身名譽(yù)董事長，李嘉誠的善舉，獲得了家鄉(xiāng)民眾贊許，感恩李嘉誠。
2、為什么李嘉誠辛苦一輩子，財(cái)富榜上比不過馬云馬化騰？
李嘉C辛苦了一輩子，財(cái)富榜上卻比不過馬Y、馬化T，其實(shí)，這種情況很正常，沒有什么值得奇怪的。可以說，李嘉C和馬Y、馬化T，根本就不屬于一個(gè)時(shí)代的人物，前者明顯屬于一個(gè)先前時(shí)代的元老級(jí)成功人物，后兩個(gè)則屬于網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代的典型成功代表。我們都知道，在不同的時(shí)代，總會(huì)有不同時(shí)代的代表性人物，也會(huì)有不同時(shí)代的代表性富豪，
毫無疑問，李嘉C、馬Y、馬化T，他們都是屬于各自的時(shí)代人物和富豪代表。拿不同時(shí)代的人物來作比較，比誰的財(cái)富多、比誰的家產(chǎn)殷實(shí)，其實(shí)是不合理的，也是不公平的，我們暫且不說馬Y、馬化T的財(cái)富就一定比李嘉誠多，就算是，也說明不了任何問題。因?yàn)?，他們一個(gè)個(gè)全是超級(jí)大富豪，誰的財(cái)富多一點(diǎn)、少一些，都沒有多大意義，
3、李嘉誠連續(xù)4年未在中國拿地，這是為什么？
李嘉誠穩(wěn)坐華人首富之位近20年，并不是沒有道理的，在商界中，李嘉誠具有的商業(yè)嗅覺，以及投資理財(cái)之道，又有幾人可以與之媲美的呢?當(dāng)年，李嘉誠撤走在內(nèi)地的資金，全面進(jìn)軍英國之后，遭遇重創(chuàng)，導(dǎo)致資產(chǎn)縮水，被人取笑，如今，我們重新審視李嘉誠的撤離，也許是他嗅到了什么吧!從2013年10月份開始，李嘉誠就開始了一系列的動(dòng)作，將在內(nèi)地的房子陸續(xù)的賣掉，東方匯經(jīng)中心是他第一個(gè)脫手的對(duì)象，買家是交通銀行，李嘉誠這一單獲得了90億港幣，2014年4月份，兩個(gè)兒子聯(lián)手將北京地標(biāo)建筑物盈科中心賣掉了，售價(jià)57.5億人民幣，時(shí)隔一個(gè)月，李嘉誠將長園集團(tuán)股權(quán)全部出售，同年8月份，李嘉誠賣掉上海的盛邦國際，獲利近3000萬，2016年10月，上海陸家嘴的“世紀(jì)匯”綜合體以200億元人民幣價(jià)格被賣出。
在那幾年中，李嘉誠賣掉了廣州、北京、上海的很多資產(chǎn)，獲利高達(dá)1600億，那么李嘉誠為什么要一直賣賣賣呢?到底嗅到了什么?那時(shí)候很多人還會(huì)嘲笑李嘉誠，認(rèn)為李嘉誠已經(jīng)老了，這些資產(chǎn)日后肯定還會(huì)有很大的升值空間，沒想到李嘉誠在2013年就將這些資產(chǎn)賣掉了，如果放到今天的話，最起碼漲價(jià)50%，李嘉誠畢竟是精明的商人，他會(huì)放著錢不賺嗎?超人就是超人，李嘉誠的商業(yè)思維并不是我等普通人可以達(dá)到的，在撤離大陸資金之后，李嘉誠進(jìn)入英國投資，雖然遭遇重創(chuàng)，但是從長和集團(tuán)2015年底的報(bào)告中可以看出，當(dāng)時(shí)英鎊貶值了，但是并沒有影響到長和的資產(chǎn)，他將56%的資產(chǎn)投資在了歐洲，在外界看來，已經(jīng)買下了大半個(gè)英國，英國脫離歐盟后，吸引了很多的投資者，而李嘉誠就是被吸引的一個(gè)投資者，他在內(nèi)地賣房，然后跑去英國投資，可能是英國投資的收益，比內(nèi)地還要豐厚吧!李嘉誠和巴菲特在投資方面還是很相似的，都是現(xiàn)金流的套路，李嘉誠曾說過這樣一句話，想要成功，就得找到一個(gè)始終賺錢的業(yè)務(wù)，在其他業(yè)務(wù)不賺錢的情況下，最起碼你還有一個(gè)業(yè)務(wù)能夠養(yǎng)活你，可見，現(xiàn)金流在李嘉誠心目中的地位還是很高的，李嘉誠如今擁有豐厚的資產(chǎn)，也是因?yàn)橥娆F(xiàn)金流的技術(shù)很高，李嘉誠之所以會(huì)撤離內(nèi)地，是因?yàn)橹袊姆康禺a(chǎn)價(jià)格高，但是物業(yè)租售的收益過低，已經(jīng)不具備短時(shí)間“錢生錢”的能力，所以就要拋售。
