資金流出，大家覺得這種統(tǒng)計資金流進(jìn)流出的方法科學(xué)嗎。很多人看盤的時候喜歡把主力資金的流進(jìn)流出作為買入賣出的一個參考，試圖與機(jī)構(gòu)共進(jìn)退，然而，有時你會發(fā)現(xiàn)，資金顯示是流出的，但是股價卻上漲了，資金顯示流入的，股價卻下跌了，這是怎么回事呢，系統(tǒng)統(tǒng)計資金的流進(jìn)流出主要是根據(jù)主動買入或主動賣出來統(tǒng)計的，即。
1、請問一下，A股市場主力資金流出，外資流入狀態(tài)，能說明什么？
我從來不認(rèn)為股市存在內(nèi)資外資之分，只存在總資金流向。外資就是所謂的“北上資金”，滬港通為主，一年200個交易日，有180天內(nèi)資流出，190天外資流入。因?yàn)樘@而易見，所以更不具備參考價值，有人說內(nèi)資賣出是上市成本低，原始股1元，大股東在不斷減持。這個倒可以理解，但有人說外資在抄A股的底，那是不可能的！[紫薇別走][紫薇別走]你看看港股的股價，幾毛錢幾分錢的到處都是，而A股低于一元就該退市了，為什么不投資價格更低的港股，卻來投資市盈率更高的A股？對比最明顯的就是，很多在A股上市的個股，同時也在香港上市，對比股價就會發(fā)現(xiàn)，差一半是平常事，
如果非講投資的話，同樣的公司，何不投資于價格更低港股呢？還有一件事，更說明外資流入更無參考價值——尾盤15分鐘。經(jīng)常看到統(tǒng)計數(shù)據(jù)，說A股尾盤15分鐘，北上資金大量流入，這更不可能，正常的買進(jìn)，不會密集于任何時間段，都是全天平攤開的，所謂的外資尾盤搶籌，不過是內(nèi)地股民在跳水之后尾盤進(jìn)博第二天反彈。我從不單獨(dú)看外資判斷大盤，大資金流向是個總體，分開看毫無意義，
2、主力資金卻大量流出，而股價卻上漲，什么原因？
很多人看盤的時候喜歡把主力資金的流進(jìn)流出作為買入賣出的一個參考，試圖與機(jī)構(gòu)共進(jìn)退，然而，有時你會發(fā)現(xiàn)：資金顯示是流出的，但是股價卻上漲了，資金顯示流入的，股價卻下跌了，這是怎么回事呢？其實(shí)，這主要是因?yàn)椋阂?、資金流進(jìn)流出的統(tǒng)計口徑不科學(xué)：系統(tǒng)統(tǒng)計資金的流進(jìn)流出主要是根據(jù)主動買入或主動賣出來統(tǒng)計的，即：成交流水中主動買入（字母B表示）的計為:資金流入，主動賣出（成交明細(xì)中用字母S表示）的計為：資金流出，大家覺得這種統(tǒng)計資金流進(jìn)流出的方法科學(xué)嗎？這顯然是不科學(xué)的，因?yàn)楹芏鄼C(jī)構(gòu)在盤中都有對倒的行為，自己在下面掛托單，然后自己用大單砸掉自己的托單，如果用這種方法統(tǒng)計，那就是流出的資金，但是，事實(shí)上，資金和籌碼依然還是在機(jī)構(gòu)的手里，而且還能誘導(dǎo)一些散戶賣出，機(jī)構(gòu)從中吸貨，最后，資金顯示的是流出，但是股價卻上漲了，這就是其中的一個原因！二、機(jī)構(gòu)邊拉邊出貨：如果說第一點(diǎn)是機(jī)構(gòu)利用系統(tǒng)統(tǒng)計的不科學(xué)，那么將要說的第二點(diǎn)，則是機(jī)構(gòu)有意為之的，機(jī)構(gòu)在出貨途中，為了造成一個價量齊升的假象，往往會采取邊拉邊出貨的方法，向下打一下，然后又拉一把，籌碼派發(fā)了，股價又能維持在相對高位，等籌碼派發(fā)得差不多了，就利用剩下的一點(diǎn)籌碼瘋狂砸盤。
3、請問一下，A股市場主力資金流出，外資流入，怎么看待這個現(xiàn)象？
這個問題的根源，在于外資和國內(nèi)資金對于現(xiàn)階段市場的狀態(tài)有幾乎是完全相反的態(tài)度，不能簡單說誰對誰錯，畢竟都有各自拿得出手的理由。但在刀哥看來，外資笑到最后的可能性大，畢竟長期以來的“聰明資金”不是白叫的，內(nèi)資（包括機(jī)構(gòu)資金和散戶）普遍對市場前景持悲觀態(tài)度，主要原因在于當(dāng)前的國內(nèi)國際形勢對于我國經(jīng)濟(jì)有諸多不利因素。
比如中米貿(mào)易摩擦還懸在半空、疫情對經(jīng)濟(jì)的影響尚未過去、海外疫情倒灌引起二次爆發(fā)的擔(dān)憂、以美國為首的西方國家對我國的圍堵打壓、中美關(guān)系越來越惡化有全面脫鉤甚至戰(zhàn)爭的危險再加上近期輿論的渲染，讓人不擔(dān)憂也難，所以造成了目前市場“里面的人不想走，外面的人不想來”的奇特格局。說到底是信心問題，而在外資看來，中國的疫情控制水平領(lǐng)先于世界，復(fù)工復(fù)產(chǎn)進(jìn)度遠(yuǎn)快于國外；而歐美的疫情也進(jìn)入了平臺期，或許并不如我們國內(nèi)報道的那么嚴(yán)重；歐美國家的超大規(guī)模寬松不僅提振了歐美股市，貨幣的溢出效應(yīng)也會波及新興市場國家包括中國；而我國遲遲不降低利率也給了美歐國家資金賺取利差的機(jī)會；羅素，道瓊斯、明晟國際指數(shù)不斷擴(kuò)大A股納入因子也帶來外資的被動配置。
