00多點的上證指數(shù)是否合理，是比較得出來的結(jié)果。美國的股市200多年的歷史才培育出8000多家上市公司，可以說是一個非常完善的優(yōu)勝劣汰循環(huán)，A股市場上能存活5年，甚至10年的公司數(shù)不勝數(shù)，但是不是靠他們自身的實力，而是靠著退市難的原因，這也是拖垮我們慢牛的最大因素。
1、為什么有的人認為上證指數(shù)處于2000多點是不合理的？有什么根據(jù)嗎？
目前2000多點的上證指數(shù)是否合理，是比較得出來的結(jié)果。以今年上證指數(shù)收盤點位2570點為例，2006年12月底，上證指數(shù)經(jīng)過連續(xù)的上漲才達到2570點，如今的指數(shù)，處于12年前的點位。這也意味著，12年來，上證指數(shù)沒有絲毫的上漲，如果考慮到眾多新股上市后指數(shù)出現(xiàn)的失真狀況，實際上目前的指數(shù)點位，是低于12年前的。
一個市場指數(shù)，12年來竟然還是原地踏步，能說這樣的指數(shù)合理嗎？從與境外市場相比，經(jīng)歷了2008年的全球性金融危機之后，歐美主要股市，以及亞太的我國香港、日韓等市場，都走出了一波持續(xù)上漲的行情，有的甚至創(chuàng)出歷史性的高點，目前雖然也步入調(diào)整行情中，但指數(shù)與10年前相比早已不可同日而語。而2008年以來，上證指數(shù)從來沒有跨越6124點的高點，更別說創(chuàng)出新高了，反而在2015年之后，步入了漫漫熊市中，
2、為什么股市2000多點，加在一起也就6個蘋果公司呢？你怎么看？
美國的股市200多年的歷史才培育出8000多家上市公司，可以說是一個非常完善的優(yōu)勝劣汰循環(huán)。簡單的說如果能在美國股市存活5年甚至10年以上的個股往往已經(jīng)能彰顯出公司的實力，而蘋果公司無疑是這8000多家公司中最厲害的之一！當然了，還有巴菲特的公司等等！A股雖然只有28年的歷史，但是上市公司已經(jīng)擴容到了3600多家，
這個數(shù)據(jù)看上去非常喜人，但是參考下市值就會發(fā)現(xiàn)，僅僅在2014-2018年的4年里，市值就蒸發(fā)了將近45%，總市值僅僅只有6個蘋果公司不到！所以是一個數(shù)量多了，但是質(zhì)量差了的局面！所以A股的發(fā)展不僅僅在于擴容，而且要啟動一個注冊制和退市制的完善，來保證優(yōu)勝劣汰的良好循環(huán)！目前A股市場上能存活5年，甚至10年的公司數(shù)不勝數(shù)，但是不是靠他們自身的實力，而是靠著退市難的原因，這也是拖垮我們慢牛的最大因素??！所以2000多點的A股僅有6個蘋果不奇怪，這是好幾十粒老鼠屎毀了一個鍋粥的表現(xiàn)?。?！記住:每一次的成功也許只是一次等候，在此之前，堅持！就是一切！感謝支持，看完能不能給個點贊呢，謝謝?。。?。
