養(yǎng)老保險并軌后,企、事業(yè)單位退休人員領(lǐng)取的養(yǎng)老金差距是如何形成的。我認(rèn)為,不是因為并軌需要,才設(shè)置了一個中人概念,中人概念的出現(xiàn),是我國企業(yè)養(yǎng)老保險制度改革的產(chǎn)物,有人說現(xiàn)在國企為什么還比機關(guān)事業(yè)單位工資高、養(yǎng)老金高,均不知他們自己不繳費,為什么又不與農(nóng)民比較呢。
1、養(yǎng)老保險“并軌”,為什么要設(shè)一個“中人”?
我認(rèn)為,不是因為并軌需要,才設(shè)置了一個中人概念。中人概念的出現(xiàn),是我國企業(yè)養(yǎng)老保險制度改革的產(chǎn)物,現(xiàn)在,因為機關(guān)事業(yè)退休中人養(yǎng)老金重新核定遇阻難產(chǎn),就把一切原因歸結(jié)為中人概念本身。這明顯是有失公允的,應(yīng)該看到,現(xiàn)在退休中人養(yǎng)老金理順核定達六年之久,大家確實有點沉不住氣了。但問題癥結(jié)不在中人概念與核算本身,而在于計發(fā)辦法的調(diào)整完善上,
提出若沒有中人概念問題,就不會有計算過渡性養(yǎng)老金的棘手問題,這有一定道理。如果如題主所愿,那必會冒出其它的棘手問題出來的,比如,必出現(xiàn)設(shè)置虛擬帳戶問題,那絕不會如題主所想象的那樣簡單。圍繞虛擬帳戶與實際帳戶并存運作矛盾,那必有更大更尖銳的矛盾問題,在等待著人們?nèi)ッ鎸ΓO(shè)置中人概念問題,不言它是否為一個創(chuàng)造,但它的應(yīng)運而生,卻是勢在必行的。
退一萬步講,如果否定掉中人概念的客觀存在,那會將會是怎么的一種復(fù)雜境況與尷尬結(jié)局呢,那只有天知道,總之,面對難道并解決難題才是正道。因為調(diào)整完善退休中人計發(fā)辦法而矛盾突現(xiàn),那就只能迎難而上,經(jīng)過一番艱辛研究,一個與時俱進的退休中人計發(fā)辦法,一定會呈現(xiàn)在人們的面前?,F(xiàn)在正是:曙光在前,勝利在望呀!感謝閱讀、關(guān)注并點贊!歡迎廣大讀者和網(wǎng)友朋友們批評指正,
2、養(yǎng)老保險并軌后,企、事業(yè)單位退休人員領(lǐng)取的養(yǎng)老金差距是如何形成的?
養(yǎng)老保險并軌后,企、事業(yè)單位退休人員領(lǐng)取的養(yǎng)老金差距是如何形成的?這個問題是人們俗稱的雙軌制形成的。這里指的企業(yè)是2000年國有企業(yè)實行改制的企業(yè),企業(yè)退休人員是指改制下崗的大批企退人員,不包括沒有改制的壟斷企業(yè)和大型央企,及其退休職工。題中所述雙軌制的產(chǎn)生及退休人員差距的產(chǎn)生要追塑到90年代的企業(yè)養(yǎng)老金制度改革及2000年初的國有企業(yè)改制,
(時間界定以某三線城市為例,全國各地時間各有前后不同)一、企業(yè)養(yǎng)老金改革開始,奠定了退休“雙軌制”開始。1.繳費制度的“雙軌制”1993年以我市為例,全面實施企業(yè)養(yǎng)老金改革,實施養(yǎng)老金社會保險繳費制,以單位繳費為主的社會統(tǒng)籌與個人繳費相結(jié)合的養(yǎng)老金繳費制度,按照以個人工資為繳費基數(shù),以單位個人共同繳費比例為28%~30%進行繳費(比例各年稍有變化),其中個人承擔(dān)比例為4%~8%。
這時的機關(guān)事業(yè)單位,沒有實施養(yǎng)老金制度改革,當(dāng)然不用向社保局繳納養(yǎng)老金社保費了,2.企、事業(yè)人員退休前工資收入是什么時侯拉開差距的?(不含未改制國企)90年代企、事業(yè)單位干部職工工資是沒有差距的。例如:我1991年前在事業(yè)單位工作,我的工資是101元,不論按中級,還是正科,勞動局多次查核,中級多一元,確定以中級發(fā)我工資,
1991年調(diào)入企業(yè)工資也是一樣,只是獎金多些。2000年后由于企業(yè)改制,大量國企改制為私企,同時,隨著國家改革開放的全面開展。外資、合資企業(yè)的進入及國內(nèi)私企改制后的壯大,工資分配制度發(fā)展了質(zhì)的變化,未改制國企實行效益掛鉤打破了過去按文件按級調(diào)整的舊格局,新型企業(yè)工資收入的不斷巨增,那么機關(guān)事業(yè)單位按年調(diào)整幅度加大,過去企、事業(yè)單位同時按文件調(diào)整一次一級5元錢,到后來的一次幾百元調(diào)整。
(見下表)此時于2000年左右全國改制企業(yè)職工已全面下崗,下崗職工有的失業(yè),有再就業(yè)的與原同類型的事業(yè)單位人員工資收入已形成2~3倍差距。而保留沒改制的國企職工卻不存在,3.“雙軌制”下企、事業(yè)養(yǎng)老金是如何核算的?為什么產(chǎn)生差距?1)事業(yè)單位養(yǎng)老金核算:由于養(yǎng)老金制度沒有改革,仍然沿用過去企、事業(yè)單位退休工資核算方法:即以在職工資按比例核算退休工資的方法,按退休前在職工資,大都以90%比例核算,有的達到和超過100%比例,養(yǎng)老金替代率達90%以上。