美聯(lián)儲為什么在金融危機時期不擇一切手段打壓黃金的前提是危機的發(fā)源地在美國本土。由于國際黃金定價權(quán)之爭，美國需要逐步取代英國，這需要黃金儲備做支撐，而黃金儲備也是國家儲備的重要組成部分，對于穩(wěn)定信用具有一定的作用，所以美國保有了巨額的黃金儲備。
1、黃金還能回到其貨幣屬性嗎？美國為什么要大量儲存黃金？
黃金一直都具有貨幣功能，不存在是否恢復(fù)貨幣屬性的問題。因為各主要經(jīng)濟體都可以用黃金承兌貨幣，只是因為攜帶黃金比較麻煩，不利于流通，所以人們更愿意使用信用紙幣與數(shù)字貨幣，而各國央行也都有一定數(shù)量的黃金儲備以支持信用，提問者的問題要表達(dá)的應(yīng)是：黃金是否能與紙幣再次掛鉤。這一點非常困難，在布雷頓森林體系解體之后，黃金與美元脫鉤，說明國際信用貨幣體系發(fā)生了重要的轉(zhuǎn)變，由于貨幣與黃金掛鉤會限制流動性，非常不利于國際貨幣的侵占行為，因此一些重要的國際經(jīng)濟體不可能自縛手腳，打擊自己主權(quán)貨幣的國際占有量，
貨幣與黃金掛鉤不利于國際貨幣的利率波動，這對美元等國際貨幣控制國際大宗商品價格非常不利，等于束縛了美元等國際貨幣金融占有世界的能力，這是美國等發(fā)達(dá)國家絕不愿看到的。而目前世界貨幣正由紙幣向數(shù)字貨幣化過度，這又進一步降低了鑄幣成本，利于美國解決部分債務(wù)問題，所以黃金與貨幣再次掛鉤變得越來越困難，而貨幣問題其實就是信用問題，維系一個國家的信用體系是一個非常復(fù)雜的大系統(tǒng)，而黃金在這個信用體系中所占比重只是一部分，所以黃金與貨幣掛鉤并無太大必要。
美國儲備了大量的黃金，一個原因是二戰(zhàn)后布雷頓森林體系的的建立，美元取代英鎊并與黃金掛鉤，這要求美聯(lián)儲儲備大量的黃金，在布雷頓森林體系解體后，由于美國在二戰(zhàn)之后的國際地位，信用度較高，所以多國并沒有將存放在美國的黃金儲備取回，一方面為了安全一方面便于國際清算。另外，由于國際黃金定價權(quán)之爭，美國需要逐步取代英國，這需要黃金儲備做支撐，而黃金儲備也是國家儲備的重要組成部分，對于穩(wěn)定信用具有一定的作用，所以美國保有了巨額的黃金儲備，
2、為什么美國債收益率提高，會打壓黃金價格？
你在題目描述中說的這兩個理由都成立，不過可以說都不太完整。首先我們來判斷黃金走勢主要依據(jù)的并不一定是美國國債的收益率，而是美國的實際利率，一般用美國10年期通脹保值國債利率來顯示，這包括了美國的國債利率以及通脹預(yù)期，也就是說10年期國債收益率是通過影響了實際利率的預(yù)期來利空黃金的。但是實際利率也不能夠左右黃金的價格，這兩者的關(guān)系是相關(guān)非因果，我們可以說所有影響實際利率的因素都在影響黃金價格，因此實際利率是作為判斷黃金價格的一個依據(jù)，我們可以通過實際利率的變化走勢預(yù)期去推斷黃金未來的走勢，
其次，我們再來看一下美國10年期收益率代表著什么，一方面來說，這說明美國國債的購買量下降，正如你題目中所說，這意味著對避險資產(chǎn)的需求下降了，利空黃金。第二方面來說市場不再積極購買美國國債，證明對于美聯(lián)儲未來壓低利率和購買更多國債的量化寬松政策的預(yù)期下降，這樣意味著市場對于遠(yuǎn)期流動性的預(yù)期下降，顯然對于黃金是不利的，
第三方面來說美國國債收益率的下降，也意味著市場正在認(rèn)為遠(yuǎn)期經(jīng)濟復(fù)蘇帶給其他資產(chǎn)的收益率上升，與國債收益率拉開的差距過大。這樣黃金這種無息資產(chǎn)的吸引力也就下降了，所以這些邏輯都證明，你題目描述中的第2個觀點也就是當(dāng)收益率上升時，其他資產(chǎn)的回報和收益預(yù)期將超過黃金是正確的。但是不僅僅如此，至于第一個觀點也是沒有問題的，因為國債收益率的上升，使市場完全可以用部分國債的投資來替代風(fēng)險資產(chǎn)的對沖，這樣使黃金的吸引力下降。
這也是為什么黃金這兩天出現(xiàn)了非常大幅度下降的原因，不過我在之前的文章中也說到過，收益率上升，導(dǎo)致實際利率下降的情況并不會延續(xù)太久。一方面來說，實際利率要看10年期國債收益率和通脹預(yù)期，現(xiàn)在雖然收益率上升的非常迅速，但是通脹預(yù)期也即將迎來快速的上升，所以對于實際利率的影響并不大，現(xiàn)在的美國實際利率仍然保持在8月份高點左右，并沒有出現(xiàn)大幅度的上升。
