光大

時(shí)空通訊認(rèn)為這個(gè)所謂黃延秋事件完全是一個(gè)虛假事件，整個(gè)事件經(jīng)過完全是在講故事，沒有一個(gè)具有說服力的證據(jù)。我們先來看看劉二狗退網(wǎng)是怎么回事，實(shí)際上，時(shí)空通訊并不否認(rèn)這些事件有一部分是真實(shí)的，整個(gè)事件就是半真半假，因?yàn)樽C明人所說的很可能是事件的一個(gè)片段，而這個(gè)片段往往是真的。1、劉二狗事件是怎么回事？張繼科因?yàn)榫芙^某網(wǎng)紅打PK，登上了熱搜，那么直播界的網(wǎng)紅們?yōu)楹文敲礋嶂訮K呢？說到底，不過是讓網(wǎng)友為自己的腰包作貢獻(xiàn)，一場(chǎng)PK下來，少的幾十萬，多的上百萬的收入，這錢來的不要太容易了。我們先來看看劉二狗退網(wǎng)是怎么...

如果是通道類信托，違約跟信托沒有任何關(guān)系。不請(qǐng)自來，我是信托者，專注信托，現(xiàn)在市面上多見的逾期項(xiàng)目為工商企業(yè)信托，網(wǎng)紅地區(qū)政信信托，少量地產(chǎn)信托，都是融資類信托居多，一些政信類信托產(chǎn)品比較受市場(chǎng)青睞，政信信托一般是政府旗下平臺(tái)進(jìn)行融資，違約率較低。1、光大信托政信產(chǎn)品再次違約，預(yù)示著什么？預(yù)示著“剛性兌付”被打破，市場(chǎng)回歸真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)，投資者應(yīng)該更理性。長久以來，我們國家為了保障政府和國企的信譽(yù)，往往對(duì)這些機(jī)構(gòu)發(fā)行的金融產(chǎn)品采取“剛性兌付”，不僅麻痹了投資者的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，還造成了非常嚴(yán)重的市場(chǎng)扭曲，比如90年代...

如果是通道類信托，違約跟信托沒有任何關(guān)系。不請(qǐng)自來，我是信托者，專注信托，現(xiàn)在市面上多見的逾期項(xiàng)目為工商企業(yè)信托，網(wǎng)紅地區(qū)政信信托，少量地產(chǎn)信托，都是融資類信托居多，一些政信類信托產(chǎn)品比較受市場(chǎng)青睞，政信信托一般是政府旗下平臺(tái)進(jìn)行融資，違約率較低。1、光大信托政信產(chǎn)品再次違約，預(yù)示著什么？預(yù)示著“剛性兌付”被打破，市場(chǎng)回歸真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)，投資者應(yīng)該更理性。長久以來，我們國家為了保障政府和國企的信譽(yù)，往往對(duì)這些機(jī)構(gòu)發(fā)行的金融產(chǎn)品采取“剛性兌付”，不僅麻痹了投資者的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，還造成了非常嚴(yán)重的市場(chǎng)扭曲，比如90年代...

光大證券相對(duì)于前期高點(diǎn)已經(jīng)腰斬了，但似乎還沒有止跌。故被套在光大證券里的投資者早該減倉，留一手作紀(jì)念吧，光大銀行去合并光大證券這個(gè)超級(jí)利好邏輯不存在，故跌跌不休，光大證券作為第一波券商上漲的領(lǐng)頭羊，股價(jià)翻了一倍多，表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，來看，方正證券已經(jīng)公布重組公告，它無疑會(huì)是券商板塊第二波上漲的龍一，那么光大證券能否延續(xù)之前的強(qiáng)勢(shì)繼續(xù)回到第一梯隊(duì)呢。1、光大證券為什么跌？光大證券相對(duì)于前期高點(diǎn)已經(jīng)腰斬了，但似乎還沒有止跌。也許是殺邏輯即銀行可以開展證券業(yè)務(wù)這個(gè)概念被高層否定了，所以光大銀行去合并光大證券這個(gè)超級(jí)...