中國(guó)面積大,中國(guó)面積9734230平方公里,居世界第三位,-0328780平方公里。世界排名第八。全球排名前十的國(guó)家如圖:擴(kuò)展資料:Worldrankings指的是各國(guó)的最新排名(不包括水域和殖民地)。排名前10位的國(guó)家分別是俄羅斯、加拿大、中國(guó)、美國(guó)、巴西、澳大利亞、印度、阿根廷、哈薩克斯坦和阿爾及利亞。
6、比較 印度和中國(guó)的綜合國(guó)力,哪個(gè)更強(qiáng)大?綜合國(guó)力對(duì)比中國(guó)與印度差距較大。印度人口超過(guò)12億。中國(guó)有13億多人口。2011年印度 GDP為1.83萬(wàn)億美元(相當(dāng)于中國(guó)2004年的水平)。2011年,中國(guó)的GDP總量為7.3萬(wàn)億美元的工業(yè)產(chǎn)能。印度整體工業(yè)能力和水平仍落后于中國(guó),無(wú)論是基礎(chǔ)技術(shù)還是高新技術(shù)都有至少10到15年的差距,但為數(shù)不多。
只有更早的數(shù)據(jù),2003年左右:消費(fèi)領(lǐng)域移動(dòng)電話印度:2003年底移動(dòng)電話用戶2800萬(wàn),其中2003年新增1800萬(wàn)。中國(guó):2003年底有2.7億移動(dòng)電話用戶,其中2003年有6000萬(wàn)。個(gè)人電腦印度:2003年印度人只買了230萬(wàn)臺(tái)。中國(guó):2003年,中國(guó)人買了1300萬(wàn)套。互聯(lián)網(wǎng)用戶印度:1600萬(wàn)。
7、中國(guó)和 印度相比,哪個(gè)國(guó)家比較發(fā)達(dá)啊?中國(guó)更好!中國(guó)和印度都是鄰國(guó)和人口大國(guó)。目前,它們是世界上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的兩個(gè)國(guó)家。兩國(guó)國(guó)情有很多共同點(diǎn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式舉世矚目。印度學(xué)術(shù)界愛(ài)把中國(guó)作為重要的參照對(duì)象來(lái)研究印度經(jīng)濟(jì),中國(guó)學(xué)術(shù)界也對(duì)中印綜合國(guó)力的比較情有獨(dú)鐘。本文不僅對(duì)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行了比較,還在全球坐標(biāo)中對(duì)兩國(guó)進(jìn)行了衡量,重點(diǎn)比較了兩國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)全球化程度?;A(chǔ)設(shè)施對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有著密切的關(guān)系。我們會(huì)通過(guò)一些指標(biāo)的對(duì)比來(lái)發(fā)現(xiàn)兩國(guó)的差距。
1998年,中國(guó)發(fā)電量占全球的8.2%,僅占3.47%。1997年我國(guó)電力系統(tǒng)網(wǎng)損為8%,而/123,456,789-0/則高達(dá)18%。1998年,中國(guó)有70條主要電話線,而印度只有22條。1997年國(guó)內(nèi)電話安裝等待時(shí)間不到一個(gè)月,印度要求一年。印度公路狀況極差,缺乏高速公路,港口和機(jī)場(chǎng)設(shè)施陳舊,交通運(yùn)輸極其落后,能源尤其是石油嚴(yán)重短缺。基礎(chǔ)設(shè)施的滯后影響了外商投資環(huán)境,嚴(yán)重制約了印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
8、 印度城市與中國(guó)城市對(duì)比印度和中國(guó)都是亞洲國(guó)家,有著豐富多彩的文化和歷史,但是印度和中國(guó)的城市發(fā)展有很大的不同。再來(lái)討論一下印度 city和中國(guó)城的對(duì)比。城市規(guī)劃中國(guó)在城市規(guī)劃方面比印度更先進(jìn)。中國(guó)城市政府大力支持城市建設(shè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),如地鐵和高速公路,這使得中國(guó)城市在環(huán)境和交通方面更加優(yōu)越。但是印度 city的城市規(guī)劃比較混亂,缺乏統(tǒng)一規(guī)劃和有步驟的城市規(guī)劃,導(dǎo)致城市建設(shè)混亂,環(huán)境惡化。
與此同時(shí),中國(guó)政府也大力推廣新能源汽車,減少城市污染。和印度市內(nèi)公共交通匱乏,出租車司機(jī)素質(zhì)參差不齊,交通擁堵嚴(yán)重。經(jīng)濟(jì)發(fā)展中國(guó)城在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上比印度更有優(yōu)勢(shì)。中國(guó)政府大力支持私營(yíng)企業(yè)和外國(guó)投資,這使得中國(guó)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展令人矚目。而印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)緩慢,政府管制較多,管理效率較低。同時(shí)印度的貧富差距也比國(guó)內(nèi)大。
9、中國(guó)與 印度誰(shuí)更厲害中國(guó)更慘。最近關(guān)于中印對(duì)比的爭(zhēng)議很熱鬧,甚至造成了相當(dāng)大的國(guó)際影響。例如,亞洲開(kāi)發(fā)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家伊弗扎爾·阿里(Ifzal Ali)預(yù)測(cè)印度經(jīng)濟(jì)將在2020年左右趕上中國(guó)。他的理由是:印度經(jīng)濟(jì)在2003年第四季度達(dá)到了10.4\%的高增長(zhǎng)率,成為世界上增長(zhǎng)最快的經(jīng)濟(jì)體之一,甚至超過(guò)了中國(guó)同期9.9\%的增長(zhǎng)率。和印度未來(lái)10年經(jīng)濟(jì)會(huì)爆發(fā)。
但是這種比較真的有意義嗎?下面,筆者從幾個(gè)方面比較兩國(guó)的數(shù)字,希望說(shuō)明一個(gè)道理,中國(guó)是值得比較的,是應(yīng)該比較的,甚至是被迫比較的,雖然只有一個(gè)目標(biāo)還不能比較,那就是美國(guó)。消費(fèi)者手機(jī)印度:到2003年底,移動(dòng)電話用戶達(dá)到2800萬(wàn),其中2003年新增1800萬(wàn)。中國(guó):2003年底有2.7億移動(dòng)電話用戶,其中2003年有6000萬(wàn)。
10、中國(guó)與 印度的各方面比較China和印度,差距有多大?經(jīng)濟(jì)上,印度的GDP約為中國(guó)的40%,即中國(guó)的GDP為1.5萬(wàn)億美元,印度約為6000億美元。PPP對(duì)比印度是中國(guó)的50%以上。中國(guó)超過(guò)6萬(wàn)億美元印度超過(guò)3萬(wàn)億美元。但我換個(gè)角度看,印度農(nóng)業(yè)占GDP的28%,中國(guó)占12%。和印度糧食產(chǎn)量大約是中國(guó)的40%到45%,印度糧食產(chǎn)量大約是2億噸,中國(guó)最高的是5億多噸,去年是4.7億多噸。
印度蔬菜基本不產(chǎn),印度基督徒吃素,肉類產(chǎn)量很少。印度的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值,好的不會(huì)超過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的30%,差的估計(jì)也就20%到25%左右,中國(guó)的GDP實(shí)際上應(yīng)該超過(guò)印度至少4倍。我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)占GDP的56%,/123,456,789-0/,約占30%,但實(shí)際上中國(guó)工業(yè)超過(guò)印度約6到8倍。