指國家基準(zhǔn)利率是0，或者是負(fù)數(shù)。以及銀行降息，對我們普通人有什么影響，我認(rèn)為美元降息是全球貨幣量化寬松的開啟，銀行降息，是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，一個非常重要的調(diào)整信號，銀行降息，直接影響的是存錢的儲戶，間接影響的是所有的人，理由如下1.美國自身問題，美國政府和企業(yè)債務(wù)高企，資金都是有成本的，在涇濟(jì)下行的情況下，降低企業(yè)的資金成本，降息是一個很重要的手段和方式，一般沒遇到大的涇濟(jì)危險，都是漸近降息2.布雷頓森林體系，確立了美元國際貨幣的地位，現(xiàn)在全球主流貨幣，都是以美元為壓艙石錨定的，為了維護(hù)自己本身利益，如果美元降息幅度過大，各國都會背動跟隨。
1、銀行降息是什么意思？降息對老百姓帶來什么影響？
作為銀行的工作人員，要提醒大家需要注意的是：銀行降息，是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，一個非常重要的調(diào)整信號?？赡芎芏嗳藭f，我又不存錢，降息對我沒有任何的影響，如果你這么想，就大錯特錯了。銀行降息，直接影響的是存錢的儲戶，間接影響的是所有的人，我在基層銀行工作很多年，就用自己的專業(yè)知識，來給大家解釋：銀行為啥要降息？以及銀行降息，對我們普通人有什么影響？為啥銀行要降息？銀行是干什么的？估計很多人看這個問題，都會有些懵。
銀行能干什么，就是來存錢取錢的唄，存取錢這個功能，只是銀行最基本的功能作用。銀行是國家用來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，維持經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要工具，像這兩年疫情，各行各業(yè)，都遭受了重大的損失。想要經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，就需要花錢去投資、創(chuàng)業(yè)，消費，這樣才能刺激內(nèi)需，拉動經(jīng)濟(jì)的增長，可是普通人，越是經(jīng)濟(jì)不景氣的時候，就越不敢去投資。這怎么辦？如何解決？銀行降息，
銀行降息，存同樣的錢，利息就會少。就會有一部分有錢人，考慮再把錢存在銀行，已經(jīng)不劃算，不符合保值增值的目的了，那干嘛？把錢取出來，去投資，去消費。大規(guī)模原本存在銀行里的死錢，這一下子就活了，市場上流入大量的熱錢，經(jīng)濟(jì)自然就能慢慢的好轉(zhuǎn)。所以，銀行降息的最終目的，就是為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的，降息對普通群眾有什么影響？1.存錢的收益低了最直接的影響，就是存在銀行的錢，收益變少了。
像我剛進(jìn)銀行上班的時候，定期一年的利息高達(dá)3.25％，一萬塊錢存一年，就有325塊錢的利息。但是現(xiàn)在，定期一年只有2.1％，一萬塊錢存一年，就是只有210塊錢的利息。如果存錢的金額不大，那影響還不大，如果存款的金額比較大，幾十萬、幾百萬的那種，那減收的利息就會比較大。2.物價可能會稍微的上漲銀行存錢的利息變低，勢必會導(dǎo)致一部分人，把存款取出來，投資到市場上，求得更高的收益回報，
這樣一來，市場上的熱錢就多了起來。錢多，必然會讓物價抬頭，所以銀行降息，可能會讓物價短時間的提升。這個影響，對我們普通人還是挺不利的，3.創(chuàng)造更多的工作崗位銀行降息，市場上的熱錢增加，拉動內(nèi)需，刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展。必然會導(dǎo)致，工作崗位的增加，我國每年新增畢業(yè)大學(xué)生，數(shù)量極其龐大。如果沒有對應(yīng)的新增就業(yè)崗位，很容易導(dǎo)致社會的不穩(wěn)定，
現(xiàn)在崗位被增加了，社會的穩(wěn)定就能得到保證。而且就業(yè)機(jī)會大增，普通人就業(yè)的選擇就更多了，銀行低利息，對于我們普通百姓來說，并非壞事。我們其實可以看一下，像歐美一些發(fā)達(dá)國家，包括亞洲的日本，銀行存錢的利息都非常低，有些經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，甚至是零利率、負(fù)利率。（負(fù)利率，不是指存錢要倒給銀行錢，是指國家基準(zhǔn)利率是0，或者是負(fù)數(shù)。
但是商業(yè)銀行存錢，還是正利率）而很多利息高的國家，像墨西哥，以前的俄羅斯等，存錢利息高達(dá)10％，甚至20％以上。為啥要這么高的利息？因為國家通貨膨脹嚴(yán)重，政府只能通過高利息，來維持人民的財富不過度貶值，這樣，才能讓經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。我在銀行上班，經(jīng)常遇見很多存錢的客戶抱怨，銀行存款利息，怎么就越來越低了呢？其實這正是說明，我們國家的通貨膨脹率，保持的很穩(wěn)定，
2、鮑威爾：美聯(lián)儲有降息空間，貨幣政策可能過緊了。你認(rèn)為這意味著降息嗎？
美聯(lián)儲主席鮑威爾7月11日在美國參議院銀行委員會作證時稱，“50年前，經(jīng)濟(jì)疲軟或失業(yè)與通脹之間的關(guān)系非常密切”失業(yè)率和通貨膨脹之間的緊密聯(lián)系至少在20年前就被打破了，這種關(guān)系“變得越來越弱，越來越弱”，“除此之外，我們還了解到，中性利率低于我們此前的預(yù)期，而且自然失業(yè)率比我們想象的要低。所以貨幣政策并沒有我們想象的那么寬松。
