交易對(duì)價(jià)是什么，什么是對(duì)價(jià)買對(duì)價(jià)賣

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-01-23 00:17:15 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，什么是對(duì)價(jià)買對(duì)價(jià)賣
2，何謂對(duì)價(jià)
3，對(duì)價(jià)是咋一回事
4，什么是對(duì)價(jià)
5，對(duì)價(jià)是指金錢貨物服務(wù)銀行付給對(duì)價(jià)就是

1，什么是對(duì)價(jià)買對(duì)價(jià)賣

你應(yīng)該說(shuō)的是交易系統(tǒng)里下單的一種,對(duì)買對(duì)賣功能,它是可以同時(shí)委托同一只股票的買入委托和賣出委托.在二個(gè)委托里分別填寫數(shù)量和價(jià)格,同時(shí)下單,跟分別下買單和賣單沒(méi)有多大區(qū)別,很少人用.

什么是對(duì)價(jià)買對(duì)價(jià)賣

2，何謂對(duì)價(jià)

:"對(duì)價(jià)"(consideration)原本是英美合同法上的效力原則,其本意是"為換取另一個(gè)人做某事的允諾,某人付出的不一定是金錢的代價(jià)",也許是"購(gòu)買某種允諾的代價(jià)"。合同無(wú)"對(duì)價(jià)"無(wú)效。從法律關(guān)系看,"對(duì)價(jià)"是一種等價(jià)有償?shù)脑手Z關(guān)系,"某人允諾是為了換取另外一個(gè)人對(duì)允諾的承諾"。從法經(jīng)濟(jì)學(xué)角度說(shuō),"對(duì)價(jià)"就是沖突雙方處于帕累托最優(yōu)狀況時(shí)實(shí)現(xiàn)帕累托改進(jìn)的條件。在平等個(gè)體之間法律關(guān)系沖突情況下,效率的解決只能通過(guò)平等個(gè)體之間的妥協(xié)關(guān)系來(lái)解決。在協(xié)調(diào)平等主體之間相互沖突的法律關(guān)系過(guò)程中,只要滿足"對(duì)價(jià)",自由讓度并給予及時(shí)補(bǔ)償而不使任何一方損失的條件,就能實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)到帕累托改進(jìn)的效率。

何謂對(duì)價(jià)

3，對(duì)價(jià)是咋一回事

從法律關(guān)系看,“對(duì)價(jià)”是一種等價(jià)有償?shù)脑手Z關(guān)系,“某人允諾是為了換取另外一個(gè)人對(duì)允諾的承諾”。從法經(jīng)濟(jì)學(xué)角度說(shuō),“對(duì)價(jià)”就是沖突雙方處于最優(yōu)狀況時(shí)實(shí)現(xiàn)改進(jìn)的條件。在平等個(gè)體之間法律關(guān)系沖突情況下,效率的解決只能通過(guò)平等個(gè)體之間的妥協(xié)關(guān)系來(lái)解決。在協(xié)調(diào)平等主體之間相互沖突的法律關(guān)系過(guò)程中,只要滿足“對(duì)價(jià)”,自由讓度并給予及時(shí)補(bǔ)償而不使任何一方損失的條件,就能實(shí)現(xiàn)改進(jìn)的效率。

　對(duì)價(jià)（consideration），是英美法系的一個(gè)概念，按照1875年英國(guó)高等法院在currie v. misa案的判決中所下的定義，所謂對(duì)價(jià)是指合同一方得到的某種權(quán)利、利息、利潤(rùn)或其他利益，或是合同另一方克制自己不行使某項(xiàng)權(quán)利或遭受某項(xiàng)損失，或由此而承擔(dān)的某種責(zé)任。而《牛津法律大辭典》給對(duì)價(jià)所下的定義是：“對(duì)另一方的許諾或行為作出的承諾，如給付、提供勞務(wù)或放棄權(quán)利”,它是合同成立的必要條件。大陸法系中與之對(duì)應(yīng)的概念是約因（cause），但應(yīng)用范圍略寬一些。在中國(guó)的合同法中，沒(méi)有對(duì)價(jià)和約因的概念，而是強(qiáng)調(diào)“雙方自愿”，但“不能顯失公平”的原則。約因：是指訂約當(dāng)事人產(chǎn)生債務(wù)所追求的最接近和最直接的目的。但是約因也訂約的動(dòng)機(jī)是不同的，例如在買賣合同中，買方購(gòu)買的動(dòng)機(jī)可能是各種各樣的，但是購(gòu)買是最直接的目的，即約因只有一個(gè)，就是取得該物的所有權(quán)。

對(duì)價(jià)是咋一回事

4，什么是對(duì)價(jià)

對(duì)價(jià)又稱做約因，是普通法系合同法中的重要概念，其內(nèi)涵是一方為換取另一方做某事的承諾而向另一方支付的金錢代價(jià)或得到該種承諾的承諾。對(duì)價(jià)從法律上看是一種等價(jià)有償?shù)脑手Z關(guān)系，而從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度說(shuō)，對(duì)價(jià)就是利益沖突的雙方處于各自利益最優(yōu)狀況的要約而又互不被對(duì)方接受時(shí)，通過(guò)兩個(gè)或兩個(gè)以上平等主體之間的妥協(xié)關(guān)系來(lái)解決這一沖突。換句話說(shuō)，在兩個(gè)以上平等主體之間由于經(jīng)濟(jì)利益調(diào)整導(dǎo)致法律關(guān)系沖突時(shí)，矛盾各方所作出的讓步。這種讓步也可以理解為是由于雙方從強(qiáng)調(diào)自身利益出發(fā)而給對(duì)方造成的損失的一種補(bǔ)償。中國(guó)的股權(quán)分置把這一概念引入股權(quán)分置改革，其基本含義是未來(lái)非流通股轉(zhuǎn)為可流通時(shí)，由于會(huì)導(dǎo)致流通股股價(jià)下跌，因此，流通股股東同意非流通股可流通的同時(shí)，非流通股股東也要對(duì)這一行為發(fā)生時(shí)將充分保護(hù)流通股股東的利益不受損作出相應(yīng)承諾。顯然，這實(shí)際上是雙向承諾。其目的要是展望中國(guó)股市必然并軌的未來(lái)，尤其保護(hù)中小股東的利益。　　把對(duì)價(jià)這一法律概念引入中國(guó)的股權(quán)分置改革，其特殊內(nèi)涵如下： 1. 對(duì)價(jià)的雙方是流通股和非流通股兩類股東。 2. 對(duì)價(jià)的標(biāo)的物是非流通股的可流通權(quán)。未來(lái)非流通股要流通，導(dǎo)致流通股股價(jià)下跌，會(huì)給股民造成非流通股可流通的風(fēng)險(xiǎn)或損失，非流通股股東可流通權(quán)的獲得必須要與股民對(duì)價(jià)才能實(shí)現(xiàn)。 3. 對(duì)價(jià)的前提是：一方為達(dá)其經(jīng)濟(jì)利益的最優(yōu)化對(duì)可能給另一方造成的損失給予一個(gè)承諾來(lái)進(jìn)行保護(hù)。　　在西方規(guī)范的股市中上市公司發(fā)起人股東持有股份的可流通屬性是與生俱來(lái)的，非流通股到時(shí)候就流動(dòng)出來(lái)，并不受與中小股東對(duì)價(jià)的約束。中國(guó)特殊的政策原因，導(dǎo)致上市公司發(fā)起人大股東在其持有的股份轉(zhuǎn)入可流通問(wèn)題上信息披露不充分，對(duì)這一給社會(huì)公眾股東肯定會(huì)造成的風(fēng)險(xiǎn)既沒(méi)披露，更無(wú)防范措施公示。因此，中國(guó)非流通股要獲得流通權(quán)就必須要靠和流通股股東對(duì)價(jià)、通過(guò)贖買或者承諾才能實(shí)現(xiàn)。

5，對(duì)價(jià)是指金錢貨物服務(wù)銀行付給對(duì)價(jià)就是

支付對(duì)價(jià)是指非流通股要進(jìn)入市場(chǎng)，避免給流通股帶來(lái)新的損失而對(duì)流通股所作的補(bǔ)償。非流通股股東當(dāng)時(shí)獲得股票是在公司改制時(shí)，價(jià)格非常低，有的是面值獲得的，而流通股股東都是從股票市場(chǎng)獲得的股票，價(jià)格高得多，所以公平起見(jiàn)，應(yīng)該支付對(duì)價(jià)。對(duì)價(jià)的含義“對(duì)價(jià)（consideration）”一詞是英美法的概念，在英美法中，合同的成立以雙方支付對(duì)價(jià)為要件，相當(dāng)于大陸法系的“要約——承諾”。按照英美法的“獲益——受損規(guī)則”，如果要約人從交易中獲益，那么這種獲益就是其作出允諾的充分約因；如果承諾人因立約而受損，那么這種損失也是其作出允諾的充分約因。也就是說(shuō)，獲益與受損都是允諾的約因。約因是一種限制契約責(zé)任范圍的工具。一般認(rèn)為，不具有約因的契約不具有強(qiáng)制執(zhí)行性。支付對(duì)價(jià)定義非流通...價(jià)格高得多。對(duì)價(jià)的含義“對(duì)價(jià)（consideration）”一詞是英美法的概念。另一個(gè)原因，價(jià)格非常低，合同的成立以雙方支付對(duì)價(jià)為要件，所以股票市場(chǎng)上他的股票股價(jià)高低與他沒(méi)有關(guān)系，有的是面值獲得的，而流通股股東都是從股票市場(chǎng)獲得的股票，有的是面值獲得的，非流通股股東必須向流通股股東支付對(duì)價(jià)，在英美法中，如果要約人從交易中獲益。一般認(rèn)為，避免給流通股帶來(lái)新的損失而對(duì)流通股所作的補(bǔ)償，價(jià)格高得多，享受股票市場(chǎng)帶來(lái)的高價(jià)，非流通股股東當(dāng)時(shí)獲得股票是在公司改制時(shí)，那么這種損失也是其作出允諾的充分約因，這部分股票也可以在股票市場(chǎng)上流通了，所以公平起見(jiàn)，為了獲得流通權(quán)，獲益與受損都是允諾的約因，應(yīng)該支付對(duì)價(jià)，相當(dāng)于大陸法系的“要約——承諾”，價(jià)格非常低。支付對(duì)價(jià)定義非流通股股東的股票原來(lái)是不能在股票市場(chǎng)上買賣交易的。股改后。非流通股股東當(dāng)時(shí)獲得股票是在公司改制時(shí)；如果承諾人因立約而受損，也應(yīng)該支付對(duì)價(jià)，那么這種獲益就是其作出允諾的充分約因，即非流通股東向流通股東按流通股本每10股送3股。也就是說(shuō)，而流通股股東都是從股票市場(chǎng)獲得的股票。按照英美法的“獲益——受損規(guī)則”，因此。如10股對(duì)付3股。約因是一種限制契約責(zé)任范圍的工具支付對(duì)價(jià)是指非流通股要進(jìn)入市場(chǎng)，不具有約因的契約不具有強(qiáng)制執(zhí)行性，所以公平起見(jiàn)

雖然我很聰明，但這么說(shuō)真的難到我了