這里面你的最大回撤為25%。基金最大的回撤，一般發(fā)生在普遍看好后市的情況下，當一根草棒落下，所有的邏輯都變了，相比之下，回撤小，年化收益就會小一些，回撤較大的，做的比較好的，通常收益率會比較高，一般程序化的回撤不是說有要求，但行業(yè)內(nèi)做的好的，基本上資金回撤都控制在3%以內(nèi)，盈利回撤控制在5%上下，年化收益率大概是在30%-80%，這種程序能跑好幾年，資金一般是在千萬上下。
1、做商品期貨年均盈利80%，最大回撤25%，怎么找更多資金？
在題主的描述中，你提供了非常多的可靠信息。首先，你的交易標的物，你交易了15個商品期貨的品種，同時，你無論多空都嚴格的按照交易系統(tǒng)再執(zhí)行，而且你的交易品種手數(shù)是固定的，其次，你說，你在最近四年內(nèi)的平均收益率平均下來是80%，這里面最低的那年是50%，最高的能有100%。而且，這里面你的最大回撤為25%，
倉位最大不超過50%.在你的問題描述中，具體的數(shù)據(jù)都很清晰。然后題主的問題是：本身資金量不大只有幾十萬，想要找到更多的資金，然后找這些渠道需要什么東西，怎么增強自己的說服力，你這種情況，其實僅需要準備一個東西，那就是你這4年以來的交易結算單，然后根據(jù)結算單畫出來的資金曲線。不需要其他東西，因為你這四年，固定手數(shù)，交易了15個商品期貨能夠?qū)崿F(xiàn)平均年化80%的收益，而且最低那年也是50%…最大回撤也不高，你這戰(zhàn)績，幾乎能夠秒殺市場上99%的人了，因為你不但穩(wěn)定了4年，你還穩(wěn)定了暴利了4年。
而且更牛X的是，你還是通過了多品種分散組合實現(xiàn)這種收益，你如果能夠拿住這種戰(zhàn)績，去找你所謂的代課理財，私募基金都是完全沒有問題的，雖然你的資金量不大，但是你即穩(wěn)定又暴利，這兩者的結合是可以忽略你的小資金的。你實在找不到人，可以私信我，我都可以幫你推薦一些，這一切，都需要你的結算單，只需要你能夠證明你說的這些是真實的即可。
我相信題主說的是真的，但是你的說法中有一些疑問，首先，你在四年前你就已經(jīng)做15個期貨品種的分散式交易，而且資金最大不會超過50%。這說明你當時的資金量必然需要很大的數(shù)額，目測也至少需要20-30萬，那么，這么多年，你每一年都能收益那么多，你的穩(wěn)定式暴利難道沒有給你帶來更多的權益增加？難道這四年以來，你就沒有因為自己突出的收益率表現(xiàn)而被人熟知？進而吸引更多的資源來找你？其次，你形容自己的交易過程太過于清晰了，包括你形容品種交易數(shù)量，最大回撤之后的曲線形態(tài)，像極了對著測試報告的結果而說的。
所以，想請問題主你上述戰(zhàn)績，是通過自己的實盤交易而獲得的，經(jīng)過了詳細的統(tǒng)計，還是說，你僅僅是寫出來了一套交易策略，然后固定手數(shù)去測試最近4年的歷史走勢而得出的結果？如果是前者，你確定能保持的話，你其實只需要繼續(xù)做下去，等資金來找你就行了，因為根據(jù)科斯定律，資源向來會流入最擅長使用它的人的手里。但如果是后者，那么我要告訴你：你大概率存在著過度優(yōu)化的行為，
2、做商品期貨年平均回報80%，最大回撤25%，代客理財怎么樣？
我覺得這個分情況來看，是做投機還是做程序化，同時資金大小也是一個問題。關鍵還是看你在意回撤幅度，還是看盈利水平，相比之下，回撤小，年化收益就會小一些，回撤較大的，做的比較好的，通常收益率會比較高。低風險低收益，高風險高收益就是這個道理，首先說一下投機。同時做15個品種，可能會盯不過來，等你把每個品種都看一遍，個別品種的最佳點位已經(jīng)走過了，
我最近一直在開盤前給策略，主要是給自己的客戶提供這種服務，這就需要在短時間內(nèi)對品種的走勢作出預判，基本上是精確到點位上。有些人或許會說，下午收盤后有幾個小時可以提供分析，但實際上一些受外盤影響的品種，必須要等臨近晚上九點時才能做出精確的判斷，短時間內(nèi)看5-6個品種，給出準確判斷進出點位，可能耗費將近20分鐘的時間，更不用說是做15個品種了。
所以說，短線上做那么多品種，基本上是顧不過來的，如果非要做那么多品種，最大倉位控制在50%，這就意味著每個品種持倉很小。雖說盡可能減少了交易的風險性，但無疑也放跑了很多機會，更重要的是，虧損的時候，因為持倉不大所以會造成扛單，等注意到這個問題時，可能已經(jīng)很難打回了，比如我山東的一個朋友，他資金大概是300萬，卻開了18個品種，有的品種甚至開了2個合約。
