兩條線與價格背離，還是看紅柱綠柱與價格的背離均可，你把它當(dāng)成你的入場依據(jù)。如果你能夠很具體的量化出來，什么叫真正的背離，相反，你拿一個新圖，你讓他準(zhǔn)確的說出未來的走勢試試…MACD背離的正確用法如下，炒作過了就有點焦了，玩得過火就直接糊了，東西的價值在于買家愿意給的價格，這就是真實交易，喊離譜的只能給人華而不實的感覺，包括賣主自已，第一印象是浮夸，為人不實在。
1、期貨中MACD與價格的背離，是看兩條線與價格背離，還是看紅柱綠柱與價格的背離？
背離，是指當(dāng)股票或指數(shù)在下跌或上漲過程中，不斷創(chuàng)新低（高），而MACD不跟隨創(chuàng)新低（高），稱為背離。有人說，背離之后行情一定會怎么怎么樣，所以，很多人都喜歡研究背離，但是，很多人其實在交易的過程中應(yīng)該發(fā)現(xiàn)了，他們這樣交易，基本上就是一個虧的結(jié)局。但是他們不知道原因，他們以為，是不是自己的背離沒有研究好？題主在問題中列舉了兩種背離的情況，
這個態(tài)度很較真，很好，因為我們做交易，最怕玩那些模棱兩可，不可證偽的。比如，你之所以無法利用XX賺錢，是因為你根本不懂這個XX，會不會是因為，XX理論的本身就有問題呢？但是，題主雖然列舉了兩種情況，依然不夠嚴(yán)謹(jǐn)，實際上，如果一定要論證這個問題，最好是能夠量化出來。比如，不斷創(chuàng)新高，技術(shù)指標(biāo)不跟隨創(chuàng)新高，那么，當(dāng)?shù)谝惶彀l(fā)生的時候怎么辦？第二天發(fā)生了怎么般？第一天沒有跟隨創(chuàng)新高，但是第二天跟隨了怎么般？MACD的創(chuàng)新高，是創(chuàng)哪天的新高？MACD的兩條線和紅綠柱子的位置關(guān)系到底有沒有說法？形態(tài)有沒有說法？如果你能夠很具體的量化出來，什么叫真正的背離，
那么你去圖形上可以很容易找出來，你找出來大量的圖形統(tǒng)計之后你就會發(fā)現(xiàn)，所謂的背離，如果被具體化了，那么對走勢而言根本就沒有任何確定性指導(dǎo)。因為它本來就是根據(jù)當(dāng)前K線的歷史數(shù)據(jù)計算出來的，它怎么可能走到價格前面去？背離之所以迷惑人，就是因為根本就沒有被量化過，較真的研究過，就這個圖，相信背離的人，一萬個人能有1萬種說法。
因為歷史已經(jīng)走完了，相反，你拿一個新圖，你讓他準(zhǔn)確的說出未來的走勢試試…MACD背離的正確用法如下：題主可以自己定義一種較為清晰的規(guī)則。兩條線與價格背離，還是看紅柱綠柱與價格的背離均可，你把它當(dāng)成你的入場依據(jù)，比如，你覺得價格與兩條線背離了之后，價格應(yīng)該會漲，那么你就入場試錯做多，對了持有，錯了止損。
2、五年前價值5億的和田玉雕為什么現(xiàn)在一直賣不掉？
你以為是大拍賣行嗎？成千上億元的成交率，究竟是真是假，還有待考究呢？國外的大拍行還不敢去懷疑，因為老外腦殼子很梗的，至于國內(nèi)，只能嘿嘿嘿，冷笑幾聲罷了，和田玉你有五億的命，卻無五億的主，賣不掉是正常，賣得掉才奇怪。中國號稱上億的藝術(shù)品太多了，奇石，和田玉，翡翠，田黃只要不是真實交易，怎么叫價都不為過，拿個茶杯，說是雍正用過，價值上億都不為過了，
中國人喜歡炒作，為吸人眼球，一直以億為價，上億的奇石賣了嗎，上億的家具有人要嗎聽說活人的畫都已經(jīng)上億了，不知是真是假。炒作過了就有點焦了，玩得過火就直接糊了，東西的價值在于買家愿意給的價格，這就是真實交易，喊離譜的只能給人華而不實的感覺，包括賣主自已，第一印象是浮夸，為人不實在，誠信交易，這是生意場上永恒的定律，這已是個務(wù)實的社會，不是大躍進(jìn)的時代。
