俄羅斯反對(duì)烏克蘭加入北約，美國(guó)不是不敢反對(duì)，而是它本身也不希望烏克蘭加入北約。更重要的是，烏克蘭與俄羅斯的關(guān)系沒有搞定，特別是烏東問題沒有處理好，因此，一旦烏克蘭加入了北約，萬一烏克蘭因?yàn)鯑|問題與俄羅斯發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng)，北約不得不去幫助烏克蘭，這樣可能會(huì)將北約卷入與俄羅斯的直接戰(zhàn)爭(zhēng)。
1、北約東擴(kuò)，俄羅斯為什么單單容不下烏克蘭加入北約？
謝平臺(tái)邀請(qǐng)！北約東擴(kuò)是以美國(guó)為首的西方國(guó)家打壓俄羅斯的一種手段，美國(guó)和前蘇聯(lián)解體后的繼承者俄羅斯有過承諾的，不在前蘇聯(lián)解體后各國(guó)東擴(kuò)。而美國(guó)為了自己利益出發(fā)，違背協(xié)議和承諾，用各種手段讓充當(dāng)美國(guó)提線木偶的烏克蘭政府，去不斷挑釁俄羅斯，俄羅斯在多次警告無效的情況下，為了自己的安全需要才出兵烏克蘭，可以這樣說美國(guó)才是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的始作俑者與真正的受益人，一邊煽風(fēng)拱火，隔岸觀火，一邊讓自己的軍火商、銀行家、石油大亨賺得盆滿缽滿，一邊讓烏克蘭民眾去承受多年難以愈合的戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷，而烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基不傻，他也在想各種辦法拉北約下水。
2、俄羅斯加入北約失敗后，不準(zhǔn)烏克蘭加入北約，美國(guó)為何不敢反對(duì)？
首先，俄羅斯從沒有正式申請(qǐng)加入北約，所以不存在俄羅斯加入北約失敗的問題。其次，俄羅斯反對(duì)烏克蘭加入北約，美國(guó)不是不敢反對(duì)，而是它本身也不希望烏克蘭加入北約，當(dāng)前普京已經(jīng)向美國(guó)和北約開出了條件，要求它們提供具有法律約束力的承諾，保證北約不再東擴(kuò)，并且不在俄羅斯周邊國(guó)家部署進(jìn)攻性武器系統(tǒng)。可以肯定的是，第一個(gè)要求美國(guó)和北約都不會(huì)答應(yīng)，
因?yàn)槊绹?guó)不可能在北約東擴(kuò)問題上給俄羅斯否決權(quán)，這個(gè)問題它不可能會(huì)讓俄羅斯來決定。但是，現(xiàn)階段美國(guó)也不希望烏克蘭加入北約，原因很簡(jiǎn)單，烏克蘭如果加入北約，對(duì)北約來說就是一筆負(fù)資產(chǎn)，它對(duì)北約做不出什么貢獻(xiàn)，反而會(huì)給北約增添負(fù)擔(dān)。更重要的是，烏克蘭與俄羅斯的關(guān)系沒有搞定，特別是烏東問題沒有處理好，因此，一旦烏克蘭加入了北約，萬一烏克蘭因?yàn)鯑|問題與俄羅斯發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng)，北約不得不去幫助烏克蘭，這樣可能會(huì)將北約卷入與俄羅斯的直接戰(zhàn)爭(zhēng)，
3、俄羅斯阻止烏克蘭加入北約，烏克蘭為什么沒有指責(zé)俄干涉其內(nèi)政？
因?yàn)榛o當(dāng)局已經(jīng)被剝奪了表達(dá)指責(zé)的權(quán)利，在這種嚴(yán)峻局勢(shì)中參與立場(chǎng)表達(dá)的談判，根本就沒有基輔當(dāng)局什么事，都已經(jīng)躺平的基輔，指責(zé)抗議還有屁用？俄羅斯與華盛頓、北約、歐安會(huì)的三場(chǎng)談判，被對(duì)方的頑固的居高臨下的傲慢，無視俄方的反對(duì)北約東擴(kuò)納入烏克蘭，在俄邊境進(jìn)行攻擊態(tài)勢(shì)軍力部署的安全訴求，卻一直單方面施壓俄方撤軍而失敗，引發(fā)俄方可以不惜一戰(zhàn)的強(qiáng)烈反應(yīng)，華盛頓北約方面也以更強(qiáng)硬的戰(zhàn)爭(zhēng)操作，對(duì)俄進(jìn)行武力恫嚇，雙方的激烈較量甚囂塵上好像大戰(zhàn)一觸即發(fā)了。
反倒是處于雙方較量焦點(diǎn)的基輔當(dāng)局，好像是個(gè)看熱鬧的，沒有任何態(tài)度表達(dá)，原因就是現(xiàn)在的基輔當(dāng)局連當(dāng)棋子的資格都被剝奪了，堅(jiān)決支持其加入北約的華盛頓，在這個(gè)核心問題上的對(duì)俄談判，都沒給基輔當(dāng)局留個(gè)表達(dá)自己立場(chǎng)的座位，他們還能表達(dá)出什么立場(chǎng)態(tài)度？俄羅斯陳兵邊境強(qiáng)烈施壓，阻止烏克蘭加入北約，對(duì)此反應(yīng)最強(qiáng)烈最堅(jiān)決的是華盛頓和北約方面，似乎為此可以與俄羅斯大打出手一決雌雄了，反倒是基輔方面一副麻木不仁，仿佛事不關(guān)己，
其實(shí)他們也只能如此，因?yàn)榧尤氡奔s這件事在基輔方面考慮，最初是只能做不能說，波羅申科當(dāng)局為了邀寵華回報(bào)對(duì)其做烏克蘭總統(tǒng)地位的扶植，只能華盛頓接受把烏克蘭納入北約，讓北約軍隊(duì)得以進(jìn)駐克里米亞和烏全境，徹底堵死俄羅斯生存發(fā)展空間，隨時(shí)可以扼殺的處境，脅迫俄羅斯完全任憑華盛頓擺布，如此出賣本國(guó)利益的暗中運(yùn)作只能做不能說。
而現(xiàn)在則是，即使在做加入北約的事也不是真正的自主選擇，8年來因?yàn)橐呀?jīng)失去了克里米亞，烏克蘭的實(shí)際地緣戰(zhàn)略價(jià)值已經(jīng)丟干凈了，實(shí)際上北約根本不可能接受自己這個(gè)帶著巨大戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)地加入的經(jīng)歷，已經(jīng)讓當(dāng)局清楚自己與華盛頓北約之間的這點(diǎn)事，只不過是利用和被利用的玩弄，對(duì)方根本就不會(huì)接納自己，不敢更不愿為此真的與俄羅斯大打出手，只是利用自己制造最大限度的戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣狀態(tài)，借此讓歐洲人總感覺狼來了，這是華盛頓離間俄歐關(guān)系，用“安全”擔(dān)憂掌控歐洲為己所用的最有效手段，因此在烏克蘭加入北約，俄羅斯以軍事行動(dòng)強(qiáng)烈阻止的問題上，態(tài)度最強(qiáng)硬激烈。
