言歸正傳，那么為什么日本老打朝鮮呢。綜合來中原政權(quán)沒有長期統(tǒng)治朝鮮，跟他們的重心長期不在此有關(guān)，這些政權(quán)要么關(guān)注西邊，要么關(guān)注南邊，只要朝鮮不搞事，他們并不想付出巨大代價去占領(lǐng)之，當年皇太極親征朝鮮，活捉了朝鮮國王，但是皇太極最后也只是逼其稱臣納貢，斬斷朝鮮與明朝的關(guān)系。
1、明朝這么強大為什么不統(tǒng)治朝鮮？
明朝的強大是朱元璋和朱棣在位時，那個時代的明朝正處于一種蓬勃向上、積極進取的氛圍中，因此明朝才能北遏蒙元余部，南懾周邊四夷。然而一個王朝即便是再強大，也不可能無限擴張領(lǐng)土，這是因為凡是能夠被納入統(tǒng)治范圍之內(nèi)的土地，都是在歷史上與其發(fā)生過密切聯(lián)系，或是具備某種向心力的、易于被傴服的部族——比如清朝佂服蒙古、青藏高原之類。
而明朝卻并不具備這個能力，即便是當初統(tǒng)治過的緬甸和越南的部份領(lǐng)土，也很快便因各種原因置守了——而越南的部份領(lǐng)土，可是在五代十國亂世時，才從中華疆域內(nèi)分裂出去的，可即使是這樣一個深受中華文化影響的地方，明朝不也沒能重新收復(fù)嗎？再說朝鮮，自箕子入朝建國后，這片土地便受到了中華文化的深厚影響。而且在其后的漢朝時，也曾在那里設(shè)立過樂浪郡等四郡，建立過直接統(tǒng)治，但是后來卻又因為種種原因而不得從那里退出，
為什么會這樣呢？還不是因為當?shù)厍闆r復(fù)雜，各種勢力交錯縱橫，導(dǎo)致反彈力過于強大，所以中原王朝覺得得不償失嗎？在明朝以前，元朝也曾經(jīng)試圖佂服朝鮮，可是盡管元軍能夠威震四野，但卻在這里屢屢硑壁。于是強大的元朝也不能不與當?shù)亟y(tǒng)治者達成妥協(xié)——只要朝鮮承認元朝是他的宗主國，元朝就不再試圖佂服并直接統(tǒng)治朝鮮，因此到了明朝時，明太祖朱元璋深知前朝試圖佂服朝鮮多次失敗的原因之所在，所以明太祖朱元璋才會將其列為不佂之國，只要求他們承認明朝的宗主國地位即可！如此一來明朝自可不動刀兵、不耗師不糜餉，就能獲得朝鮮的歸附和納貢稱臣，且可將其作為東北之藩屏。
古語稱:不動刀兵而使對手全國歸附為用兵之最高境界，又說:上兵伐交，其次伐謀，其下攻城，而攻城者，乃不得已耳！綜上所述:明朝在其強盛時，之所以沒有佂服并直接統(tǒng)治朝鮮，不是不能，而是因為不值得。更有朝鮮傾心歸附明朝，而使明朝沒有對其用兵的理由，因此明朝不沒有對其用兵，反而扮演起了保護者的角色，也因此才有萬歷朝的抗倭援朝之戰(zhàn)！。
2、為什么農(nóng)戶種菜賣不出？
很高興能在這里大家一起分享“問答”知識，首先我覺得農(nóng)戶的菜賣的出去與賣不出去，就像是咱們玩問答一樣，為什么農(nóng)戶的菜賣不出去，比喻成為什么我的回答沒有得到優(yōu)質(zhì)回答道理是一樣的，首先咱們不能說所有的答題都不能得到優(yōu)質(zhì)的回答，也就是說不是所有的農(nóng)戶的菜都賣不出去，我認為這樣的比方應(yīng)該沒毛病吧，因為什么事情都不是絕對的，或者說任何事情都是雙面性的。
言歸正傳，首先我覺得農(nóng)戶的菜賣不出去的原因是交通閉塞也影響銷售，還有就是銷售路徑，銷售市場，還有農(nóng)戶的營銷手段沒有打開，任何事情想要做大，做強，都是需要宣傳的，假如一個農(nóng)戶在深里面種了幾十畝菜，沒有宣傳，就不會有人知道，那菜能賣給誰??！現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達，隨便一個平臺，只要用心就可以得到市場，希望可以對你有所幫助，
3、為啥古代老是日本打朝鮮，朝鮮卻不打日本呢？朝鮮很弱嗎？
實話說，朝鮮是真的弱，不然也不會總是被日本打。首先，朝鮮也曾主動去打日本，那就是朝鮮李朝世宗大王時期的己亥東征，不過這次東征的規(guī)模并不大，而且對手不過是日本對馬島的宗貞盛勢力而已。不過這也不要緊，反正己亥東征也夠韓國人吹上好幾百年了，但一個不爭的事實是，朝鮮確實自古以來就一直被日本欺負。唐朝時期，朝鮮半島上的政權(quán)新羅就遭遇到倭國（日本）水師的入侵，
不過在巨唐面前，倭軍根本就不堪一擊，4.3萬大軍直接被1.3唐軍給干趴了。之后就是著名的萬歷朝鮮戰(zhàn)爭，那時的朝鮮更是不堪一擊，僅兩個月時間，就被日軍打得“三都守失，八方瓦解”，最后，又是靠明軍出手，才把日軍趕走，之后步入近代，通過明治維新強大起來的日本，再一次卷土重來，侵略朝鮮，不過，這次朝鮮沒那么幸運了，因為那時的清朝落后腐敗，自己也在甲午戰(zhàn)爭中淪為戰(zhàn)敗國。
