局勢君估計(jì)英國脫歐后，英鎊貶值的可能性比較大。比如英國的對外貿(mào)易生意突然變得紅火起來，導(dǎo)致大家都需要英鎊去英國買東西，從而對英鎊的需求大大增加，英鎊就變得比過去值錢了，英鎊兌美元近期再度貶值，一是受英美兩國經(jīng)濟(jì)增速影響，美國經(jīng)濟(jì)增速明顯高于英國；二是受英國脫歐困擾；三是受英國央行繼續(xù)堅(jiān)持低利率影響；四受美歐貿(mào)易摩擦影響。
1、英國脫歐，感覺會讓英鎊貶值，英國利益受損，他們還想干是傻嗎？
在回答這個(gè)問題之前，先問大家一個(gè)問題：你是否在單位寫過“可行性報(bào)告”？如果你寫過，或者至少聽說過，那么恭喜你，你已經(jīng)得到這個(gè)問題的答案了。因?yàn)槲覀兊目尚行詧?bào)告，一定會用翔實(shí)的數(shù)據(jù)，有說服力的論據(jù)，來論證這個(gè)項(xiàng)目前景是多么美好，投資回報(bào)是多么的可觀，綜合效益是如何誘人，但問題是，等到項(xiàng)目投產(chǎn)，卻有不少陷入滑鐵盧，真正能實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益的項(xiàng)目，并不很多。
這就是因?yàn)?，有人在撰寫可行性?bào)告的過程中，刻意強(qiáng)調(diào)了光鮮的一面，但對于風(fēng)險(xiǎn)的那一面，卻語焉不詳，遮遮掩掩，而一旦進(jìn)入到項(xiàng)目運(yùn)作，這些風(fēng)險(xiǎn)早晚就會暴露出來。而英國脫歐的本質(zhì)，和這件事沒有兩樣，就是大家投票的時(shí)候凈惦記對自己有利的地方，等到真要實(shí)施，卻發(fā)行有這樣那樣的問題。有人說，政客有自己的利益不假，但英國老百姓就那么好騙嗎？英國老百姓是否好騙咱不好說，但你以為審批那些報(bào)告的領(lǐng)導(dǎo)就那么好騙嗎？既然身經(jīng)百戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)最后也被“騙”了，英國老百姓被忽悠，也不是什么奇怪的事情，
2、如果英國完全脫離歐盟，那么英鎊會升值嗎？為什么？
這個(gè)問題很難回答，因?yàn)橐粐泿诺纳c降是說不準(zhǔn)的事兒，相關(guān)因素太多了。局勢君估計(jì)英國脫歐后，英鎊貶值的可能性比較大，首先需要明確的一點(diǎn)是，一國貨幣是升值還是貶值，都是一個(gè)相對的概念，也就是說英鎊升值一般說的是英鎊相對美元升值。升值的意思是說這個(gè)錢比過去更值錢了，貨幣比過去值錢，可以通過普通商品價(jià)格上漲的原理來理解。
某個(gè)商品價(jià)格上漲只能有兩個(gè)原因，一個(gè)是這種商品在市面上變得少了，另一方面是這種商品的需求量比過去更大了，其實(shí)這就是供需原理，如果英國脫離歐盟之后，英鎊的需求量變得更大，那可能有很多個(gè)原因。比如英國的對外貿(mào)易生意突然變得紅火起來，導(dǎo)致大家都需要英鎊去英國買東西，從而對英鎊的需求大大增加，英鎊就變得比過去值錢了，
還有一種可能是世界經(jīng)濟(jì)整體不好，但是英國的經(jīng)濟(jì)不錯，不但現(xiàn)在不錯，將來也不錯，大家長期看好它。于是很多國家開始囤積英鎊這種貨幣來保值，或者購買英國政府發(fā)行的國債作為投資手段，這都會導(dǎo)致市面上的英鎊減少，于是英鎊開始升值。那么英國脫歐之后，英國經(jīng)濟(jì)是不是就比過去更好了呢？這個(gè)就非常不一定了，局勢君覺得不好的可能性比好的可能性要大，因?yàn)槊撾x歐盟對英國來說眼前的影響是比較多的，一時(shí)半會兒都是負(fù)面的沖擊。
脫離歐盟之后，英國的政壇和市場需要一定的調(diào)整和過渡期，這段時(shí)間各種不太穩(wěn)定，離開了歐盟的這個(gè)大市場之后，英國需要重新和歐盟簽訂貿(mào)易協(xié)定。失去歐盟的庇護(hù)之后，大家對英國的信心不足也會導(dǎo)致英國的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下滑，這種信心不足和暫時(shí)的不穩(wěn)定狀態(tài)，無論生意人還是投資者都會保持謹(jǐn)慎，不管是英國的投資還是出口以及英國的債券，都將受到影響。
3、英國真的脫歐后，英鎊會有何表現(xiàn)？
與其討論英鎊可能的走勢，還不如直截了當(dāng)討論英國未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路：“脫歐”以后究竟是“一身輕”還是“負(fù)重前行”呢？脫歐對于英國來說，從長遠(yuǎn)來看應(yīng)該還是“利大于弊”——?dú)W盟國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不平衡；經(jīng)濟(jì)相對落后的那些前東歐集團(tuán)國家需要大量的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼——雖然表面上看起來是一種互補(bǔ)，但是在“后工業(yè)化”時(shí)代，這樣的互補(bǔ)實(shí)際效果不大，
是。l說白了，勞動力成本，社會福利的支出不會因此而減少，不能說英國領(lǐng)導(dǎo)人是“高瞻遠(yuǎn)矚”，但是能夠甩掉歐盟這樣一個(gè)“包袱”實(shí)在是無奈但是正確的選擇——無需繳納高昂的會費(fèi)；無需服從歐盟在財(cái)政上統(tǒng)一指揮，，再來看英鎊可能的走勢；在國際儲備貨幣中，除了美元、歐元以外；權(quán)重排名第三的應(yīng)該就是英鎊了——盡管昔日的帝國不復(fù)存在了，但是英語文化圈特別是英國在亞洲（印度等國家）的影響依然不可小覷。
