如何理解目前國(guó)內(nèi)的貧富 差距現(xiàn)象？現(xiàn)在有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)的貧富 差距是新中國(guó)歷史上最嚴(yán)重的時(shí)期，而中國(guó)在世界上是差距。中國(guó)的貧富 差距會(huì)越來(lái)越大嗎？收入差距一般概括財(cái)富差距、生活水平差距等方面，一些常用的衡量指標(biāo)貧富 差距度主要。
1、中國(guó)貧困線標(biāo)準(zhǔn)2020
貧困標(biāo)準(zhǔn)(2020年國(guó)家貧困標(biāo)準(zhǔn))我國(guó)明年全面建成小康社會(huì)，今年全面擺脫絕對(duì)貧困。十八大以來(lái)，經(jīng)過(guò)七年多的精準(zhǔn)扶貧，特別是四年多的攻堅(jiān)戰(zhàn)，我國(guó)扶貧工作取得了巨大成就。世界銀行數(shù)據(jù)顯示，按照1.9美元/天的標(biāo)準(zhǔn)，2012年中國(guó)貧困率為6.5%，2016年為0.5%；2019年應(yīng)該不到0.2%，低于美國(guó)。中國(guó)的扶貧工作取得了巨大的成就，在國(guó)際上也得到了肯定。然而，在輿論場(chǎng)討論一些問(wèn)題時(shí)，仍然存在爭(zhēng)議、誤解甚至謠言。
一、貧困標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貧困有三種收入標(biāo)準(zhǔn)，即1.9美元/天(極低標(biāo)準(zhǔn))、3.2美元/天(中等標(biāo)準(zhǔn))、5.5美元/天(高標(biāo)準(zhǔn))。貧困率是低于日常收入(或支出)標(biāo)準(zhǔn)的人口百分比，收入標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)際美元，即國(guó)際美元(美元)相當(dāng)于各國(guó)貨幣的購(gòu)買力平價(jià)(基于2011年的測(cè)算結(jié)果，根據(jù)購(gòu)買力平價(jià)的變化進(jìn)行調(diào)整)。按照2011年測(cè)算的購(gòu)買力平價(jià)，1美元相當(dāng)于3.506元人民幣，1.9美元/天的貧困標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)于2431元人民幣/年。
2、中國(guó)收入 差距加大的現(xiàn)狀,主要原因是什么
income 差距過(guò)大，真實(shí)原因是什么？我看完簡(jiǎn)直不敢相信收入差距大體概括了財(cái)富差距，生活水平差距等方面，而一些常用的衡量指標(biāo)貧富 差距度主要是放眼全球，不分社會(huì)制度，不分膚色種族，在全球范圍內(nèi)。發(fā)達(dá)國(guó)家和不發(fā)達(dá)國(guó)家之間，每個(gè)國(guó)家內(nèi)部都有一個(gè)收入問(wèn)題。中國(guó)的城鄉(xiāng)Income差距既有自然和歷史因素，也有現(xiàn)實(shí)的體制和政策因素。
3、我國(guó)的 貧富 差距會(huì)越來(lái)越大嗎?
對(duì)，現(xiàn)在越來(lái)越大了。答案貧富 差距越來(lái)越大。請(qǐng)看相關(guān)報(bào)道:聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署(UNDP)警告稱，中國(guó)不斷擴(kuò)大的貧富 差距可能是一種威脅。該機(jī)構(gòu)建議中國(guó)政府增加社會(huì)支出，改革金融體系，推進(jìn)政府改革，以減少這差距。中國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)展和改革委員會(huì)發(fā)表了一份社會(huì)科學(xué)調(diào)查報(bào)告，稱:中國(guó)城市人的收入差距已經(jīng)接近或超過(guò)國(guó)際警戒線，如果不采取糾正措施，必然會(huì)引起城市人的焦慮和抗議。
國(guó)際上通常用基尼指數(shù)來(lái)判斷一個(gè)社會(huì)的不公平程度，超過(guò)0.4%就意味著不公平程度已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重。國(guó)務(wù)院發(fā)改委的報(bào)告使用了包括中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)研究成果在內(nèi)的各種數(shù)據(jù)。統(tǒng)計(jì)顯示，中國(guó)收入最高的20%群體的收入是收入最低的20%群體的33倍。據(jù)北京科技大學(xué)管理學(xué)院的白津夫教授稱，中國(guó)的基尼系數(shù)接近0.5?；嶂笖?shù)是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼在20世紀(jì)初建立的判斷分配平等程度的指數(shù)。
4、中國(guó) 貧富標(biāo)準(zhǔn)怎么劃分①富豪家庭:年收入200萬(wàn)以上，凈資產(chǎn)1000萬(wàn)以上；(2)富裕家庭:年收入8.02億，凈資產(chǎn)50010萬(wàn)；③中產(chǎn)家庭:年收入4080萬(wàn)，凈資產(chǎn)2005萬(wàn)；④小康家庭:年收入2040萬(wàn)，凈資產(chǎn)8.02億；⑤貧困家庭:年收入1020萬(wàn)，凈資產(chǎn)6080萬(wàn)；⑥貧困家庭:年收入10萬(wàn)以下，凈資產(chǎn)60萬(wàn)以下。延伸資料:基尼系數(shù)，2016，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)李贛教授課題組，調(diào)查城鄉(xiāng)家庭人均收入基尼系數(shù)為0.61，很高貧富-2/。
大部分工薪族年薪不超過(guò)10萬(wàn)，年薪漲幅有限，但富人的資產(chǎn)增速驚人，所以財(cái)富差距只會(huì)越來(lái)越大，導(dǎo)致越來(lái)越嚴(yán)重貧富-2/。拉美的特點(diǎn)是資源豐富，人口少，巨大的拉美貧富-2/，政局不穩(wěn)，政權(quán)更迭，貧富-2/，社會(huì)動(dòng)蕩，社會(huì)矛盾深刻。注:基尼系數(shù)是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼提出的反映一個(gè)國(guó)家情況的數(shù)據(jù)貧富 差距。
5、如何認(rèn)識(shí)我國(guó)目前的 貧富 差距現(xiàn)象現(xiàn)在，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為中國(guó)的“當(dāng)前貧富-2/是新中國(guó)歷史上最嚴(yán)重的時(shí)期”，而中國(guó)的“是世界上最嚴(yán)重的貧富-2/。如何看待這兩個(gè)基本判斷？需要指出的是，這兩個(gè)判斷整體上并不是很準(zhǔn)確。關(guān)于第一個(gè)判決，首先需要指出的是，改革開(kāi)放前的中國(guó)有相當(dāng)大的-0 差距，只有在“二元結(jié)構(gòu)”和城鄉(xiāng)分而治之的條件下，這個(gè)-。
以前和身邊的人比起來(lái)，差距不算大；農(nóng)民有多難，好像跟你沒(méi)關(guān)系。關(guān)于第二個(gè)判斷，應(yīng)該說(shuō)，與國(guó)外一些國(guó)家相比，中國(guó)并不是世界上最嚴(yán)重的國(guó)家。貧富 差距，本質(zhì)上是通過(guò)運(yùn)用一定的方法，在規(guī)模均衡、比例均等的社會(huì)成員中，對(duì)收入和財(cái)富積累進(jìn)行喚醒和比較。差距，不是兩個(gè)人也不是兩個(gè)團(tuán)體，比較是貧富。
6、如何看待 貧富 差距貧富差距在社會(huì)上是一種常態(tài)，而這個(gè)話題似乎是人類發(fā)展中永恒的話題，也成為社會(huì)各界人士迫切關(guān)注和談?wù)摰臒狳c(diǎn)問(wèn)題。貧富 差距的程度影響著社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的進(jìn)程。貧富 差距一方面是保證社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力，另一方面，貧富。我可以用漫畫(huà)家張彥軍的作品更直觀地展示這個(gè)問(wèn)題。社會(huì)發(fā)展必然伴隨著財(cái)富分化，但是貧富 差距確實(shí)以驚人的速度擴(kuò)大了。
也就是說(shuō)，一個(gè)老板或上級(jí)人才或企業(yè)賺多少錢(qián)，必須與其承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任成正比。不能說(shuō)老板或者高人一等的人才只知道自己賺大錢(qián)，沒(méi)有帶動(dòng)其他能力一般的人一起致富。那是絕對(duì)不可能的。因?yàn)槿诵缘挠菬o(wú)止境的，但是衡量社會(huì)財(cái)富的金錢(qián)數(shù)量卻是一個(gè)有限的數(shù)值。因此，有必要從制度上平衡一些重大風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)在貧富 差距很大程度上(非公益事業(yè)、國(guó)防軍工、非國(guó)家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè))的利潤(rùn)沒(méi)有上限。當(dāng)然，在具體實(shí)施過(guò)程中，可以通過(guò)小步快跑的方式逐步推進(jìn)。
7、中國(guó)地區(qū) 貧富 差距一二線城市趕上發(fā)達(dá)國(guó)家水平三四線城市跟發(fā)展中國(guó)家...改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)人均收入不斷提高，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入從1979年的405元提高到2015年的31790.3元，農(nóng)村居民人均純收入從160.2元提高到10772元，絕對(duì)值城鄉(xiāng)-2/。他們之間的差距從244.8元漲到了21018.3元。雖然它們之間的相對(duì)差距近年來(lái)有所下降，但是城鄉(xiāng)收入比已經(jīng)從2009年的最高點(diǎn)3.33下降到2015年的2.95。
8、如何縮小中國(guó) 貧富 差距加速縮小的對(duì)策建議貧富-2/目前，我國(guó)人均GDP已超過(guò)4000美元，但收入分配領(lǐng)域的矛盾相當(dāng)突出，基尼系數(shù)居高不下，超過(guò)了國(guó)際公認(rèn)的0.4的警戒線。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和我國(guó)發(fā)展階段來(lái)看，減少貧富-2/已經(jīng)成為全面建設(shè)小康社會(huì)征程上必須盡快突破的關(guān)鍵障礙。因此提出了減少貧富-2/的對(duì)策和建議。首先，國(guó)民收入的初次分配要兼顧公平和效率。
初次分配既要體現(xiàn)效率，也要體現(xiàn)公平。關(guān)鍵是提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重和勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重。我國(guó)要依法完善企業(yè)職工工資確定、正常增長(zhǎng)和支付保障機(jī)制，完善并嚴(yán)格執(zhí)行最低工資制度，建立健全工資支付保障基金、欠薪應(yīng)急周轉(zhuǎn)金等制度，努力促進(jìn)職工特別是一線職工工資收入與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益同步增長(zhǎng)。第二，國(guó)民收入再分配要更加注重公平。
9、中國(guó) 貧富 差距現(xiàn)狀首先，從宏觀上看，突出表現(xiàn)為:一是個(gè)人收入在國(guó)民生產(chǎn)總值中的比重上升，而國(guó)民收入在國(guó)民生產(chǎn)總值中的比重下降。1978年，個(gè)人收入僅占國(guó)民生產(chǎn)總值的31.6%，1997年上升到80.9%，而國(guó)民收入占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重從1978年的31.6%下降到1997年的14.1%。二是職工工資外收入在個(gè)人收入中的比重?cái)U(kuò)大。
第三，少數(shù)人的個(gè)人銀行儲(chǔ)蓄達(dá)到了相當(dāng)?shù)乃?。?jù)統(tǒng)計(jì)，目前，我國(guó)居民的個(gè)人銀行儲(chǔ)蓄高達(dá)6.25萬(wàn)億元，其中，占總?cè)丝?0%的銀行儲(chǔ)蓄占20億美元，，而富裕人口占47%，將近一半。第四，收入兩極分化超過(guò)國(guó)際警戒線，調(diào)查顯示，我國(guó)目前的基尼系數(shù)(國(guó)際通用的反映居民收入的指標(biāo)差距)為0.458，已經(jīng)超過(guò)國(guó)際公認(rèn)的警戒線0.4，進(jìn)入不公平區(qū)間。
