高端制造業(yè)投資成本巨大，研發(fā)成本高，投資風(fēng)險(xiǎn)高，也不是想投資就能投資的。美國(guó)不斷利用關(guān)稅問(wèn)題要挾對(duì)手，更主要的是戰(zhàn)略性打擊對(duì)手，試圖通過(guò)關(guān)稅武器在經(jīng)濟(jì)上訛詐對(duì)手，以獲得貿(mào)易談判與貿(mào)易協(xié)議上的利益，關(guān)稅問(wèn)題都是相互的，美國(guó)提高進(jìn)口關(guān)稅，非美國(guó)家自然也會(huì)提高進(jìn)口美國(guó)商品的關(guān)稅，這反而形成了逆全球化的趨勢(shì)，不利于全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
1、美國(guó)不斷加息，提高關(guān)稅，有什么好處呢？
加息，關(guān)稅，減稅，是特朗普上任后的三板斧，為重振美國(guó)制造業(yè)鋪路，最終目的是擴(kuò)大就業(yè)。美國(guó)仍是世界上唯一的超級(jí)大國(guó)，并且還在持續(xù)增長(zhǎng)，但美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以金融服務(wù)業(yè)和高端制造業(yè)為主，使得美國(guó)的增長(zhǎng)都進(jìn)了華爾街，硅谷精英的錢(qián)袋子，美國(guó)人民收入乏力，中產(chǎn)階層萎縮，貧富懸殊加大，甚至工作崗位越來(lái)越少，美國(guó)面臨高債務(wù)，高失業(yè)率和低成長(zhǎng)的三大困擾。
美國(guó)人的自豪感蕩然無(wú)存，美國(guó)社會(huì)處于更為分裂的極端年代，特朗普認(rèn)為打破怪圈的核心是重振制造業(yè)，提出“讓美國(guó)制造業(yè)再次偉大”，要讓制造業(yè)工作回流美國(guó)，其實(shí)就是對(duì)商品出口國(guó)進(jìn)行去產(chǎn)能，將海外商品產(chǎn)能置換回美國(guó)。為了達(dá)到這一目的，特朗普，一方面利用加息和減稅，驅(qū)趕產(chǎn)業(yè)資本回流美國(guó)，到美國(guó)建廠(chǎng)、生產(chǎn)，另一方面，發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)從而建立起與中國(guó)等制造業(yè)大國(guó)的隔離帶，保護(hù)本國(guó)中低端產(chǎn)業(yè)發(fā)展，
特朗普將徹底摧毀原來(lái)”東亞(中國(guó)、東南亞)輸出廉價(jià)商品－西方借貸消費(fèi)－西方輸出美元債券和高端裝備”的國(guó)際經(jīng)濟(jì)循環(huán)。特朗普不是瘋子，而是雄心勃勃，當(dāng)然，特朗普這些做法，方向正確，但顯然沒(méi)有考慮到美國(guó)的承受能力。如果美國(guó)貿(mào)易伙伴選擇征收?qǐng)?bào)復(fù)性關(guān)稅，美國(guó)生產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)下降，在全球化背景下，你中有我，我中有你，換句話(huà)說(shuō)，傷人一千，自損八百。
2、美國(guó)對(duì)他國(guó)征收高關(guān)稅，對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有影響嗎？為什么美國(guó)老是拿關(guān)稅要挾他國(guó)？
特朗普上臺(tái)以來(lái)，奉行美國(guó)優(yōu)先政策，尤其在全球貿(mào)易問(wèn)題上風(fēng)向大轉(zhuǎn)，利用關(guān)稅壁壘不斷要挾他國(guó)，這一錯(cuò)誤政策將會(huì)損人不利己，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)形成影響也是必然的，美國(guó)提高關(guān)稅的目的無(wú)非是三大要點(diǎn)，一是促進(jìn)內(nèi)部實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，二是縮小國(guó)際貿(mào)易逆差，三是戰(zhàn)略性打擊對(duì)手。由于美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)將中低端制造業(yè)外移，以保護(hù)國(guó)內(nèi)環(huán)境與降低能耗，并大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)積極占據(jù)全球產(chǎn)業(yè)鏈高端，所以美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化情況比較嚴(yán)重，
特朗普政府確實(shí)想恢復(fù)美國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，因?yàn)榛謴?fù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)可以加強(qiáng)轉(zhuǎn)化美國(guó)的高科技技術(shù)的能力，可以加強(qiáng)美國(guó)商品競(jìng)爭(zhēng)力，還可以減少對(duì)外部商品的依賴(lài)，這樣不僅可以帶動(dòng)內(nèi)部就業(yè)還可以消減貿(mào)易赤字，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展有利。但問(wèn)題在于美國(guó)恢復(fù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的成本過(guò)高，在基礎(chǔ)建設(shè)、固定資產(chǎn)投資、工資等多方面都與發(fā)展中國(guó)家無(wú)法相比，一旦實(shí)體經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期投資建成，商品價(jià)格也難以具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，
而美國(guó)三產(chǎn)發(fā)達(dá)，附加值高，美國(guó)資本根本就不愿意去追求低收益高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)，這就導(dǎo)致美國(guó)的一些中低端制造業(yè)無(wú)法生存，所以美國(guó)恢復(fù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)非常困難。而高端制造業(yè)投資成本巨大，研發(fā)成本高，投資風(fēng)險(xiǎn)高，也不是想投資就能投資的，特朗普推動(dòng)關(guān)稅政策就是想降低非美國(guó)家商品的競(jìng)爭(zhēng)力以保護(hù)本土制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，但是美國(guó)的企業(yè)是全球產(chǎn)業(yè)布局的重要參與者，美國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈布局在許多發(fā)展中國(guó)家當(dāng)中，例如中國(guó)，所以美國(guó)提高關(guān)稅，這是對(duì)自身產(chǎn)業(yè)鏈的打擊。
而美國(guó)的跨國(guó)公司不管是數(shù)量、質(zhì)量還是規(guī)模都位于世界前茅，美國(guó)提高關(guān)稅無(wú)疑將嚴(yán)重打擊美國(guó)跨國(guó)公司的收益，當(dāng)前特朗普政府推動(dòng)關(guān)稅壁壘就導(dǎo)致一大批美國(guó)科技業(yè)巨頭利潤(rùn)大幅下降，就說(shuō)明提高關(guān)稅對(duì)美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)影響很大，另外，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的建設(shè)與供產(chǎn)銷(xiāo)周期都比較長(zhǎng)，在抬高關(guān)稅期間，如果美國(guó)的制造業(yè)還沒(méi)有形成產(chǎn)能，那么等于美國(guó)的進(jìn)口商品價(jià)格被抬高，這是美國(guó)消費(fèi)者的損失。
畢竟商品生產(chǎn)都有成本，中國(guó)等生產(chǎn)的商品也不可能長(zhǎng)期虧損銷(xiāo)售給美國(guó)，所以關(guān)稅成本主要還是由美國(guó)消費(fèi)者自己來(lái)承擔(dān)，所以從全球產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)說(shuō)，美國(guó)很難恢復(fù)中低端產(chǎn)業(yè)，這是由成本與利潤(rùn)決定的，提高關(guān)稅是不可能解決問(wèn)題的。除非美國(guó)爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，徹底將社會(huì)成本推倒重來(lái)，與發(fā)展中國(guó)家站在同一起跑線(xiàn)上共同競(jìng)爭(zhēng)，但是這對(duì)美國(guó)人民來(lái)說(shuō)根本不可能接受。
