現(xiàn)金對(duì)價(jià)什么意思，LOF的申購(gòu)與贖回是基金份額與現(xiàn)金的對(duì)價(jià)是什么意思我對(duì)這個(gè)對(duì)

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-01-20 17:01:37 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，LOF的申購(gòu)與贖回是基金份額與現(xiàn)金的對(duì)價(jià)是什么意思我對(duì)這個(gè)對(duì)
2，合并對(duì)價(jià)什么意思請(qǐng)舉例
3，以現(xiàn)金支付對(duì)價(jià) 是什么意思
4，在長(zhǎng)期股權(quán)投資中初始確認(rèn)金額和對(duì)價(jià)之間有什么區(qū)別盡量用白話(huà)解
5，資產(chǎn)證券化基礎(chǔ)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)是什么意思

1，LOF的申購(gòu)與贖回是基金份額與現(xiàn)金的對(duì)價(jià)是什么意思我對(duì)這個(gè)對(duì)

對(duì)價(jià)是在ETF的才有吧，表示的是現(xiàn)金替代的金額，LOF基金不存在這個(gè)問(wèn)題的啊。

LOF的申購(gòu)與贖回是基金份額與現(xiàn)金的對(duì)價(jià)是什么意思我對(duì)這個(gè)對(duì)

2，合并對(duì)價(jià)什么意思請(qǐng)舉例

合并對(duì)價(jià)就是吸收、新設(shè)或控股合并其他企業(yè)所支付的對(duì)價(jià)，這個(gè)對(duì)價(jià)可以是貨幣資金、非貨幣性資金等有價(jià)值的物品。長(zhǎng)期股權(quán)投資中提到的合并對(duì)價(jià)賬面價(jià)值或者以支付現(xiàn)金、轉(zhuǎn)讓非現(xiàn)金資產(chǎn)或承擔(dān)債務(wù)方式作為合并對(duì)價(jià)的等等

合并對(duì)價(jià)什么意思請(qǐng)舉例

3，以現(xiàn)金支付對(duì)價(jià) 是什么意思

就是在重組的時(shí)候，當(dāng)要求某個(gè)股東降低其股份比例的時(shí)候，他不肯，同時(shí)他用現(xiàn)金支付給其他股東的形式來(lái)保證其股份不變或者不縮股1樓回答不是，他說(shuō)的是現(xiàn)金選擇權(quán)（行權(quán)的1種）

etc是高速公路無(wú)線(xiàn)電子繳費(fèi)卡的意思。得在車(chē)上裝一個(gè)電子裝置，里面有張ic卡，一般貼前窗玻璃上。車(chē)到閘口，開(kāi)慢點(diǎn)，感應(yīng)到之后自動(dòng)打開(kāi)道閘。兩種方式繳費(fèi)，預(yù)繳現(xiàn)金存ic卡里或ic信用卡預(yù)扣。總之是都要交錢(qián)。好處就是不用停車(chē)，找錢(qián)什么的。

就是以股份公司公布的價(jià)格收購(gòu)，股民可以選擇賣(mài)還是不賣(mài)，價(jià)格比較固定在一個(gè)穩(wěn)定的位置。

以現(xiàn)金支付對(duì)價(jià) 是什么意思

4，在長(zhǎng)期股權(quán)投資中初始確認(rèn)金額和對(duì)價(jià)之間有什么區(qū)別盡量用白話(huà)解

初始確認(rèn)金額是計(jì)入長(zhǎng)期股權(quán)投資賬面的金額，也就是你的入賬金額。支付對(duì)價(jià)是企業(yè)支付給對(duì)方的資產(chǎn)，主要包括現(xiàn)金和非現(xiàn)金資產(chǎn)。往往支付的對(duì)價(jià)和入賬的價(jià)值會(huì)不一致，主要是會(huì)計(jì)核算中引入了公允價(jià)值這一概念導(dǎo)致，公允價(jià)值是雙方討價(jià)還價(jià)形成的或者以市場(chǎng)價(jià)值形成（比如上市公司的市值）。

初始計(jì)量就是在投資那一刻你取得長(zhǎng)期股權(quán)投資的多少。對(duì)價(jià)就是你為取得這個(gè)長(zhǎng)期股權(quán)投資所付出的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。初始計(jì)量可以大于對(duì)價(jià) 可以小于對(duì)價(jià) 也可以等于對(duì)價(jià)不同形式取得的長(zhǎng)期股權(quán)投資，初始計(jì)量金額也不一樣。企業(yè)合并形式下非企業(yè)合并形勢(shì)下都不一樣。企業(yè)合并又分為同一控制下非同一控制下。同一控制下被投資方凈資產(chǎn)的賬面價(jià)值的份額作為初始計(jì)量它和對(duì)價(jià)的差額計(jì)入所有者權(quán)益。非同一控制下為取得長(zhǎng)期股權(quán)投資而直接發(fā)生的經(jīng)濟(jì)事物的公允價(jià)值作為初始力量金額（計(jì)提包括，付出資產(chǎn)的公允價(jià)值發(fā)型債券的公允價(jià)值，發(fā)型股票的公允價(jià)值，但是非直接相關(guān)的費(fèi)用不計(jì)入初始計(jì)量，而是計(jì)入當(dāng)期損益，如審計(jì)、評(píng)估等費(fèi)用）初始計(jì)量金額和對(duì)價(jià)差額計(jì)入合并資產(chǎn)負(fù)債表表和合并利潤(rùn)表非企業(yè)合并以現(xiàn)金或者非現(xiàn)金進(jìn)行投資有公允價(jià)值的以公允價(jià)值的份額作為初始計(jì)量金額差額計(jì)入個(gè)別報(bào)表商譽(yù) 和營(yíng)業(yè)外收入非公允價(jià)值的以付出資產(chǎn)的多少作為初始計(jì)量金額其實(shí) 初始力量就是你投資的最初成果對(duì)價(jià) 就是你為此做的付出。

5，資產(chǎn)證券化基礎(chǔ)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)是什么意思

對(duì)價(jià)原本是英美合同法中的一個(gè)概念，其本意是指一方得到權(quán)利、權(quán)益、益處或是另一方換取對(duì)方承諾，所作出的或所承諾的損失、所擔(dān)負(fù)的責(zé)任或犧牲?！皩?duì)價(jià)” 一詞在我國(guó)以正式文件的形式最早出現(xiàn)在《關(guān)于上市公司股權(quán)分置改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》第8條“非流通股股東與流通股股東之間以對(duì)價(jià)方式平衡股東利益，是股權(quán)分置改革的有益嘗試，要在改革實(shí)踐中不斷加以完善”，但在隨后的《上市公司股權(quán)分置改革管理辦法》和《上市公司股權(quán)分置改革業(yè)務(wù)操作指引》等文件中并沒(méi)有具體明確對(duì)價(jià)的概念和內(nèi)涵。在實(shí)踐當(dāng)中，對(duì)價(jià)可以理解為非流通股股東為取得流通權(quán)，向流通股股東支付的相應(yīng)的代價(jià)，或者理解為以前非流通股東和流通股東取得相同的股份時(shí)所支付的成本不同。必須指出的是，支付的對(duì)價(jià)并不是對(duì)流通股股東支付的初始?xì)v史成本高于非流通股股東的一種補(bǔ)償或調(diào)整，而是非流通股股東為了獲得流通權(quán)而向流通股股東付出的一種代價(jià)-從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，股權(quán)分置改革可以視為為了獲得流通權(quán)而支付對(duì)價(jià)所展開(kāi)的博弈，對(duì)價(jià)是沖突雙方處于帕累托最優(yōu)狀況時(shí)實(shí)現(xiàn)帕累托改進(jìn)的條件。對(duì)價(jià)的支付有以下幾種理論依據(jù)：一是流通權(quán)價(jià)值補(bǔ)償論。流通權(quán)價(jià)值指的是在股權(quán)分置市場(chǎng)下由于股票價(jià)格受到流通股股東對(duì)于他們所持股份不流通預(yù)期的影響，市場(chǎng)因此所給予流通股的高溢價(jià)。非流通股股東獲得所持股份的流通權(quán)會(huì)導(dǎo)致流通股股東所持股權(quán)利益的損傷，或者資本利得的減少，所以非流通股股東必須向流通股股東進(jìn)行一定的支付或補(bǔ)償。二是溢價(jià)返還論。根據(jù)溢價(jià)返還觀點(diǎn)，對(duì)價(jià)的形成依據(jù)實(shí)際上包括了流通股的非正常溢價(jià)和流通權(quán)的客觀好處兩大部分，這里的非正常溢價(jià)指的是由于流通限制導(dǎo)致的發(fā)行和再融資成本過(guò)高，以及二級(jí)市場(chǎng)交易價(jià)格中所包含的非正常溢價(jià)。對(duì)價(jià)支付的依據(jù)是非流通股股東為取得流通權(quán)而向流通股股東返還的流通溢價(jià)。三是市場(chǎng)供求論。該種觀點(diǎn)的核心依據(jù)是，通過(guò)股權(quán)分置改革，原來(lái)將近70％的非流通股將獲得流通權(quán)，勢(shì)必造成二級(jí)市場(chǎng)股票供應(yīng)量大以及快速增加，從而大大降低我國(guó)股票市場(chǎng)的價(jià)格中樞，如果獲得流通權(quán)的非流通股股東不對(duì)流通股股東進(jìn)行補(bǔ)償，價(jià)格中樞的下移將造成原流通股股東的盲接損失。對(duì)價(jià)的支付依據(jù)是彌補(bǔ)流通股因?yàn)楣蓹?quán)全流通所造成的貶值，對(duì)價(jià)的來(lái)源來(lái)自于對(duì)非流通股份上市流通后企業(yè)股權(quán)總價(jià)值增加的預(yù)期。四是雙向補(bǔ)償論。雙向補(bǔ)償論認(rèn)為，非流通股轉(zhuǎn)化為流通股的時(shí)候會(huì)導(dǎo)致流通股價(jià)格的下跌，但是在全流通過(guò)程中非流通股股東也要對(duì)充分保障流通股股東的利益不受損害作出相應(yīng)承諾，因此在非流通股轉(zhuǎn)化為流通股的過(guò)程中，雙方實(shí)際上各自作出了讓步，對(duì)價(jià)的支付依據(jù)就是要利用股份全流通所釋放出來(lái)的價(jià)值，補(bǔ)償流通股和非流通股兩類(lèi)股東在全流通過(guò)程中作出讓步所導(dǎo)致的損失。主流對(duì)價(jià)支付方式的比較分析在前幾批試點(diǎn)企業(yè)和目前已實(shí)施的改革方案中，對(duì)價(jià)形式已呈現(xiàn)出多樣化的特征，其中以送股、縮股、權(quán)證、派現(xiàn)、回購(gòu)為主流方式，掌握合理的對(duì)價(jià)形式有利于非流通股股東與流通股股東之間利益的均衡。(一)送股模式由非流通股股東向流通股股東轉(zhuǎn)移股權(quán)，可以直接或間接降低市盈率水平，實(shí)施后投資者對(duì)“填權(quán)”的預(yù)期必將活躍市場(chǎng)交易。雖然由于非流通股股東持股比例下降，可能會(huì)在一定程度上影響上市公司實(shí)施其既定的發(fā)展戰(zhàn)略，但是送股模式的操作直接簡(jiǎn)便，便于投資者判斷，而且也比較符合投資者的心理偏好，容易獲得市場(chǎng)和監(jiān)管部門(mén)的認(rèn)可。(二)縮股模式減少非流通股的股權(quán)比例，對(duì)流通股股東的持股數(shù)量沒(méi)有任何影響，只改變非流通股在總股本中的比例，流通股股東雖沒(méi)有得到直接的實(shí)際補(bǔ)償，但他們的預(yù)期收益在于希望通過(guò)縮股，使公司的財(cái)務(wù)質(zhì)量相應(yīng)提高，并提升公司的整體投資價(jià)值。目前縮股的效應(yīng)很明顯，縮股后由于上市公司的總股本減少，同時(shí)也減少了控股股東的股權(quán)，對(duì)市場(chǎng)的擴(kuò)容壓力較小。(三)在權(quán)證模式下，當(dāng)流通股價(jià)格在某一時(shí)點(diǎn)低于預(yù)沒(méi)值時(shí)，權(quán)證持有者可以從發(fā)行者那里獲得市價(jià)與預(yù)設(shè)值差額的補(bǔ)償。對(duì)非流通股股東而言，權(quán)證對(duì)價(jià)的好處還在于，在獲得流通權(quán)利的同時(shí)，還可避免大量的現(xiàn)金流出和股份轉(zhuǎn)出，實(shí)現(xiàn)了對(duì)流通股股東利益的保護(hù)，以及避免非流通股股東的利益溢出。不過(guò)與其他幾種方式相比而言，權(quán)證模式的實(shí)施難度較大。(四)派現(xiàn)模式不改變股權(quán)分置改革前后流通股股東的持股比例，對(duì)改革股權(quán)分置前后的證券市場(chǎng)價(jià)格沒(méi)有太大的影響，但會(huì)導(dǎo)致上市公司現(xiàn)金流量的減少，造成一定的財(cái)務(wù)壓力。目前單一的現(xiàn)金對(duì)價(jià)方案并不是投資者心理上歡迎的方式，從已實(shí)施的對(duì)價(jià)方案看，現(xiàn)金對(duì)價(jià)通常是作為一種輔助手段與其他對(duì)價(jià)方式相結(jié)合。(五)回購(gòu)模式的實(shí)質(zhì)是一種縮股行為，股份回購(gòu)是國(guó)外成熟證券市場(chǎng)一種常見(jiàn)的資本運(yùn)作方式和公司理財(cái)行為，運(yùn)用到對(duì)價(jià)支付方式當(dāng)中，股份回購(gòu)可以達(dá)到活躍市場(chǎng)交易、調(diào)節(jié)市場(chǎng)供求關(guān)系、調(diào)整上市公司股本結(jié)構(gòu)的目的。但股份回購(gòu)方式是否能夠真正提升上市公司的價(jià)值，對(duì)股價(jià)走勢(shì)有何影響仍然有待于進(jìn)一步查證，而且回購(gòu)方式對(duì)監(jiān)管措施也提出了更高的要求。從市場(chǎng)整體價(jià)值角度出發(fā)，縮股方式具有較大的優(yōu)勢(shì)。但縮股模式的運(yùn)用要注意三個(gè)原則：第一，縮股比例的確定應(yīng)該將原始認(rèn)購(gòu)成本與現(xiàn)行市價(jià)結(jié)合起來(lái)考慮，縮股比例不能太?。坏诙?，縮股之后不能損害國(guó)有股東的利益，造成國(guó)有資產(chǎn)的流失；第三，縮股方案的制定和實(shí)施要注意市場(chǎng)溝通，防止不必要的市場(chǎng)抵觸情緒。