阿里巴巴已經(jīng)在美國上市，近期傳言要到香港市并且已經(jīng)遞交上市申請書。阿里巴巴當(dāng)年上市首選的是港交所，但是港交所要求同股同權(quán)，不能接受阿里巴巴提出的合伙人制度，所以阿里巴巴和馬云只能到美國上市，18年4月24日下午，香港交易所發(fā)布IPO新規(guī)，允許雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)公司上市，同時允許尚未盈利的生物科技公司赴港上市，該政策于4月30日起生效，即時接受上市申請，這也為阿里巴巴未來可能在港交所上市提供了可能性。
1、阿里巴巴為什么要在香港上市而不在內(nèi)地上市？
阿里巴巴的上市之路一波三折，并非阿里巴巴不愿意回歸A股上市，而是現(xiàn)階段內(nèi)阿里回歸A股難度不少，按照阿里的規(guī)模體量，實(shí)際上會極大考驗(yàn)A股市場的真實(shí)承受能力。不過，對于螞蟻金服回歸A股的概率較高，而科創(chuàng)板試點(diǎn)注冊制，及同股不同權(quán)改革會加快螞蟻金服等獨(dú)角獸企業(yè)回歸A股進(jìn)程，至于港股市場，其在全球市場的國際地位較高，占據(jù)一定的影響力與話語權(quán)，且此前阿里在港股市場上市有所經(jīng)驗(yàn)，也為此次回歸港股創(chuàng)造出有利的條件。
2、阿里巴巴已經(jīng)在美國上市，為何又要到香港上市？
阿里巴巴已經(jīng)在美國上市，近期傳言要到香港市并且已經(jīng)遞交上市申請書，實(shí)際上，多因素或是導(dǎo)致阿里可能在港交所二次上市的原因:1、港交所IPO新規(guī)為阿里回歸提供便利為了能吸引諸如阿里這樣的巨頭互聯(lián)網(wǎng)公司，其實(shí)香港交易所已經(jīng)做了很大的努力。2018年4月24日下午，香港交易所發(fā)布IPO新規(guī)，允許雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)公司上市，同時允許尚未盈利的生物科技公司赴港上市，該政策于4月30日起生效，即時接受上市申請，這也為阿里巴巴未來可能在港交所上市提供了可能性，
2、創(chuàng)新公司香港上市的影響2018年4月，港交所新規(guī)下允許雙重股權(quán)公司上市，以及已在海外上市的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)公司將香港作為第二上市地的標(biāo)準(zhǔn)，小米、美團(tuán)、映客、海底撈、寶寶樹等企業(yè)先后赴港，給港交所帶來了全球IPO募資額第一的成績。這也讓阿里在港二次上市成為可能，3、應(yīng)對未來的不確定性去年以來，外部環(huán)境惡化，中美國之間的貿(mào)易摩擦不斷，中國公司在美國的風(fēng)險或?qū)⒓哟蟆?/p>
3、阿里為什么要去美國上市？華為為什么要把工廠設(shè)在美國？
謝謝您的問題，阿里在美國上市是歷史的玩笑，華為撤出美國市場是歷史的遺憾。美國上市不是阿里巴巴首選，阿里巴巴當(dāng)年上市首選的是港交所，但是港交所要求同股同權(quán)，不能接受阿里巴巴提出的合伙人制度，所以阿里巴巴和馬云只能到美國上市。阿里巴巴在美國做的是ADR，不影響阿里控制權(quán)，也可以理解為只是去美國資本市場交易，
阿里巴巴還是要回來。港交所也清醒地認(rèn)識到失去阿里巴巴的損失，所以為阿里巴巴改變了政策，張勇作為馬云的繼承人，迅速回歸香港上市。有了ADR，港交所與紐交所存托股可以轉(zhuǎn)化交換，在美國和香港都不影響購買阿里巴巴的股票，這就是馬云當(dāng)年為了回歸，做出的正確選擇。這段歷史我在以前的問答中提過，有興趣的朋友可以回顧，
華為撤離美國工廠是被逼無奈。美國是美洲的重要市場，華為在美國建設(shè)工廠，可以充分利用本國的資源，與高通等元器件供應(yīng)商緊密合作，完善當(dāng)?shù)氐墓?yīng)鏈，扎下基地，便于海外市場開拓，但是由于技術(shù)制裁，華為的反擊只能是撤離美國的57家工廠，轉(zhuǎn)而進(jìn)軍歐洲。華為的利益受到損害，才選擇市場有進(jìn)有退，歡迎關(guān)注，批評指正。，
4、阿里已經(jīng)在美國上市，為什么還要回港股上市，融資200億美元？
阿里角度：1、找到更多新投資人。實(shí)際上當(dāng)年美股上市的融資額度也差不多，大約243億美元，相較于這一次傳言的港股融資量大致持平?？梢钥吹綄?shí)際上這么大的融資量需要有新的投資人，畢竟你在美股已經(jīng)上市的情況下，再找其一批這樣的投資人并不容易，2、美股 港股的模式對于阿里來說成本不高。因?yàn)楣局卫砀蟽傻匾?，而相對于融資額度，成本并不高昂，
前段時間中芯國際從紐交所退到場外，原因是管理成本過高。你在兩地上市，你就需要支付兩地派駐機(jī)構(gòu)的工資，需要應(yīng)對兩地的股東和監(jiān)管機(jī)構(gòu)，而阿里兩地融資都超過200億美元，這樣管理成本就微乎其微，融資的規(guī)模效應(yīng)得以體現(xiàn)，3、市場的確存在切換的可能。也就是從美股切換到港股，出于一些因素的考慮，這源自于對于阿里巴巴財務(wù)報表的分析。
