中國貧富 差距原因:1。個體差異的影響；如何看待中國目前的收入差距問題？為什么中國貧富 差距 Da？中國城鄉(xiāng)有多大貧富 差距？貧富-1/中國貧富-1/，即貧富-1/在中國主要有哪些表現(xiàn)。
1、你怎么看待 貧富 差距這一社會現(xiàn)象。
社會的發(fā)展必然伴隨著財富的分化，但是貧富 差距迅速的膨脹確實達到了驚人的程度。除了公益事業(yè)、國防軍工、國家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略產業(yè)，絕大多數的民用和民生行業(yè)都必須為財富優(yōu)勢群體設定最高利潤上限。也就是說，一個老板或上級人才或企業(yè)賺多少錢，必須與其承擔的社會責任成正比。不能說老板或者高人一等的人才只知道自己賺大錢，沒有帶動其他能力一般的人一起致富。那是絕對不可能的。
因此，有必要從制度上平衡一些重大風險?，F(xiàn)在貧富 差距很大程度上利潤是沒有上限的(非公益性、國防軍工、非國家戰(zhàn)略性科技創(chuàng)新行業(yè))。有的富豪擁有十幾億美元的財富，他們的下一代按照正常的生活水平可以養(yǎng)活自己一輩子。這些富人想積累更多的財富，卻不承擔社會責任，也不帶動其他人一起致富，這是不合理的。當然，在具體實施過程中，可以采用小步快跑的方式逐步推進。
2、中國 貧富分化太嚴重國家如何給政策
法律分析:中國貧富 差距，即中國的貧富 差距現(xiàn)象。改革開放以來，我國經濟取得了快速發(fā)展，人民收入水平有了很大提高。但也要看到，在中國經濟快速增長的同時，人們并沒有平等享受到發(fā)展的成果，中國的貧富-1/仍然停留在高位。法律依據:《中華人民共和國政府信息公開條例》第七條各級人民政府應當積極推進政府信息公開，逐步增加政府信息公開的內容。
3、當前我國 貧富 差距主要表現(xiàn)在哪些方面
中國貧富-1/，即中國的貧富 差距現(xiàn)象。改革開放以來，我國經濟取得快速發(fā)展，人民收入水平大幅提高，人均收入正式進入中等水平。但也要看到，在中國經濟快速增長的同時，人們并沒有平等享受到發(fā)展的成果，中國的貧富-1/仍然停留在高位。中國貧富 差距原因:1。個體差異的影響；
4、如何看待中國當今的收入 差距問題?如何看待中國目前的收入差距問題？對于貧富-1/在中國社會中，還有更重要的因素(參數)不可忽視和加重。正是這些加重因素，使得中國的貧富 差距現(xiàn)象更加嚴重。客觀全面來看，如果說中國的貧富 差距現(xiàn)象在一定條件下被夸大了，那么在更多的情況下，這種現(xiàn)象以及由此引發(fā)的各種問題顯然被低估或者被掩蓋了。
比如，有學者認為，如果考慮到購買力的參數，中國目前的貧富-1/就沒有那么嚴重，中國目前的貧富-1/被夸大了。不可否認，這種觀點是合理的。除了上述參數之外，筆者認為還有一個參數可以緩解貧富 差距，即與較小的國家或地區(qū)相比，像中國這樣規(guī)模較大、人與人之間、地區(qū)與地區(qū)之間隔離程度較高的國家，對同等程度基尼系數的容忍度相對較強。
5、當今中國政府采取了哪些措施來緩解 貧富 差距?措施一:完善個稅制度，減少收入差距\ r \ r總的來說，我國稅收在組織財政收入方面作用明顯，但其調節(jié)個人收入的功能差距沒有得到有效發(fā)揮，這在我國個人所得稅的征收中可以體現(xiàn)出來。因為個人所得稅直接對個人財產性收入征稅，所有的社會財富分配最終都體現(xiàn)在個人收入的分配上，所以個稅制度對調節(jié)收入差距和減少收入貧富-1/有直接而顯著的作用。
一方面，我國稅制結構不合理，稅收過于依賴增值稅、營業(yè)稅等間接稅，而個人所得稅作為直接稅，占國家財政收入的比重較低。比如2009年中央財政收入中，個人所得稅只占6.6%；另一方面，稅制本身存在明顯缺陷。\ r \ r \因此，一方面，中國應優(yōu)化稅制結構，在不加重總體稅負的情況下，提高個人所得稅在稅收總額中的比重；同時，推進個人所得稅法改革，科學合理選擇納稅單位，實現(xiàn)個人所得稅從分類征收向分類與綜合相結合的稅制轉變，合理設計稅率，調整稅率檔次，加大個人所得稅調節(jié)收入分配的力度。
6、如何認識我國目前的 貧富 差距現(xiàn)象?論述題劫富濟貧對不起，30分只值四個字。社會主義初級階段的基本經濟制度決定了與此相關的個人收入分配是按勞分配為主體、多種分配方式并存的制度。社會主義初級階段的個人收入分配制度必須堅持按勞分配的主體地位。按勞分配以外的各種分配方式的實質是按生產要素占有分配。第一，要正確對待收入分配。一方面，如果我們對收入分配有正確的認識差距，就不能脫離收入分配格局對生產的影響來看待和評價收入分配格局的公平性。
除了按勞分配，還要鼓勵按生產要素分配，在效率優(yōu)先、兼顧公平的原則下，按貢獻分配。如果不談貢獻，只談平均分配，就不可能實現(xiàn)共同富裕的目標，只會保持共同貧困。今天我們收入的拉大差距在一定程度上是一種社會進步，因為一部分人先富起來，最后達到共同富裕是需要一個過程的。
7、中國城鄉(xiāng) 貧富 差距有多大?China貧富-1/的尺寸已經說爛了。很明顯，一線城市趕上英超的美女很正常，然后落后的角落可能就沒必要過解放前的生活了。其實歸根結底，貧富 差距并不是由收入決定的，經濟收入只是一個外在的觀察指標。差距其中，設施是第一位的，包括公共設施和個人設施。當一線城市的生活已經電子化網絡化，最貧困的地區(qū)可能連自來水和基本的電都沒有。
其次是勞動力轉換率，貧困地區(qū)可能還是用低生產方式來達到生活的目的(住在村子里)，可以夸張為封建小農經濟。他們的勞動力轉化率極低，與一線城市的轉化效率相比被極度夸大。這也導致他們的經濟收入明顯低于社會平均水平。最后是勞動與生活思維的差距。這對于城市分級中的表現(xiàn)差異是非常明顯的。
8、為什么中國 貧富 差距大?1。在社會轉型時期，一些勞動者的技能已經不適應社會的需要，比如大量國企下崗工人；2.社會資源分配不公。長期以來，戶口、教育和各種顯性或隱性的條條框框限制了人口的橫向和縱向流動，導致一部分人接觸不到可以改變自己命運的機會；3.中國嚴格的計劃生育政策造成了城鄉(xiāng)生育率的巨大反差。城市居民的平均孩子只有農村地區(qū)的一半。在減少城市居民人口的同時，必然導致城市居民子女在獲得教育和父母照顧方面的優(yōu)勢，從而進一步加深社會財富差距；
9、中國 貧富 差距現(xiàn)狀首先，從宏觀上看，突出表現(xiàn)為:一是個人收入在國民生產總值中的比重上升，而國民收入在國民生產總值中的比重下降。1978年，個人收入僅占國民生產總值的31.6%，1997年上升到80.9%，而國民收入占國民生產總值的比重從1978年的31.6%下降到1997年的14.1%。二是職工工資外收入在個人收入中的比重擴大。
第三，少數人的個人銀行儲蓄達到了相當的水平。據統(tǒng)計，目前，我國居民的個人銀行儲蓄高達6.25萬億元，其中，占總人口20%的銀行儲蓄占20億美元，，而富裕人口占47%，將近一半。第四，收入兩極分化超過國際警戒線，調查顯示，我國目前的基尼系數(國際通用的反映居民收入的指標差距)為0.458，已超過國際公認的警戒線0.4，進入不公平區(qū)間。
