中國經(jīng)濟(jì)失衡的主要表現(xiàn),國際收支失衡對中國經(jīng)濟(jì)的影響

1.全球經(jīng)濟(jì) 失衡及其對當(dāng)前世界發(fā)展的影響經(jīng)濟(jì)的主要表現(xiàn)是發(fā)展不平衡。有專家表示，所謂global 經(jīng)濟(jì)失衡也是指全球所有參與global經(jīng)濟(jì)的國家的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)都處于失衡的狀態(tài)，“三巨頭”失衡是什么意思？在3月19日的“中國發(fā)展高層論壇2017”上，新任國家發(fā)改委主任何指出，當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展面臨三個(gè)結(jié)構(gòu)性特征:一是實(shí)體性，二、金融與實(shí)體-1失衡，三、房地產(chǎn)與實(shí)體-1失衡。

在3月19日的“中國發(fā)展高層論壇2017”上，新任國家發(fā)改委主任何指出，當(dāng)前中國發(fā)展經(jīng)濟(jì)面臨三個(gè)結(jié)構(gòu)性特征失衡:一是實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性供求。二、金融與實(shí)體-1失衡，三、房地產(chǎn)與實(shí)體-1失衡。中國的三大失衡-1/不僅是結(jié)構(gòu)性的，而且是環(huán)環(huán)相扣的。Entity 經(jīng)濟(jì)供需失衡，過剩產(chǎn)能居高不下的同時(shí)，海外買盤加劇，低端供給旺盛，高端供給不足，掙錢自然越來越難。相對于金融、地產(chǎn)等擅長賺錢甚至賺得盆滿缽滿的行業(yè)，既有壓力又有誘惑，資本“空”而

就眼前而言，首先要治標(biāo)，通過市場甚至行政手段防止大量資金在金融體系中空轉(zhuǎn)，控制大量資金涌向房地產(chǎn)市場，否則這兩個(gè)市場的資本化和泡沫化將會失控。3月以來，16個(gè)城市啟動(dòng)或升級樓市調(diào)控，尤其是北京“3.17新政”力度更大，“杠桿樓市”基本終結(jié)。這樣做是反市場化的選擇，所以不能長久，不能固化成果，雖然這種市場化也是扭曲的結(jié)果。

1。從人均GDP最高的前五個(gè)省份的平均水平與最低的五個(gè)省份的平均水平之比以及地區(qū)間的加權(quán)變異系數(shù)來看，我國的地區(qū)差距從2006年開始逐漸縮小，但最近兩三年又有所擴(kuò)大。2.我國城鄉(xiāng)居民收入差距依然較大。2017年前三季度，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是農(nóng)村居民的2.81倍。城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)差距依然明顯。3.收入分配不平衡。

如果考慮到財(cái)產(chǎn)存量的缺口，分配不均衡的問題更為突出。經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展不平衡?？床‰y、看病貴、擇校難、上學(xué)貴、養(yǎng)老貴等問題仍然是百姓的煩惱和擔(dān)憂。4.經(jīng)濟(jì)與生態(tài)發(fā)展不平衡。碧水青山是無價(jià)之寶的觀念已深入人心，但人民群眾對優(yōu)美環(huán)境和生態(tài)產(chǎn)品的需求日益增長，與整體生態(tài)環(huán)境不佳的矛盾仍然十分突出。空氣、水和土壤污染的挑戰(zhàn)非常嚴(yán)峻。2017年，338個(gè)地級以上城市中只有四分之一符合空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

Global-1失衡是國際貨幣基金組織在2005年初提出的一個(gè)新課題，指的是一個(gè)在世界上已經(jīng)存在多年的現(xiàn)象，即美國的經(jīng)常性赤字迅速增加，相應(yīng)的也積累了巨額債務(wù)，而包括日本和中國在內(nèi)的亞洲國家、其他新興市場國家、石油輸出國組織成員等這一現(xiàn)象引起世界關(guān)注主要是因?yàn)?，目前?jīng)濟(jì)相對不發(fā)達(dá)國家長期貿(mào)易順差，發(fā)達(dá)國家長期貿(mào)易逆差，實(shí)際上造成前者以實(shí)物“補(bǔ)貼”后者，向其輸出資本，體現(xiàn)了一種不正常的均衡關(guān)系。

一旦這種脆弱的循環(huán)被打破，世界經(jīng)濟(jì)就會陷入危機(jī)。因此，解決全球-1失衡問題成為所有主要經(jīng)濟(jì)決策者的共識。有專家表示，所謂global 經(jīng)濟(jì)失衡也是指全球所有參與global經(jīng)濟(jì)的國家的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)都處于失衡的狀態(tài)。因此，糾正全球-1失衡已成為世界各國的共同任務(wù)。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì) 失衡的全球格局中，中國對外貿(mào)易將保持長期順差，外匯儲備規(guī)模將繼續(xù)增加，國內(nèi)儲蓄將大于國內(nèi)投資，流動(dòng)性相對過剩。

1和Global-1失衡的主要表現(xiàn)形式及其對當(dāng)前世界發(fā)展的影響經(jīng)濟(jì)是不平衡的。首先是發(fā)達(dá)國家內(nèi)部發(fā)展的不平衡經(jīng)濟(jì)，其中美國經(jīng)濟(jì)在平衡中發(fā)展強(qiáng)勁，反觀日本和歐洲國家以德國為例的發(fā)展經(jīng)濟(jì)depressed經(jīng)濟(jì)；其次是發(fā)展中國家間的不平衡，中國、印度等國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，而拉美、非洲等大多數(shù)國家發(fā)展非常緩慢；最后，美國目前財(cái)政赤字巨大，債務(wù)增長迅速，而日本、中國和亞洲其他主要新興市場國家對美國擁有大量貿(mào)易順差。同時(shí)，這些國家的盈余大多以國債的形式出口到美國，從而形成了世界經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”。

1，社會主義制度與市場的矛盾經(jīng)濟(jì)，這需要理論創(chuàng)新。中國公有制占主導(dǎo)地位經(jīng)濟(jì)和市場私有化經(jīng)濟(jì)在當(dāng)今中國存在著深刻的矛盾。顯而易見的表現(xiàn)是，一方面國家要表現(xiàn)出社會主義的優(yōu)越性，即可以集中財(cái)力、人力、物力辦大事，普通人一個(gè)月工資買不起一平米，但仍然堅(jiān)持市場化作為必須馬上解決的公民住房，而不是逐步解決。即使是現(xiàn)在，嚴(yán)格的調(diào)控都在市場上

生產(chǎn)資料的分配不平衡。改革開放初期，一些有實(shí)力的人可以通過倒賣批文賺錢，投機(jī)取巧、鉆空子的人也可以賺錢。所以他們積累了原始的財(cái)富，然后逐漸控制了相當(dāng)多的資源，而老百姓只有自己可支配的資源，注定要被剝削。這是市場規(guī)律經(jīng)濟(jì)，與社會制度(現(xiàn)在看來)無關(guān)。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和質(zhì)量。2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改善民生。3.經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變。在向集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的過程中，社會就業(yè)問題。4.勞動(dòng)者素質(zhì)與社會需求不完全一致。5.國際貿(mào)易競爭對中國的影響及其引發(fā)的失業(yè)問題。6.資源利用率低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過于依賴資源。

我國尚未建立定性和定量相結(jié)合的產(chǎn)能過?？茖W(xué)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。歐美等國家一般以產(chǎn)能利用率或設(shè)備利用率作為產(chǎn)能過剩的評價(jià)指標(biāo)。設(shè)備利用率的正常值在79%-83%之間，超過90%就認(rèn)為產(chǎn)能不夠，存在超設(shè)備能力的現(xiàn)象。如果設(shè)備開工低于79%，說明可能存在產(chǎn)能過剩。正是因?yàn)槟壳爸袊鴽]有一個(gè)準(zhǔn)確的判斷產(chǎn)能過剩的標(biāo)準(zhǔn)，所以很多研究者對產(chǎn)能過剩的提法提出質(zhì)疑。

有學(xué)者提出，行業(yè)產(chǎn)能過剩體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是產(chǎn)品價(jià)格相對下降；二是企業(yè)盈利能力大幅下降，虧損企業(yè)增多；第三，行業(yè)供給超過行業(yè)需求。有人對此有不同看法，認(rèn)為所謂三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)能過剩有關(guān)，但絕不是一一對應(yīng)的關(guān)系。工業(yè)利潤下降絕不是產(chǎn)能過剩造成的。價(jià)格競爭、原材料價(jià)格上漲、工資上漲都會造成工業(yè)利潤下降，對利潤下降的影響比產(chǎn)能過剩更直接。

經(jīng)濟(jì)Structure失衡指經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的組成部分和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與資源之間的關(guān)系。中文名經(jīng)濟(jì)Structure失衡mbth EconomicStructuralImbalance快速導(dǎo)航措施的性能經(jīng)濟(jì)Structure失衡Yes經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演化中的一種異常狀態(tài)，并且也。

但也有自己的特殊性。(一)居民收入和消費(fèi)占GDP的比重持續(xù)下降。中國整體經(jīng)濟(jì)走勢仍處于中高速增長階段，但增速已趨于緩慢。同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)增長的過程中，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)structure失衡的現(xiàn)象。過去十年的數(shù)據(jù)表明，中國居民收入的增速低于人均GDP的增速，居民收入占中國GDP的比重也呈下降趨勢。另一方面，中國國企和中國政府的收入超過了GDP的增長速度。

2012年12月12日，中國社會科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院發(fā)布《中國宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行報(bào)告2012》。據(jù)該機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，自1991年以來的近20年間，我國經(jīng)濟(jì)structure失衡index總體處于二級失衡狀態(tài)，而我國經(jīng)濟(jì)structure失衡嚴(yán)重失衡。財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院獨(dú)立構(gòu)建“經(jīng)濟(jì)Structure失衡Index”。指數(shù)區(qū)間為01，其中0表示完全平衡，1表示完全失衡。分為投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、金融結(jié)構(gòu)、收入分配結(jié)構(gòu)、國際收支結(jié)構(gòu)五個(gè)二級指標(biāo)。

據(jù)該機(jī)構(gòu)測算，中國經(jīng)濟(jì)Structure失衡index從1991年的0.5644下降到2000年的0.4513，2011年又上升到0.6173，處于二次非均衡狀態(tài)，2011年進(jìn)入完整的。報(bào)告指出，中國長期以來政府主導(dǎo)的需求管理政策保持了/123，456，789-1/的高速增長，同時(shí)還一直在增加/123，456，789-1/structure/123，456，789-0/，數(shù)據(jù)還顯示，在這20年里，投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)和金融結(jié)構(gòu)失衡最為嚴(yán)重，國際收支結(jié)構(gòu)失衡也十分嚴(yán)重。收入分配結(jié)構(gòu)失衡 index雖然沒有出現(xiàn)預(yù)警，但近幾年呈現(xiàn)上升趨勢。