李嘉誠為什么當(dāng)初投資英國呢。資料顯示，李嘉誠從2013年開始拋售內(nèi)地房產(chǎn)，將資金直接投資英國的電力、通訊、碼頭、地鐵等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目，總共投資了3600億美元，甚至英國媒體驚呼，李嘉誠家族買下了大半個(gè)英國，李嘉誠投資后英國公決脫歐；二是他主要資產(chǎn)轉(zhuǎn)向英國。
1、李嘉誠在英國投資，現(xiàn)在英國脫歐，如果正式脫歐了那些投資會(huì)賠錢嗎？
最近，英國脫歐又添變數(shù)，英國新任首相約翰遜希望能夠硬脫歐，不給歐盟任何分手費(fèi)，而英國國會(huì)卻對(duì)“強(qiáng)行脫歐”的態(tài)度始終猶豫不決。由于英國脫歐遲遲沒有最終結(jié)果，也給李嘉誠投資英國基礎(chǔ)設(shè)施帶來了較大的變數(shù)，一些網(wǎng)友提問，一旦英國脫歐，李嘉誠投資之前的那些投資會(huì)賠錢嗎？資料顯示，李嘉誠從2013年開始拋售內(nèi)地房產(chǎn)，將資金直接投資英國的電力、通訊、碼頭、地鐵等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目，總共投資了3600億美元，甚至英國媒體驚呼，李嘉誠家族買下了大半個(gè)英國。
李嘉誠“脫亞入歐”主要有三個(gè)原因：第一，在經(jīng)歷了歐債危機(jī)后，歐洲的基礎(chǔ)設(shè)施價(jià)格大跌，李嘉誠認(rèn)為內(nèi)地房地產(chǎn)政策變化太大，存在一定的泡沫，所以，把內(nèi)地的房產(chǎn)變買，想炒底歐洲基礎(chǔ)設(shè)施。第二，李嘉誠本人年事已高，他也要考慮身后事，李嘉誠將國內(nèi)公司業(yè)務(wù)交給大兒子李澤矩，而將海外資產(chǎn)投資的項(xiàng)目交給小兒子李澤楷打理，因?yàn)槔顫煽煜の鞣降母鞣N經(jīng)濟(jì)政策、法律法規(guī)。
李嘉誠將英國投資交給李澤楷，主要還是想早點(diǎn)將家產(chǎn)劃分清楚，第三，李嘉誠投資歐洲的基礎(chǔ)建設(shè)，雖然每年的投資回報(bào)率不會(huì)很高，不及國內(nèi)房地產(chǎn)，但是李嘉誠覺得英國的各項(xiàng)政策比較穩(wěn)定，只要英國好好呆在歐盟里面，經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定發(fā)展，他的家族在歐洲賺錢應(yīng)該是穩(wěn)操勝券。這樣即使李嘉誠家族在國內(nèi)業(yè)務(wù)因經(jīng)濟(jì)下行而受到影響，也可以從海外投資中獲得不錯(cuò)收益，
現(xiàn)在問題是，當(dāng)年李嘉誠投資歐洲基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)，沒有料到英國會(huì)有脫歐這一變化。英國在脫歐公決之所以能夠一次性通過，主要有兩大原因：一是，英國每年要繳給歐盟的會(huì)費(fèi)實(shí)在太高，而英國在歐盟中的影響力卻在不斷下滑，而歐盟將英國繳納的會(huì)費(fèi)去貼補(bǔ)窮國，這使得英國納稅人無法容忍。二是，英國作為歐盟主要的領(lǐng)導(dǎo)者，每年除了繳納會(huì)費(fèi)外，還要承擔(dān)接納歐洲窮國難民的責(zé)任，這無疑會(huì)影響到英國納稅人社會(huì)福利和就業(yè)崗位，
顯然，不管是英國直接脫歐也好，還是像現(xiàn)在那樣久拖不決也罷，對(duì)李嘉誠的投資影響肯定是很大的，否則英國在脫歐全民公決時(shí)，李嘉誠就不會(huì)出面要求英國民眾理性投下關(guān)鍵一票。本來李嘉誠認(rèn)為英國民眾不會(huì)遠(yuǎn)擇脫歐，但沒想到英國人還是選擇脫歐，這給英國經(jīng)濟(jì)未來前景充滿了變數(shù)，如果英國經(jīng)濟(jì)不行了，那么，李嘉誠的投資會(huì)承擔(dān)較大風(fēng)險(xiǎn)是不可避免的，
一方面，英國經(jīng)濟(jì)近幾年發(fā)展得并不好。李嘉誠希望英國在歐盟的大家庭中獲得更多的特殊待遇，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)增長速度，但是，沒想到英國人只顧眼前利益，選擇了脫歐，你既然要選擇脫歐，就趕快脫出來，這樣還可以穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，但是英國國內(nèi)民眾對(duì)脫歐態(tài)度并不一致。為此，一直爭論不休，有人甚至反悔脫歐決定，要求再公投一次，這無疑給英國甚至整個(gè)歐盟的經(jīng)濟(jì)增添了變數(shù)。
另一方面，英國本來在歐盟大家庭中，可以獲得較多的利益，比如歐盟國家之間可以免關(guān)稅，可以獲得最惠國待遇等，但是一旦英國脫歐了，英國之前享受的一切優(yōu)惠待遇就要終結(jié)，英國要與歐盟坐下來，通過談判，重新確立貿(mào)易伙伴關(guān)系，從長久來看，英國經(jīng)濟(jì)在脫歐之后將付出慘重代價(jià)。李嘉誠前期把數(shù)千億美元投向英國基礎(chǔ)設(shè)施，本意是利用西方國家的政策穩(wěn)定，獲得相對(duì)不錯(cuò)的投資回報(bào)率，
2、為什么李嘉誠大手筆投資沒落的英國，難道是老牌資本主義國家又重新煥發(fā)了青春嗎？
這個(gè)問題十分復(fù)雜。首先，說英國沒落，這話出于情緒，一般說說也沒錯(cuò)，與歷史上的日不落帝國相比，今天的英國確實(shí)有點(diǎn)兒日落西山，但是，就整體國家素質(zhì)，國民素質(zhì)，科學(xué)技術(shù)水平，社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施水平，生態(tài)環(huán)境狀況等等方面來看，英國仍然至少領(lǐng)先中國30年，千萬不要小看了英國。至今英國的科學(xué)技術(shù)教育水平，科學(xué)研究水平仍然是世界先進(jìn)水平。
