唯一的,理由是至今沒有發(fā)現有其他智慧生命。就像小孩子拿到零花錢不知道怎么花一樣,經濟學最大的問題之一是,儲蓄和消費哪個更好,自由市場主義者,像哈耶克和弗里德曼認為,即使在經濟困難時期,節(jié)約和儲蓄仍然是最好的,這樣銀行就能把儲蓄用于投資,建立新工廠,發(fā)展新技術,提高生產力。
1、你們覺得什么是悖論?
什么叫悖論?簡單的說就是一個問題有兩種相矛盾的解答,而且這兩個答案又各自站得住腳。比如說:宇宙中人類是唯一的智慧生命嗎?一個答案就是:是唯一的,理由是至今沒有發(fā)現有其他智慧生命,而另一個答案就是:不是唯一的。理由是宇宙無限大,像太陽系的外星系有上億個,像地球這樣在宜居帶的星球有幾千萬個,而且宇宙產生至今有130億多億年,而人類才出現幾萬年,幾萬年就產生了智慧生命,而宇宙有幾千萬個像地球的行星而且生成幾十億年甚至上百億年,產生智慧生命是必然!這個答案就被稱之為悖論,
2、什么是節(jié)約悖論?節(jié)約還有害了不成?
謝謝問答的邀請!就像小孩子拿到零花錢不知道怎么花一樣,經濟學最大的問題之一是,儲蓄和消費哪個更好。自由市場主義者,像哈耶克和弗里德曼認為,即使在經濟困難時期,節(jié)約和儲蓄仍然是最好的,這樣銀行就能把儲蓄用于投資,建立新工廠,發(fā)展新技術,提高生產力。這樣即使新技術可能減少工作崗位,降低薪水,新興事業(yè)也會需要雇傭更多人手,最終失業(yè)率還是會下降,
邏輯很簡單,至少從長期以來看是這樣,但是另一個主張“人生苦短”的家伙——凱恩斯認為,長期來看我們都死了,因此,為了避免失業(yè)的陣痛,政府應該增加支出,創(chuàng)造工作機會。如果政府勒緊腰帶,而民眾和企業(yè)也不愿花錢,消費就會下降,失業(yè)也會變得更嚴重,這就是所謂的“節(jié)約悖論”,因此,凱恩斯建議政府要加大投入,當人們樂意時再收稅。