日本會(huì)不會(huì)加入亞投行關(guān)鍵看中美博弈的成敗。在中國(guó)倡議亞投行之前是希望美國(guó)和日本加入的，所以日本能否加入亞投行，實(shí)際上取決于日本是否能正?；举|(zhì)上取決于中美在東亞博弈的勝負(fù)，亞投行的發(fā)展壯大在我看來(lái)一方面固然是中國(guó)在其中發(fā)揮的作用，隨著中國(guó)國(guó)際影響力的提高，中國(guó)發(fā)起設(shè)立的亞投行得到國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)可并積極參與，另人欣喜；但是另一方面主要還是目前的世界政治經(jīng)濟(jì)體系不合理，給亞投行的發(fā)展帶來(lái)了機(jī)遇，我們知道二戰(zhàn)后，美國(guó)主導(dǎo)建立了新的世界政治經(jīng)濟(jì)體系，雖然進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)這個(gè)體系日益瓦解，但是美國(guó)眾多的金融機(jī)構(gòu)，以及世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織的存在還是對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)了一些不利影響，甚至于一些發(fā)達(dá)國(guó)家也深受其害，廣大發(fā)展中國(guó)家迫切需要一個(gè)能為大家?guī)?lái)切實(shí)利益的金融機(jī)構(gòu)，而不是美國(guó)的霸權(quán)領(lǐng)導(dǎo)；中國(guó)這些年的發(fā)展為亞投行的設(shè)立奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，中國(guó)和平共處的全球戰(zhàn)略也得到了大多數(shù)國(guó)家的認(rèn)可，只是不知道美國(guó)什么時(shí)候會(huì)加入亞投行。
1、你覺(jué)得日本會(huì)加入亞投行嗎？為什么？
日本會(huì)不會(huì)加入亞投行關(guān)鍵看中美博弈的成敗。首先得確認(rèn)一點(diǎn)，日本并不是一個(gè)完全自主的國(guó)家，外交政策受美國(guó)影響很大，某種意義上日本僅僅是美國(guó)的棋子，為執(zhí)行美國(guó)離岸平衡手充當(dāng)馬前卒，日本的海上自衛(wèi)隊(duì)甚至可以說(shuō)是美國(guó)第七艦隊(duì)的掃雷大隊(duì)。這一局面是二戰(zhàn)造成的，眾所周知，美軍在二戰(zhàn)結(jié)束后占領(lǐng)日本，推動(dòng)日本國(guó)內(nèi)改革，一手樹立了現(xiàn)代日本的政治形態(tài)，可以說(shuō)美國(guó)是現(xiàn)代日本之父，
但是美國(guó)并不是善財(cái)童子，扶持日本是為了美國(guó)的東亞政策服務(wù)的。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)里，日本就成為美國(guó)的后方基地，與此同時(shí)，美國(guó)為了圍堵中國(guó)，對(duì)日本進(jìn)行了大量的援助，日本也一躍成為世界第二經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。錢袋子充足，日本自然也萌生更多的想法，國(guó)家正?；蔀槿毡菊渭业墓餐瑝?mèng)想，一本在日本造成巨大影響的《日本可以說(shuō)不》，就顯示出日本不愿意被美國(guó)牢牢控制的心態(tài)。
但是在廣場(chǎng)協(xié)議后日本進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)蕭條期，雄心勃勃的計(jì)劃也經(jīng)不住現(xiàn)實(shí)的折騰，故國(guó)家正常化被束之高閣，但是中國(guó)入世后經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，綜合國(guó)力不斷提升，軍事實(shí)力大大增強(qiáng)，美國(guó)的東亞布局有被顛覆的可能，急需重新調(diào)整戰(zhàn)略部署，故奧巴馬在任期間提出亞太再平衡的理念。所謂亞太再平衡，是指美國(guó)原本一手拿上，一手牽著狗(指日本)的戰(zhàn)略部署無(wú)力應(yīng)對(duì)中國(guó)膨脹的國(guó)力，需要放出狗來(lái)，騰出另一只手來(lái)拿槍，用雙槍來(lái)威懾中國(guó)，以達(dá)到戰(zhàn)略平衡，
在此規(guī)劃下，日本解除了集體自衛(wèi)權(quán)。所以美國(guó)的亞太再平衡戰(zhàn)略，實(shí)際給了日本國(guó)家正?；臋C(jī)會(huì)，放狗咬人的想法是不錯(cuò)，但是狗也有脫韁而逃的風(fēng)險(xiǎn)。但是美國(guó)對(duì)日本的控制是極其嚴(yán)密的，安倍第一次上任日本首相可以說(shuō)是親華派，不到一年就下臺(tái)，繼任的幾位首相只要側(cè)重亞洲外交，都會(huì)迅速黯然離場(chǎng)，這背后都有美國(guó)的操作。但是國(guó)家正?；瘜?duì)于日本政治家的吸引力實(shí)在太大，日本首相雖屢戰(zhàn)屢敗，但是也在屢敗屢戰(zhàn)，
這里需要說(shuō)明一下日本的國(guó)家戰(zhàn)略。假如日本是一個(gè)完全自主的國(guó)家，面對(duì)目前的中國(guó)，日本會(huì)怎么對(duì)待中日關(guān)系？可以明確的說(shuō)，以日本的間諜能力，對(duì)目前的中國(guó)實(shí)力是了如指掌的，所以拋開美國(guó)的因素，日本會(huì)對(duì)中國(guó)保持良好關(guān)系，至少是不敵對(duì)，因?yàn)槊鎸?duì)實(shí)力強(qiáng)勁的中國(guó)，日本毫無(wú)勝算，就算拉攏美國(guó)對(duì)抗中國(guó)，也是為美國(guó)火中取栗。
中國(guó)面對(duì)完全獨(dú)立自主的日本，同樣也會(huì)采取友好的外交策略，以此可以推動(dòng)中日韓經(jīng)濟(jì)一體化，形成一個(gè)遠(yuǎn)大于歐盟、北美的經(jīng)濟(jì)區(qū)，進(jìn)而整合東亞，形成以中國(guó)為首的東亞聯(lián)盟，可于美國(guó)為首的北約進(jìn)行全球博弈，這時(shí)加入亞投行就是順理成章的事情。所以日本能否加入亞投行，實(shí)際上取決于日本是否能正?；?，本質(zhì)上取決于中美在東亞博弈的勝負(fù)，
若中國(guó)勝，美國(guó)至少要付出退出東亞的代價(jià)，日本正?；瘑?wèn)題就迎刃而解。但是這有一個(gè)前提，日本正常化需要在中美東亞博弈決出勝負(fù)后才能進(jìn)行，如果反之，日本將自愿成為美國(guó)忠實(shí)的棋子，夕惕若知道國(guó)內(nèi)不少人有仇日情緒，本人實(shí)際上對(duì)日本也沒(méi)多少好感。但是國(guó)際政治是現(xiàn)實(shí)決定的，不是歷史決定的，我是夕惕若，用宏觀角度看待國(guó)際問(wèn)題，歡迎關(guān)注。
2、美國(guó)和日本會(huì)加入亞投行嗎？
謝謝邀請(qǐng)來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題，在中國(guó)倡議亞投行之前是希望美國(guó)和日本加入的。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，沒(méi)有美國(guó)和日本的參與怎么說(shuō)都是不全面的，然而由于美國(guó)及日本由來(lái)已久優(yōu)越感，再加上他們擔(dān)心對(duì)已有的世界銀行和亞州銀行產(chǎn)生不利影響，所以他們不僅不熱心反而勸其盟友不要加入，正所謂的國(guó)與國(guó)之間只有永遠(yuǎn)的利益，沒(méi)有永遠(yuǎn)朋友。
