在抗美援朝，中國什么都缺，霍老和海外華僑利用自己在香港公司偷運了不少物資和藥物捐給了新中國，后來被英國政府發(fā)現(xiàn)，所以霍家在香港不討喜。汶川大地震捐款一千萬，英國大部分通訊都被李嘉誠收購，用華為5G，當然也有李嘉誠的功勞，但是負面太多，很簡單，李嘉誠知道，自己的身份是什么，李嘉誠不想過多的跟政治有糾葛，但是又不得不跟政治有糾葛，他說自己是商人就是因為自己不想被一些所謂的責任綁住，說白了就是不想去為別人而讓自己的利益受影響，他離開其實也是跟格局風向改變有關系，因為這樣的改變對他這種人非常的不利，所以他感覺自己不安全了，還有就是他自己那么多年都做了什么自己心里有數(shù)，不跑留下來找事嘛。
1、亞洲首富李嘉誠回來了，很多國人卻不歡迎他，他到底做錯了什么？
李嘉誠主要是缺少家國情懷，亦可說為富不仁。作為亞洲首富，炎黃子孫，在國內圈地搞房產，本無可厚非，為了利益待價而沽，因為資本家看重的就是利益也沒什么，但賺了祖國的錢一毛不拔，卻到外國投資，充分暴露了其唯利是圖，心無國家，為富不仁的嘴臉。尤其在祖國疫情肆虐需獻愛心的時侯，李嘉誠的表現(xiàn)令國人失望，所以祖國人民不歡迎他是可以理解的。
2、李嘉誠將“我只是一個商人”演繹得淋漓盡致，真實的背后是什么？
李嘉誠不是企業(yè)家，的確是一個商人，他把商人追求利益的模式演繹的淋漓盡致，可以這么說吧，他的確是一個懂得抓住商機的人，不然也不可能在商業(yè)上面那么成功，他屬于富一代，從賣花推銷起家，的確非常的不容易，幾十年時間成為亞洲首富，沒有敏銳的洞察力是不可能成功的，商人的目標就是追求可觀的利益，一切都是以自身利益出發(fā)，對于一些所謂的責任道德綁架這些不是他們考慮的范圍，說白就是自己目的就是為了賺錢，不做任何遮掩，不去打其他遮遮掩掩的牌來隱藏自己追求利益的本質，他的行動也完全詮釋了他的說法。
對于商人你沒辦法去綁架要求什么，人家本來就是賺錢來的，不是來做公益，也不是來為誰做貢獻，所以他們根本不會去管你們的利益跟傷害，符合他們自己的利益就可以，把自己定位這樣的位置，已經注定不去在乎其他人以及社會對自己的看法，也不會被一些世俗想法影響，雖然說李嘉誠在進入大陸以前在香港就已經成為超級富豪，但是他的知名度擴大在內地傳開還是他兒子被綁架勒索十億港幣開始，然后就是在香港回歸后他進入內地進行房地產投資，最終從里面獲得了自己想要的，現(xiàn)在的房地產方面的許多規(guī)矩其實都跟李嘉誠有關，基本上每一樣都對業(yè)主沒有好處。
進入一零年以后，李嘉誠開始轉移資產離開，拋售各種各樣的大陸的產業(yè)，他很敏銳的嗅到了格局的動向，提前抽身離開轉戰(zhàn)歐洲，這個時候他已經讓自己的財富翻倍增長，對于拋售業(yè)務對市場的影響跟沖擊，他完全不去考慮，所以也是很多人對他有看法的原因，因為他撤離出去投身歐洲，這種就是很典型的拿了好處撤退的做法，商人就是這樣，哪里有利益就往哪里去集中，哪里有風險就會離開，對于所謂的社會責任這些，根本不在考慮范圍，自己只需要錢其他的自己不管，對于李嘉誠轉移歐洲，只能說他感覺到了自己留下來沒有好果子吃，所以提前離開，這種不就是商人最典型的做法嘛。
其實很簡單，李嘉誠知道，自己的身份是什么，李嘉誠不想過多的跟政治有糾葛，但是又不得不跟政治有糾葛，他說自己是商人就是因為自己不想被一些所謂的責任綁住，說白了就是不想去為別人而讓自己的利益受影響，他離開其實也是跟格局風向改變有關系，因為這樣的改變對他這種人非常的不利，所以他感覺自己不安全了，還有就是他自己那么多年都做了什么自己心里有數(shù)，不跑留下來找事嘛，
3、霍英東和李嘉誠誰更牛？
霍老逝世的時候蓋國旗，行國葬禮儀。李嘉誠可沒有這種待遇，他可是加拿大國籍的，在抗美援朝，中國什么都缺，霍老和海外華僑利用自己在香港公司偷運了不少物資和藥物捐給了新中國，后來被英國政府發(fā)現(xiàn)，所以霍家在香港不討喜。后來霍家到國內發(fā)展，國家回報了給他的家族，廣東虎門大橋霍家是最大股東，開發(fā)南沙群島也給了霍家，當時和世界首富比爾蓋茨在直升機上看南沙群島，比爾蓋茨都說霍英東有眼光，
北京能2008年奧運會申請成功，多得霍家小兒子在國際奧委會幫助，因為小兒子在國際奧委會有職位，霍家對祖國的貢獻可不止這些。至于李嘉誠，當然也有做慈善，為潮汕學校捐款和建設，因為那是他的故鄉(xiāng)，汶川大地震捐款一千萬，英國大部分通訊都被李嘉誠收購，用華為5G，當然也有李嘉誠的功勞，但是負面太多，上海規(guī)劃發(fā)展的兩塊地皮李嘉誠投得，但是遲遲不肯動工，政府催也沒用，等周邊都發(fā)展起來，2016年轉手了一塊地皮，賺了幾十億，另一塊地皮也準備轉手，當初兩塊地皮56億投得。
