美日外企撤離潮引發(fā)了中國(guó)社會(huì)各界擔(dān)憂(yōu)，在當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行當(dāng)口，外企撤離對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)確實(shí)帶來(lái)不利影響。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，外企撤離中國(guó)并非壞事，微軟諾基亞、松下等國(guó)際知名企業(yè)撤離中國(guó)的生產(chǎn)能力絕大多數(shù)都是低端制造，也是中國(guó)下一步需要調(diào)整的產(chǎn)業(yè)，對(duì)優(yōu)化中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有一定作用。
1、為什么很多企業(yè)不愿撤離中國(guó)？
這個(gè)問(wèn)題可以從以下幾個(gè)方面分析：一、勞動(dòng)成本問(wèn)題，這個(gè)人工費(fèi)用是不管在哪個(gè)國(guó)家，隨著工業(yè)發(fā)展的成熟，成本都會(huì)提高。中國(guó)有完整的工業(yè)體系，這是其他國(guó)家無(wú)法比擬的，二、相對(duì)來(lái)說(shuō)中國(guó)人工人工作效率高，市場(chǎng)需求穩(wěn)定。三、很多企業(yè)在中國(guó)是盈利的，搬遷意味著要重新開(kāi)始，這樣對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是存在比較大的風(fēng)險(xiǎn)，綜合以上幾點(diǎn)，所以企業(yè)不愿撤離是很正常的。
2、別被外企撤離中國(guó)給騙了，其實(shí)是我們中國(guó)企業(yè)強(qiáng)大了對(duì)嗎？
外企也分大小，更分行業(yè)。這個(gè)問(wèn)題太含糊！首先得看的是市場(chǎng)，一個(gè)企業(yè)之所以愿意在一個(gè)國(guó)家一個(gè)地區(qū)存在，并且能夠很好的發(fā)展，說(shuō)明這個(gè)國(guó)家這個(gè)地區(qū)有市場(chǎng)，有良好的經(jīng)商環(huán)境，如果你是老板你愿意去南極開(kāi)公司嗎？不用問(wèn)就知道，那里有市場(chǎng)嗎！那里經(jīng)商環(huán)境好嗎！而且這兩個(gè)還是最主要的問(wèn)題，還有其他的呢！比如成本問(wèn)題，產(chǎn)業(yè)鏈問(wèn)題等等。
就拿成本問(wèn)題來(lái)說(shuō)吧，現(xiàn)在全球人均工資最低的是那些地方，非洲國(guó)家、中東戰(zhàn)亂國(guó)家工資肯定是最低的，為何很少聽(tīng)說(shuō)有公司愿意去這些國(guó)家投資！原因很簡(jiǎn)單，單單人力成本低是不夠的，其他條件沒(méi)有一項(xiàng)是好的誰(shuí)敢去投資，企業(yè)家又不是傻！還有就是產(chǎn)業(yè)鏈，這個(gè)是我們國(guó)家目前獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，聯(lián)合國(guó)公布的所有產(chǎn)業(yè)類(lèi)型當(dāng)今只有我們擁有，
3、如果國(guó)際制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈從中國(guó)撤離，本土的企業(yè)會(huì)不會(huì)迎來(lái)機(jī)會(huì)？
這是必然的，單以制造業(yè)產(chǎn)值而論，中國(guó)早已經(jīng)是世界第一了。家電行業(yè)、手機(jī)行業(yè)就是最為典型的兩個(gè)產(chǎn)業(yè)，實(shí)際上日本的家電企業(yè)、韓國(guó)的三星今天撤離中國(guó)，就是因?yàn)橹袊?guó)本土企業(yè)海爾、長(zhǎng)虹、華為、小米、OPPO等企業(yè)強(qiáng)大之后，外資失去競(jìng)爭(zhēng)力才不得不退出中國(guó)市場(chǎng)的，前段時(shí)間富士康老板郭臺(tái)銘說(shuō)如果蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈退出中國(guó)，會(huì)有很多中國(guó)企業(yè)倒閉，這種說(shuō)法聽(tīng)上去有道理，但如果蘋(píng)果真的退出了，相信華為產(chǎn)業(yè)鏈、小米產(chǎn)業(yè)鏈一定會(huì)補(bǔ)上這個(gè)位置，因?yàn)檫@2家企業(yè)本身也在不斷地形成全球化品牌地能力，他們的產(chǎn)品、技術(shù)與蘋(píng)果之間的差距正在飛快地縮小，
制造業(yè)是一個(gè)國(guó)家強(qiáng)大地基石，中國(guó)制造可不只有價(jià)廉物美。依托全世界最多的人口、最大的工程師群體、最優(yōu)秀的產(chǎn)業(yè)工人，中國(guó)制造還集中了全世界最完整的產(chǎn)業(yè)鏈，目前，我們擁有39個(gè)工業(yè)大類(lèi)，191個(gè)中類(lèi)，525個(gè)小類(lèi)，是全世界唯一擁有全部工業(yè)門(mén)類(lèi)的國(guó)家，這點(diǎn)無(wú)論是美國(guó)還是傳統(tǒng)的制造強(qiáng)國(guó)德國(guó)、日本都比不了，我們優(yōu)秀的制造企業(yè)具備了與世界級(jí)對(duì)手一較短長(zhǎng)的能力，如果有外資企業(yè)退出或者轉(zhuǎn)移，本土企業(yè)一定不會(huì)放過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)的。
特朗普上任之后，發(fā)現(xiàn)美國(guó)制造業(yè)空心化的問(wèn)題，提出制造業(yè)回流，應(yīng)該說(shuō)他的想法是很有道理的，但是制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的重建不是一蹴而就的，需要時(shí)間以及不斷地積累，當(dāng)前，在半導(dǎo)體、芯片、5g通信、化工新材料、生物醫(yī)藥、環(huán)保等諸多產(chǎn)業(yè)方面，我們正在加緊追趕力度，這些產(chǎn)業(yè)中國(guó)正在快速崛起，說(shuō)實(shí)話(huà)，我們還不希望他們退出呢，競(jìng)爭(zhēng)可以讓我們進(jìn)步得更快！歡迎關(guān)注和點(diǎn)贊，一起交流投資和理財(cái)經(jīng)驗(yàn)。
4、美、日企業(yè)遷離中國(guó)，會(huì)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)怎樣的影響？
美日外企撤離潮引發(fā)了中國(guó)社會(huì)各界擔(dān)憂(yōu)，在當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行當(dāng)口，外企撤離對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)確實(shí)帶來(lái)不利影響：一方面，中小微企業(yè)不景氣，就業(yè)壓力本來(lái)較大，而外企撤離無(wú)疑推高了國(guó)內(nèi)失業(yè)率，另一方面，目前財(cái)稅增長(zhǎng)創(chuàng)歷史新低，而外企撤離無(wú)疑又起到推波助瀾作用。此外，外企撤離也會(huì)在國(guó)際上帶來(lái)負(fù)面影響，使一些外企誤以為中國(guó)有意驅(qū)趕，給后期外資進(jìn)入中國(guó)帶來(lái)影響。
