中美貿(mào)易不平衡是什么意思，什么是貿(mào)易不平衡

來源：整理時間：2023-02-06 22:59:22 編輯：金融知識手機(jī)版

本文目錄一覽

1，什么是貿(mào)易不平衡
2，什么是中美貿(mào)易逆差
3，中美貿(mào)易差是指什么
4，研究中美貿(mào)易不平衡的理論意義和實(shí)際意義是什么
5，中美貿(mào)易失衡問題

1，什么是貿(mào)易不平衡

就是出口與進(jìn)口相差很大。近幾年，我國對美國和歐洲都是貿(mào)易順差，即我們對這兩個地區(qū)的出口量大與從這兩個地區(qū)的進(jìn)口量。

什么是貿(mào)易不平衡

2，什么是中美貿(mào)易逆差

簡單來說就是中國賣給美國的東西比美國賣給中國的東西價值大！中國得到好處，中國對美國是貿(mào)易順差，美國對華是貿(mào)易逆差！純手打字，希望采納謝謝！

什么是中美貿(mào)易逆差

3，中美貿(mào)易差是指什么

貿(mào)易差,包括順差和逆差.順差,就是出口總額大于進(jìn)口.逆差,就是進(jìn)口總額大于出口. 中國順差,就是中國賺錢;逆差,就是賠錢.

中美貿(mào)易差是中國出口到美國的商品金額大于從美國出口到中國的商品金額。貿(mào)易是雙贏的，不管是出口還是進(jìn)口，貿(mào)易雙方基本上都是賺錢的。

中美貿(mào)易差是指什么

4，研究中美貿(mào)易不平衡的理論意義和實(shí)際意義是什么

國際貿(mào)易比較優(yōu)勢與國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等相關(guān)理論為研究基礎(chǔ)，借鑒相關(guān)領(lǐng)域最新研究成果，采用定量分析和定性分析相結(jié)合的方法展開研究，全面系統(tǒng)地分析了引起中美貿(mào)易不平衡的內(nèi)外因素，并提出了相應(yīng)的政策建議。論文首先對中美貿(mào)易不平衡的現(xiàn)狀進(jìn)行了詳盡的分析，并歸納出其中的特點(diǎn)。然后，在現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，將中美貿(mào)易不平衡的原因分為內(nèi)在因素和外在因素。接著，分別對中美貿(mào)易不平衡的內(nèi)在因素和外在因素采用定性和定量相結(jié)合的方法進(jìn)行具體分析。最后，在前面各章研究成果的基礎(chǔ)上，總結(jié)出：中美貿(mào)易不平衡在短期內(nèi)將繼續(xù)保持，長期內(nèi)有可能縮小；目前的逆差對美國給美國帶來的利益要大于中國；中美兩國具有廣闊的貿(mào)易前景；并且指出在對待中美貿(mào)易不平衡問題上，中國應(yīng)遵循的政策思路，即力避中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系政治化，改變單方依賴的貿(mào)易格局，改革人民幣匯率制度，提升比較優(yōu)勢等。隨著中國進(jìn)入更高一階梯的產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢，中美之間的分工關(guān)系將發(fā)生變化，貿(mào)易逆差也將隨之減少。

5，中美貿(mào)易失衡問題

我猜想，那本書的這句話意思是：美國進(jìn)口貿(mào)易總額大于出口總額，賠錢，但是該著不給，中國就是借給美國人錢的孫子，打借條的美國就是大爺，算是一種打擊；而美國遲遲不肯放開國內(nèi)高科技出口管制，許多業(yè)內(nèi)集團(tuán)公司等是不敢將高科技產(chǎn)品賣給中國的，所以寫這句話的人可能覺得如果開放這一項(xiàng)，美國出口這塊勢必能增長從而解決貿(mào)易不平衡。而我解釋的什么是開放高科技出口呢？通俗說一項(xiàng)，譬如美國很多高科技電子產(chǎn)品，是在中國買不到的，或者說在中國以合法手段買不到的，為什么呢？中國自古都是山寨大國，仿制能力驚人，但超越能力soso，美國一部人是了解這些的，所以有部分原因是基于無形資產(chǎn)的保護(hù)，也就是知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，不想被中國某些黑商褻瀆。美國政府在出口管制中好像是有新科技項(xiàng)目發(fā)明衍生的產(chǎn)品在一定時期內(nèi)不得不經(jīng)批準(zhǔn)出口部分國家（中國啊，韓國啊估計都不行；不給中國是因?yàn)榉轮菩袨樘簽E，各種形式的；不給韓國是怕超越，復(fù)制同等功能后還會更精美。）。當(dāng)然還有些發(fā)展性的項(xiàng)目是根本不允許出口的。所以我覺得美國政府基于保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)利益為出發(fā)點(diǎn)，是可以理解其作為的。當(dāng)然中國如果自己的科技產(chǎn)品過硬，甚至超越美國，那時候人家美國也用不著捂著自己的硬餑餑了。補(bǔ)充：個人覺得中美貿(mào)易失衡因素很多，其實(shí)美國對于科技管制這塊并不是主要原因，而且你炒的那句話邏輯上很矛盾，仔細(xì)讀讀。

美國在中國建廠，制造，出口到本國，獲豐厚利益。而在中國是利用充足的人力資源，廉價的原材料，寬闊的政策，生產(chǎn)成品，半成品。多半都是資源密集型的產(chǎn)品。而非以技術(shù)核心為主的高端產(chǎn)品。