法國不愿接受美國的領導，也無法接受美國長期主導歐洲事務。當時，雖然美國的經濟實力超過法國，但法國的軍事實力更強，工業(yè)底子也不弱于美國，因此法國的影響力要強于美國，法國要恢復大國地位，勢必要挑戰(zhàn)戰(zhàn)后美國的既定規(guī)則，而法國在這方面心有余而力不足，雖然敢于挑戰(zhàn)美國霸權，但法國的實力與美國根本不在一個檔次上，美國儼然成了法國恢復大國地位的絆腳石。
1、為什么俄羅斯、法國和美國都不愿讓土耳其攻打庫爾德呢？
目的各異，卻殊途同歸。這就是美，俄，法在這一問題上的現實狀況，結果有利于庫爾德人，肯定不利于土耳其了，至于為什么？說起來很長，是個跨世紀問題。庫爾德人是中東的四大民族之一，與阿拉伯人，波斯人，土耳其人一樣，只是，它是一個民族，沒有自己的國家。它有3000多萬人，分布在土耳其，伊朗，伊拉克，敘利亞境內，
歷史上它有幾次建國的機會，但陰差陽錯都失敗了。第一次世界大戰(zhàn)后，庫爾德人在《色弗爾條約》中得到了獨立建國的機會，但由土耳其的反抗，英法的放水，在修改后的《洛桑條約》中就被刪去了，第二次是二戰(zhàn)后，在蘇聯的幫助下，伊朗境內的庫爾德人成立了“馬哈巴德共和國”，但由于美國人的反對，伊朗政府的鎮(zhèn)壓，蘇聯人的放棄，這個機會又被錯過了。
第三次是海灣戰(zhàn)爭，美國人允諾事成后幫庫爾德人建國，但，美國得手便拋棄了庫爾德人，使庫爾德人遭到了薩達姆殘酷的報復，伊朗和伊拉克境內的庫爾德人都有獨立的傾向或經歷。不用說，土耳其境內的庫爾德工人黨的獨立斗爭，也讓土耳其政府頭痛不己，所以，土政府對庫爾德人的動向很敏感。當第二次海灣戰(zhàn)爭后，伊拉克境內的庫爾德人漸成氣候，埃爾多安就多次喊話要對伊拉克境內的庫爾德人動手，
但經過第二次海灣戰(zhàn)爭，伊拉克境內的庫爾德人羽翼己豐滿，它們實現了名義上的自治，事實上的獨立，其國旗就和馬哈巴德共和國的旗子一脈相承。更為關鍵的問題是，周邊國家的庫爾德人穿越國界都會來到這塊根據地，土耳其怕的就是這個現實：有一天，土耳其境內的1300萬庫爾德人也會象伊拉克，敘利亞境內的人一樣鬧獨立。所以，當敘利亞發(fā)生內亂后，土耳其借打擊IS進入敘利亞，其實質是把庫爾德人當目標的，
土耳其的行為使敘利亞局勢變的更為復雜。但對敘利亞來講也不是一無是處，美國人扶持庫爾德人目的是分裂敘利亞這個國家，給以色列找個中東伙伴。有土耳其的反對，就讓美國猶豫不定，因為同為北約同家，美國對土耳其還有許多倚重的地方，一但鬧翻，得不償失。對俄羅斯來講，敘利亞是盟友國家，維護盟友的利益是它的本份，利用土耳其對抗美國也可以助它一臂之力，
但不能讓土耳其走的太遠。對法國來講，法國自認為《色佛爾條約》規(guī)定了敘利亞是其委任統(tǒng)治地，所以，自敘利亞內亂以來，法國一直比較主動積極。其目的大概是彰顯自己的大國領導力吧？所以，它也要維持一個貌似公正的局面，其實，主要原因是不愿讓土耳其盡享利益?？傊e綜復雜的利益糾葛，使利益各異的美，法，俄在反對土耳其攻打庫爾德人一事上反而取得了一致，也許，這是天意！，
2、美國20世紀30年代羅斯福新政為何廢除金本位制？
有錢能使鬼推磨，不廢除金本位，官本位就形同虛設。老百姓愚昧者多，清醒者少，官員貪錢的多，管事的少，尤其是資本主義國家。因此，羅斯福要維護官本位，實現統(tǒng)領軍權，必須要有雄厚的資金保障，而金本位一家獨大，嚴重威脅著總統(tǒng)地位的牢固和官心，民心的統(tǒng)一調遣。所以，只有化解和打破金本位危機，才能實現民主共和，這是資本主義民主共和最成功的總統(tǒng)，而且是二次世界大戰(zhàn)圍棋高手主將，是盤活世界的最核心人物。
3、1964年，法國為何不顧美國反對，與中國建交？
1949年，經過28年的不懈奮斗，被帝國主義、封建主義、官僚主義三座大山壓迫近百年的新中國成立了，因為各種原因，新中國成立初期與西方國家的關系一直比較緊張，甚至是敵對，只有瑞典、丹麥、瑞士、芬蘭等少數國家與我們建立了外交關系，而諸如美國、英國、法國等西方大國，卻沒有一個和你一樣我們建立大使級別的外交關系。
