樸槿惠已經(jīng)被羈押了數(shù)個(gè)春秋，要絕地反擊早就絕地反擊了，何必拖到現(xiàn)在真的大勢(shì)已去才去絕地反擊呢。先說一下明天樸槿惠的絕地反擊為什么渺茫，當(dāng)然也就談不上文在寅的什么絕地反擊了，樸槿惠會(huì)不會(huì)絕地反擊，再獲重生，關(guān)心，支持樸槿惠的鐵粉們經(jīng)過時(shí)間的洗禮已經(jīng)越來越少了，支持力挺的聲音沒了，怎么去絕地反擊。
1、川普能絕地反擊，咸魚翻身嗎？
川普不是咸魚，而是魚類中最具攻擊性的鯊魚和虎鯨。他一生中三次破產(chǎn)三次成功翻身成為巨富除了個(gè)人危機(jī)處理潛質(zhì)應(yīng)該說還有上天的眷顧，這一次應(yīng)該說是民主黨低估了川普，照理說用智能軟件處理大數(shù)據(jù)，只要給出足夠的條件任何預(yù)案都能處理。民主黨最大的失誤是沒有預(yù)見到川普的選票不降反增，而且是大幅度地增，系數(shù)設(shè)小了這是錯(cuò)一，
錯(cuò)二是出現(xiàn)了川普選票遙遙領(lǐng)先的狀況后，竟讓一個(gè)沒有政治頭腦的軟件公司老板去處理堪比星球大戰(zhàn)的政治危機(jī)，制造了彌天大謊的宇宙比率侮辱全球智商。就建制派這種水準(zhǔn)確實(shí)該再面壁四年，川普必勝無疑，但這不是他個(gè)人的勝利，是憲法的勝利，是人民的勝利。當(dāng)華盛頓街頭百萬民眾如海洋般洶涌澎湃時(shí)，勝利已在昭示，歷史再一次告訴我們，人民才是創(chuàng)造歷史的真正動(dòng)力。
2、絕地反擊游戲進(jìn)不去怎么辦？
絕地反擊服務(wù)器問題建議加速器Pc端游大多數(shù)是網(wǎng)絡(luò)問題，我們都知道分為亞洲區(qū)，東南亞取，這兩個(gè)是相對(duì)網(wǎng)絡(luò)比較好的網(wǎng)絡(luò)，經(jīng)常打游戲的話會(huì)卡頓的，沒有加速器延遲很高，有時(shí)候畫面會(huì)卡很久，下面一直提示加載中，但是就是進(jìn)不去，一般是斷開連接重新進(jìn)去，這樣系統(tǒng)會(huì)選擇相對(duì)好點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)。建議購(gòu)買游戲加速器用外服，用國(guó)外的玩比較卡，
3、韓國(guó)總檢察長(zhǎng)尹錫悅下令再?gòu)夭椤笆涝教?hào)”沉船事故。文在寅絕地反擊了？真實(shí)用意何在？
尹錫悅把曹國(guó)整倒，接著又下令徹查“世越號(hào)”沉船事故真相，實(shí)在讓人感覺玩味，其實(shí)從“青瓦臺(tái)魔咒”到樸槿惠和曹國(guó)的遭遇不難看出，韓國(guó)政治的真正主角是檢方。韓國(guó)檢方的權(quán)力大到上至總統(tǒng)下至百姓都可以調(diào)查，而且集調(diào)查、量刑、起訴權(quán)力于一身，正因?yàn)榫邆溥@樣的權(quán)力，檢方才成為政治驅(qū)使的工具。但并非國(guó)內(nèi)的政治勢(shì)力，而是韓國(guó)的財(cái)閥和財(cái)閥背后的美國(guó)，
也就是說，韓國(guó)總統(tǒng)無法指揮檢方，或者檢方根本不聽總統(tǒng)的指令。當(dāng)然也就談不上文在寅的什么絕地反擊了，文在寅下令徹查李勝利和張紫妍案件，以及2018年4月16日和2019年4月16日“世越號(hào)”沉船紀(jì)念日，連續(xù)兩年要求徹查沉船事故真相，然而檢方卻紋絲不動(dòng)，包括批評(píng)調(diào)查曹國(guó)丑聞和要求尹錫悅提交檢察系統(tǒng)改革方案，檢方照常調(diào)查并故意推拖改革方案，似乎驗(yàn)證了這一點(diǎn)。
尹錫悅下令徹查“世越號(hào)”真相居然蓋過了文在寅指令的關(guān)注度，這就更說明問題，那么尹錫悅為什么在此時(shí)下令徹查“世越號(hào)”沉船事故真相呢？其實(shí)涉及到的就是樸槿惠。曹國(guó)擔(dān)任法務(wù)部長(zhǎng)一個(gè)月，做了兩件事：一件是同意樸槿惠住院治療；另一件是進(jìn)行檢系統(tǒng)改革，盡管曹國(guó)是奉了文在寅的旨意，但是這兩件事都是檢方不能容忍的。因?yàn)闃汩然輧纱紊暾?qǐng)保外就醫(yī)檢方都沒有批準(zhǔn)，法務(wù)部卻同意，這無疑打檢方的臉不說，大大降低了檢方的威信，
同時(shí)還要從檢方手里奪權(quán)，檢方還管什么總統(tǒng)不總統(tǒng)的旨意，曹國(guó)的下場(chǎng)就可想而知了?！笆涝教?hào)”沉船事故所涉及到的責(zé)任人，包括樸槿惠和黃教安以及前總統(tǒng)秘書室長(zhǎng)金淇春等122人，按理說，黃教安領(lǐng)銜的自由韓國(guó)黨無論是在阻止文在寅成立《高級(jí)公職者犯罪調(diào)查處》，還是在曹國(guó)事件上，都起到了不可忽視的作用，檢方是不應(yīng)該針對(duì)黃教安的。
實(shí)際上自由韓國(guó)黨組織的300萬民眾集會(huì)要求文在寅下臺(tái)的時(shí)候，同樣喊出了釋放樸槿惠，這自然就引起了檢方的不滿和警覺，不過，尹錫悅用8到9名檢察官去調(diào)查涉及122人“世越號(hào)”沉船事故責(zé)任人，力量顯得薄弱了些，這與100多名檢察官調(diào)查曹國(guó)的丑聞相差太遠(yuǎn)。檢方似乎給黃教安傳遞一個(gè)信號(hào)，不要干涉樸槿惠案件，事實(shí)上在6月黃教安兒子工作問題，檢方立案調(diào)查沒有深查，就己經(jīng)給了黃教安的信號(hào)。
